Tout le monde connaît le vieil adage selon lequel «la vie est injuste». Cependant, si un incident injuste (légalement connu comme un «délit») vous cause des conséquences importantes, il ya souvent la possibilité d'une compensation, surtout si l'événement négatif était évitable et causé par quelqu'un d'autre erreur. La compensation, aussi appelée «indemnisation» ou «dommages», est comme une aide financière de bande pour aider à réparer la blessure métaphorique (ou littérale) causée par l'incident. Oui, la vie est souvent injuste, mais quand la négligence de quelqu'un d'autre vous rend traumatisé, sans abri ou avec des blessures qui changent la vie, il est juste et juste qu'ils devraient prendre la responsabilité de vous aider à revenir sur vos pieds.
Ce guide explique tout ce que vous devez savoir sur tous les principaux types de compensation. Lisez la section 2 du guide pour savoir pourquoi la rémunération est une partie nécessaire du paysage juridique.
Le principe clé de la compensation est d'aider la victime ou la personne lésée (techniquement connue sous le nom de demandeur) à rétablir les conditions qui existaient avant l'incident. Cela inclut tous les types de réparation ou de restauration nécessaires pour corriger le problème, par exemple, le coût de la reconstruction d'une maison qui a été incendiée, une somme forfaitaire financière égale aux gains perdus par les congés ou les frais de physiothérapie Nécessaire pour corriger une blessure.
Une autre fonction importante de la compensation est l'effet dissuasif. Les entreprises, les conducteurs, les médecins et tous les types de personnes et d'organisations sont plus susceptibles de prendre soin de leurs responsabilités s'ils savent qu'ils peuvent être tenus responsables financièrement des erreurs.
La rémunération sert également de geste d'excuse et de bonne volonté.
Lisez la section 3 du guide pour savoir quels types de rémunération existent.
Il existe deux types de compensation. Le premier type est appelé dommages compensatoires, et il vise à combler le fossé de tout l'argent a été perdu à la suite de l'incident (le délit). Ils tiennent compte de ce qui a déjà été perdu et de ce qui risque d'être perdu à l'avenir à la suite de l'erreur. Par exemple, causer une invalidité par suite d'une blessure est susceptible d'exiger des dommages-intérêts compensatoires pour les frais médicaux, des ajustements à la maison pour le rendre accessible pour le résident et la perte de gains futurs si le prestataire n'est plus en mesure de travailler.
Le deuxième type de compensation est appelé dommages punitifs. Ce type traite de l'aspect «d'excuse» de la compensation, et n'est nécessaire que lorsqu'il ya eu un comportement inacceptablement téméraire ou même malveillant, par opposition à une erreur plus quotidienne et véritable. Il agit comme une punition pour les actions ou la négligence du défendeur.
Lisez la section 4 du guide pour savoir comment les tribunaux décident comment accorder une indemnité.
L'indemnisation peut être accordée dans quatre circonstances différentes.
Des dommages-intérêts spéciaux visent à remédier à tout type de perte financière subie à la suite de l'incident, ou délictuelle. Les frais occasionnés par le délit civil sont couverts par des dommages-intérêts spéciaux. Cette somme peut être calculée de manière très fiable en considérant les dommages physiques qui se sont produits, par ex. En utilisant des factures de réparation de voiture ou des factures médicales.
Les dommages-intérêts généraux peuvent être qualifiés d'indemnisation des blessures, car ils visent tous les types de dommages physiques ou mentaux subis, qui ont une incidence sur la qualité de vie. Il s'agit d'un calcul plus complexe, car la qualité de vie peut être subjective, surtout lorsqu'on essaie de mesurer avec précision l'ampleur et l'implication des problèmes de santé mentale. Les blessures physiques sont plus faciles à évaluer car elles ont souvent un chiffre de compensation typique associé à différents types de blessures corporelles (voir Paiements typiques).
Les dommages-intérêts provisoires décrivent un acompte d'indemnisation pour aider la partie lésée pendant que la procédure judiciaire a lieu, car le processus d'indemnisation peut souvent prendre beaucoup de temps (surtout dans les cas où les défendeurs contestent les allégations). Ceux-ci ne seront généralement accordés que dans les cas où le résultat semble tout à fait certain, et le paiement se rapportera aux coûts de vie projetés dans la période avant la remise.
Les dommages-intérêts provisoires sont des paiements effectués pour tenir compte des pertes éventuelles à l'avenir, étant donné que certains types de blessures physiques évoluent dans le temps et ne seront pas pleinement développés au moment de l'indemnisation. Ceux-ci seront liés à la situation de l'individu, en tenant compte de leur âge, salaire antérieur, etc
Lisez l'article 5 du guide pour connaître les mesures à prendre pour entamer une action en dommages-intérêts.
Si vous croyez que vous êtes la partie lésée d'un délit véritable, il ya plusieurs étapes que vous devriez prendre, peu importe le type de dommages que votre réclamation concerne.
Lisez l'article 6 du guide pour comprendre le processus judiciaire.
L'idée de lancer un procès peut sembler intimidant ou écrasante, donc ce bref aperçu vise à vous donner un guide de ce à quoi s'attendre.
Une demande d'indemnisation est généralement une affaire civile. Alors que certains types de délit peuvent se chevaucher avec le droit pénal (comme causer la mort par conduite dangereuse), d'autres types ne sont pas nécessairement des crimes.
Aux États-Unis, un procès civil commence lorsque vous déposez une plainte. Le tribunal devrait recevoir une copie, et le défendeur devrait être "signifié" une copie, ce qui signifie qu'il est livré dans un processus formel, de personne à personne. Il ya une taxe de dépôt à payer, dont le demandeur est responsable, bien qu'il soit possible d'enlever les frais dans les cas où le demandeur ne peut pas se permettre de payer.
Votre plainte doit inclure des détails sur le problème: quels dommages ou dommages ont été causés? Elle devrait expliquer pourquoi le prévenu est responsable de ces conséquences. Enfin, il devrait demander à la juridiction compétente de rendre une ordonnance en votre nom. Gardez à l'esprit que cet allègement ne peut pas toujours prendre une forme financière, bien qu'il soit susceptible de dans les cas où la perte directe de dépenses ou de revenu peut être prouvée.
Dans certains types de cas, il y aura une mission d'enquête mutuelle, appelée «découverte». L'information, les documents et les détails des témoins sont partagés entre les deux parties, afin de préparer l'affaire.
Les juges encouragent généralement les parties à parvenir à un règlement avant que le procès ne devienne nécessaire. Si un tel accord ne peut être atteint, même dans le cadre d'un processus de médiation, le procès se poursuivra. Un procès avec jury peut être demandé par le défendeur ou le demandeur, et sera accordé. Autrement, il s'agira d'un procès "de première instance", sans jury.
Une fois en cour, toute personne témoignant sera tenue de prêter serment pour assurer une parfaite honnêteté. Les témoins ne seront amenés dans le prétoire qu'au moment où ils prendront la parole, pour s'assurer que leur déclaration n'est pas influencée par quoi que ce soit. Après le processus de présentation des preuves, et les questions posées si nécessaire, il y aura un argument de clôture de chaque côté.
Dans une affaire d'arbitrage, le juge décidera si le défendeur est en faute, et quelle somme de dommages devrait être payée. Dans une affaire de jury, le jury prend cette décision.
Le processus pour un procès civil au Royaume-Uni est un peu plus complexe. Avant de signifier une assignation, le demandeur doit communiquer une dernière fois pour donner à l'accusé la possibilité de résoudre la question. C'est ce qu'on appelle la «lettre avant l'action», et elle doit inclure certains éléments pour être considéré comme valide.
Il ya des frais de dépôt, mais les personnes à faible revenu peuvent avoir leurs frais réduits ou renoncé. Les formulaires de demande de règlement peuvent être soumis en ligne lorsque la somme est inférieure à 100 000 £. Vos formulaires devront indiquer le montant de la compensation demandée pour le parc de balle, de sorte qu'un tribunal approprié puisse être attribué (généralement, la Haute Cour travaille avec des chiffres supérieurs à 50 000 £).
Le tribunal rendra les documents au défendeur, qui pourra alors répondre de plusieurs façons:
Si la réponse ne résout pas le problème, le juge décidera si l'affaire doit être portée devant les tribunaux. Dans certains cas, ils peuvent être satisfaits par les documents fournis et accorder une décision sans audience. Dans d'autres cas, cela peut prendre quelques mois avant que l'audience ne puisse avoir lieu.
Les réclamations pour moins de £ 10,000 auront lieu dans une cour informelle des petites réclamations, une petite pièce avec aucun du costume dramatique et la cérémonie d'une salle d'audience traditionnelle. Le demandeur pourra amener un ami, un collègue ou un représentant syndical pour obtenir un soutien moral. À la fin de l'audience, le juge décide en faveur d'une partie et émet toutes les ordonnances pertinentes, p. Ex. Pour un montant spécifique de compensation à payer. Si le demandeur gagne, il se peut que ses honoraires soient versés dans le cadre du remboursement, mais seulement si les parties ont coopéré avec les négociations du défendeur.
Lisez l'article 7 du guide pour voir quels types de paiements sont typiques pour différents types de blessures.
Lors du calcul des dommages généraux, la perte de gains potentiels est fondée sur le salaire d'un individu et son stade de vie. Il existe toutefois des chiffres moyens attribués pour la perte d'usage de chaque partie du corps, ce qui constitue un précédent pour l'évaluation de blessures similaires dans d'autres cas.
Les indemnités accordées aux États-Unis varient énormément en raison de la différence entre les états (les chiffres des travailleurs montrent que le Nevada peut accorder jusqu'à 859 634 $ pour la perte d'un bras, alors que la limite supérieure de l'Alabama est de 48 840 $). Il est donc utile de rechercher les lignes directrices dans votre propre état particulier. Les chiffres indiqués ici sont des moyennes calculées d'un État à l'autre, de sorte que la somme réelle peut être sensiblement supérieure ou inférieure à chaque extrémité du spectre.
Paiements maximaux pour la perte complète d'une partie du corps:
169 878 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 214,250 (figure guide UK)
153 221 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 201,500 (figure guide UK)
144 930 $ (guide des États-Unis selon la moyenne de l'État)
 £ 144,000 (chiffre guide UK)
42 432 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 35,000 (figure guide UK)
24 474 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 12,000 (figure guide UK)
20 996 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
£ 10 000 (figure guide UK)
14 660 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'état)
 £ 9,000 (figure guide UK)
11 343 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 8,000 (figure guide UK)
91 779 $ (guide des États-Unis selon la moyenne de l'État)
 £ 144,000 (chiffre guide UK)
23 436 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 37,000 (chiffre guide UK)
96 700 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 35,000 (figure guide UK)
38 050 $ (guide des États-Unis en utilisant la moyenne de l'État)
 £ 64,800 (figure guide UK)
(Les chiffres de Law sur le Web, Propublica et true.co.uk)
Lisez la section Débats autour de la rémunération pour en savoir plus sur les attitudes à l'égard de la rémunération.
Certains membres de la société appuient l'idée de la «réforme de la responsabilité délictuelle», la notion selon laquelle des limites devraient être imposées aux demandes d'indemnisation. Ils croient que certaines personnes abusent du système, et que les particuliers et les entreprises subissent indûment le résultat du paiement d'une indemnité. Ils peuvent parler en termes généraux de «chasseurs d'ambulances», se référant à des avocats qui poursuivent des réclamations d'accident triviales pour le gain financier.
Malgré cette opinion, l'opinion selon laquelle nous vivons dans une «culture de compensation» n'est étayée par aucune preuve tangible et peut être attribuée en partie à l'exagération médiatique.
La seule alternative juste et juste à l'indemnisation serait un système de sécurité sociale dans lequel tous les citoyens seraient protégés par un régime universel d'assurance. Dans le cadre de ce système, tout le monde recevrait un remboursement approprié, quel que soit le lieu de la faute. La Nouvelle-Zélande a été le pionnier de cette approche égale, qui vise à réduire les litiges tout en offrant un soutien financier aux parties lésées.
Tout le débat autour de la «culture de la compensation» ne tient pas compte du fait que c'est une forme de justice pratiquée depuis longtemps, comme on le voit dans ces disques britanniques: En 1878, un aubergiste a été payé £ 1000 (valeur de près de £ 50.000 en argent d'aujourd'hui) Buvant du poison qui, selon lui, était une aide au sommeil; Un artiste qui a été soufflé dans le vent a été récompensé £ 30 (valeur £ 1796 maintenant) en 1886; Et un homme dont l'œil a été blessé lors d'un mariage de célébration de riz jets a été décerné £ 50 (valeur d'environ £ 3000 aujourd'hui).
Sans un système comme celui de la Nouvelle-Zélande, l'indemnisation demeure essentielle pour maintenir la justice et la qualité de vie des parties injustement lésées.
Lisez l'article 9 pour obtenir une introduction détaillée de tous les types de compensation, y compris des études de cas qui montrent comment les différents types de réclamations réelles joué.
Lorsque vous êtes pris en charge par quelqu'un qui porte un manteau blanc, vous vous sentez que vous devriez être dans de bonnes mains. Mais malheureusement, ce n'est pas toujours le cas.
La négligence médicale, parfois appelée négligence médicale, se produit lorsqu'un professionnel de la santé néglige de s'acquitter de son devoir de diligence à tout moment du processus de traitement: consultation, diagnostic, traitement ou après-soins.
Des exemples de négligence médicale peuvent inclure le diagnostic erroné, la négligence, les erreurs prescrivant des médicaments, les médicaments défectueux, les travaux dentaires incorrects ou mal exécutés, le traitement sans consentement, les chirurgies incorrectes et le diagnostic manqué. Les domaines les plus prolifiques pour les réclamations sont avec le diagnostic manqué de cancer et de crises cardiaques, les deux conditions exigeant une réponse médicale urgente.
Les États ont des lois différentes en matière de faute médicale, et plus de la moitié des États américains ont imposé des plafonds sur la somme qui peut être accordée dans le cas de «dommages non économiques», se référant au type de souffrance causée par la perte de grossesse évitable, La douleur débilitante, les dommages au système reproducteur, ou la perte d'un enfant. C'est un large éventail de problèmes, mais ils sont tous soumis aux mêmes limites financières.
Frighteningly, la faute professionnelle médicale est dans les trois principales causes de la mort aux Etats-Unis.
Les conséquences d'une négligence médicale peuvent être énormes, du temps hors du travail aux blessures qui modifient la vie, aux lésions cérébrales, à la perte des membres, aux traumatismes continus et aux problèmes psychologiques, jusqu'à la mort.
Pour prouver un cas de faute professionnelle médicale, il doit y avoir des preuves qu'une erreur a été commise qui a ensuite causé un préjudice. Si l'erreur a été faite, mais le patient a été chanceux et n'a subi aucun effet malade, il n'y aurait techniquement pas de cas de faute professionnelle. De même, si la deuxième condition a été remplie (le patient a été causé un préjudice), cela ne signifie pas automatiquement qu'il y avait une faute médicale. Tous les traitements ne sont pas efficaces à 100%, et de nombreuses procédures et médicaments ont des effets secondaires négatifs. Si le patient donne son consentement éclairé, alors il n'y aurait pas de faute médicale.
En 1995, un homme de Floride a été indemnisé après une amputation incorrecte. Sa jambe droite avait besoin d'amputation partielle en raison de complications du diabète, mais l'hôpital a enlevé sa jambe gauche par erreur. L'erreur avait des implications changeantes de la vie, et le patient a reçu une indemnité totale de 1,15 millions de dollars du chirurgien et de l'hôpital.
En 2014, la Floride a levé son plafond sur les dommages non-économiques. Une mère est décédée d'une perte de sang en 2006 après une césarienne et sa famille a contesté les dommages-intérêts accordés, soit la moitié de ce qu'ils jugeaient décidé avant d'envisager le plafond de l'État. Maintenant, la limite arbitraire a été supprimée, et les cas seront calculés individuellement.
Les propriétaires d'animaux veulent les meilleurs soins pour leurs compagnons bien-aimés, de sorte qu'ils mettent leur confiance dans leur vétérinaire choisi.
Le devoir professionnel de diligence des professionnels vétérinaires est très semblable à celui des médecins. Les manquements au devoir peuvent inclure le diagnostic erroné, le diagnostic manqué, les erreurs dans la chirurgie, les mauvais traitements, les médicaments incorrects donnés et spécifiques aux vétérinaires et non aux médecins l'évaluation erronée d'un animal avant l'achat est faite.
Une autre différence importante entre les vétérinaires et les médecins lorsqu'ils font valoir une faute professionnelle est que la souffrance psychologique de l'animal et / ou du propriétaire n'est pas prise en considération. Une compensation financière sera donc habituellement accordée à titre de dommages spéciaux, lorsque les dépenses réelles sont remboursées.
Un facteur important dans l'évaluation de la négligence vétérinaire est que les vétérinaires ne sont pas tenus de répondre à tous les aspects des «meilleures pratiques», à condition que les soins qu'ils fournissent soient appropriés. Ceci est illustré plus en détail dans l'étude de cas ci-dessous.
Comme avec les médecins, il doit être prouvé qu'une erreur a été commise qui a ensuite causé un préjudice à l'animal. Les deux conditions doivent être remplies.
En 2008, un vétérinaire a été traduit en justice pour avoir omis d'enregistrer tous les détails sur un certificat de santé du cheval. Le même vétérinaire avait effectué la chirurgie de jambe sur le cheval un an plus tôt, mais a omis de le divulguer sur le certificat. Cependant, le vétérinaire avait mentionné cela dans la conversation avec le propriétaire, de sorte que le juge a estimé que c'était la communication adéquate. Le vétérinaire a gagné le cas car il serait «la meilleure pratique» pour le mettre par écrit, mais pas essentiel à la compréhension du client de l'histoire médicale du cheval.
Les animaux domestiques peuvent être câlin, amusant et loyal, mais cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas aussi être extrêmement dangereux.
Les propriétaires sont responsables de leurs animaux, donc les chevaux doivent être correctement clôturés, les animaux exotiques doivent être tenus conformément aux règlements spécifiques de l'État, et les chiens doivent être des races légales et gardés sous contrôle dans les espaces publics.
Les animaux peuvent être imprévisibles, et il est trop facile pour leurs propriétaires d'oublier les instincts naturellement prédateurs de leurs animaux de compagnie. Malheureusement, les chiens non entraînés, maltraités, non surveillés et agressifs causent des milliers de blessures chaque année. En 2012, un total de 17,1 millions de dollars a changé de mains en Californie pour compenser les attaques de chien. L'Illinois a été le plus élevé, avec 9 millions de dommages au total. Le Texas était à la troisième place pour les réclamations de morsure de chien, avec 4,3 millions de dollars.
Quand une attaque d'animal a eu lieu, chercher l'aide médicale immédiate. Il est également essentiel de connaître les détails du propriétaire de l'animal, afin de garder un enregistrement de tous les détails que vous avez (le type et la race de l'animal, ses couleurs, les marques, et l'heure et le lieu de l'attaque) afin que le propriétaire peut Si elles n'étaient pas présentes à l'incident.
Souvent, mais pas toujours, les locataires et les propriétaires américains auront 100 000 $ ou plus de l'assurance de morsure de chien couvert dans leurs polices d'assurance habitation, bien que les propriétaires d'animaux doivent être conscients que les réclamations seront plus élevées si le chien est plus grand ou plus fort et provoque des blessures plus graves.
Un Britannique a été récompensé £ 7,300 après avoir été attaqué par un chien dans un lieu public. Marcher son propre chien, qui était sur une avance, le chien sans entrain approché et a commencé à attaquer. L'homme avait besoin de points de suture et d'une injection de tétanos, alors que son chien devait être emmené chez le vétérinaire.
Conduire est une activité dangereuse, et pas seulement en jouant 'Grand Theft Auto'.
Les lois des États-Unis dictent les règlements spécifiques et les politiques sur les accidents de la route. Dans certains États, comme le New Jersey, il ya une «règle sans faute», la réduction des litiges et d'accélérer le processus de réclamations en exigeant des conducteurs de faire des réclamations par leur propre assurance. Il ya des exceptions à cela, en cas de blessure grave.
Indépendamment de l'état, cependant, lorsque la réclamation contre une autre partie, quatre types de preuves doivent être fournis pour que le demandeur d'obtenir des dommages-intérêts.
Le premier des types est le «devoir», qui est la responsabilité de suivre les règles de la route et de conduire en toute sécurité. Ce devoir est généralement déduit simplement du fait que quelqu'un conduit, et accepte donc les responsabilités associées.
Le deuxième des types est «violation», qui exige des preuves pour prouver que le défendeur a été en violation de l'obligation de conduire en toute sécurité. Ces preuves peuvent prendre de nombreuses formes, y compris des preuves vidéo, des témoignages, des enregistrements d'alcoolémie, l'admission de culpabilité, etc.
Le troisième type de preuve requise est le «lien de causalité». Bien que le défendeur ait pu conduire dangereusement, une réclamation n'est valable que si ses actions ont effectivement causé le préjudice au demandeur. Cela peut être basé sur la preuve vidéo, ainsi que des témoignages d'experts, comme l'évaluation d'un médecin que les blessures subies sont compatibles avec l'accident.
Le quatrième des types de preuve requis pour la demande de dommages-intérêts est la preuve du «préjudice». Si le demandeur s'éloigne de l'accident sans une égratignure pour lui-même ou pour son véhicule, il n'y a rien à demander. Si les dommages peuvent être prouvés, alors les conséquences habituelles peuvent être compensées (blessure, soins médicaux, perte de gains, etc.)
En raison de la nature très soudaine et souvent effrayante des accidents de la route, il peut être plus difficile pour un conducteur secoué de recueillir les preuves nécessaires au moment de l'incident. Dans la mesure du possible, ils devraient essayer de prendre des détails sur les plaques d'immatriculation, le numéro de licence, l'emplacement, les déclarations faites par l'autre conducteur (surtout des excuses) et prendre des photos et / ou des vidéos sur les lieux.
Ce processus est le même pour toute personne impliquée dans un accident de la route, qu'il soit conducteur, cycliste ou piéton.
Les accidents de la route aux États-Unis sont parfois couverts par l'assurance véhicule du conducteur, mais ces politiques sont généralement livrés avec des limites de paiement, et pas tous les États exigent un conducteur pour assurer leur véhicule (Mississippi, Virginie ou New Hampshire). Cela signifie que les demandes d'indemnisation vont souvent devant les tribunaux.
Au Royaume-Uni, il est obligatoire pour tous les conducteurs d'avoir une assurance, et des demandes d'indemnisation sont faites entre les compagnies d'assurance.
En 2002, une autoroute a été bloquée par un véhicule agricole tournant lentement, et un conducteur arrivé en collision avec lui. Le conducteur a subi des blessures graves et graves, y compris une lésion cérébrale, et a donc reçu des dommages-intérêts de 5,7 millions de dollars.
La plupart des demandes d'indemnisation sont des affaires civiles, mais des dommages-intérêts peuvent également être payés lorsqu'un crime a été commis. Ceux-ci sont connus comme des «délits intentionnels», par opposition à la négligence associée à la plupart des autres délits.
Les blessures criminelles décrivent les conséquences pour la victime d'un crime et peuvent inclure un large éventail de scénarios. Par exemple, une personne pourrait perdre des bijoux précieux dans un cambriolage; Une personne peut exiger des années de traitement et une perte future de gains à la suite de traumatismes ou d'abus de l'enfance; Une personne peut avoir des problèmes de vue continus après avoir été attaquée dans une agression; Ou une personne pourrait perdre des milliers de dollars dans l'escroquerie d'un fraudeur.
Comme pour les autres délits, les États américains ont leurs propres politiques en matière d'indemnisation en cas de préjudice criminel. Cependant, il devrait être plus facile de démontrer l'acte répréhensible dans les affaires criminelles, car la preuve a déjà été utilisée pour prouver la culpabilité du défendeur.
Un organisme spécifique s'occupe de ce type de réclamation au Royaume-Uni: la Criminal Compensation Injuries Authority. Les remboursements concernent les blessures physiques et les blessures mentales ou émotionnelles, et ils aident les «victimes sans reproche» à faire face aux circonstances qui leur ont été imposées. Certaines règles de nationalité et de résidence s'appliquent aux demandeurs.
En novembre 2015, une série d'horribles attentats terroristes a eu lieu à Paris, en France. Le département de l'ICCA du gouvernement britannique (l'Autorité d'indemnisation des victimes d'actes criminels) a permis aux gens de demander des dommages-intérêts par le biais du régime de compensation pour les victimes de terrorisme outre-mer 2012.
Il est peut-être ressembler à la clandestine slapstick pratfall sur une peau de banane, mais ce n'est pas toujours quelque chose à rire. Les chutes soudaines sur les surfaces dures peuvent causer tout le nombre de blessures, y compris les problèmes de dos, les os brisés, les blessures à la tête, et dans le pire des cas, la mort.
Ce type d'accident relève d'une réclamation de responsabilité de locaux, ce qui signifie que les propriétaires sont responsables de la sécurité de la zone. Qu'il s'agisse d'une étape tremblante dans une station de métro, d'une balustrade desserrée dans l'escalier de bureau ou de raisins glissants sur le plancher de l'épicerie, des accidents se produisent. La différence entre un accident malheureux et un accident nécessitant une indemnisation est de savoir si le propriétaire du local savait ou aurait dû connaître le danger.
C'est ce qui rend si important de signaler les dangers par les canaux disponibles, car cela signifie que le propriétaire ne peut pas les ignorer. Un déversement dans un magasin doit être signalé rapidement avec un panneau d'avertissement tandis que le personnel récupère l'équipement de nettoyage pour le retirer dès que possible. Un déversement laissé sans signe d'avertissement et / ou éclaircis pendant une période de temps significative serait un argument important pour le litige.
Les propriétaires d'entreprises doivent souscrire une assurance responsabilité civile pour aider à financer les réclamations, s'il y a des circonstances dans lesquelles leur entreprise interagit avec le public.
Un client qui a glissé et est tombé dans une épicerie en 2012 a reçu une indemnité de 2,3 millions de dollars. Les dommages à la moelle épinière qu'il a subis ont entraîné d'énormes factures médicales, ainsi que l'incapacité de travailler. Le magasin en question a été autorisé à détruire délibérément les preuves des caméras de sécurité.
Ces signes qui prétendent «Vous n'avez pas à être fou pour travailler ici, mais il aide» pourrait être affiché dans certains lieux de travail, mais avec «mâle», «blanc» ou «jeune» remplaçant «fou».
Certains types de discrimination sur le lieu de travail peuvent être très visibles, en cas de harcèlement ou de pratiques d'embauche fondées sur le sexe, l'âge ou la race, mais d'autres types de discrimination sur le lieu de travail peuvent être plus difficiles à détecter. Les travailleurs ne comparent pas souvent les paquets de salaire, et certaines entreprises interdisent expressément à leurs employés de le faire. Cela signifie que les gens ne peuvent même pas réaliser quand ils sont payés moins, ou donné moins d'avantages, en raison de la discrimination.
Aux États-Unis, la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi est responsable des lois sur la discrimination en milieu de travail. Les employés qui ont une plainte doivent déposer une accusation par l'entremise de l'EEOC dans les deux ans suivant le délit civil. Les employeurs ne sont pas autorisés à «riposter» contre les plaintes par démolition, licenciement ou harcèlement de l'employé concerné.
En vertu de leur réglementation, tous les types de harcèlement au travail sont interdits. Le harcèlement est défini comme le type de comportement qui est suffisamment important pour créer une atmosphère de travail toute personne raisonnable serait hostile ou abusive, ou toute situation où un employé est forcé de tolérer le harcèlement ou le comportement abusif afin de garder leur emploi. La définition couvre le harcèlement sexuel ainsi que le comportement d'intimidation. L'employeur est généralement responsable dans les cas de harcèlement, à moins qu'ils ne peuvent démontrer qu'ils ont essayé des mesures appropriées pour prévenir ou arrêter le comportement.
Les règles de discrimination selon l'âge stipulent qu'il est illégal de discriminer les personnes âgées de plus de 40 ans. Toute personne peut être coupable de discrimination fondée sur l'âge, quel que soit son âge.
Les lois sur la discrimination fondée sur l'incapacité signifient que les besoins des employés handicapés ou malades devraient être «accommodements raisonnables». Cela signifie tout ajustement qui rend le lieu de travail accessible pour l'employé, à moins qu'ils ne causent une «contrainte excessive» à l'employeur, c'est-à-dire sont financièrement ou logiquement impossible. La règle protège également les employés ayant des antécédents d'invalidité, par exemple, s'ils ont récupéré du cancer.
La discrimination fondée sur le sexe est interdite en vertu de la loi sur l'égalité de rémunération. Si les descriptions de travail sont «sensiblement égales» entre un homme et une femme, alors le salaire devrait refléter cela. Cela comprend toutes les formes de rémunération, les avantages, les primes et les polices d'assurance. Avec ce type particulier de discrimination en milieu de travail, le demandeur peut porter l'accusation directement à la cour sans avoir d'abord déposer une accusation auprès de l'EEOC.
La discrimination est également interdite dans les domaines de la race, de l'origine nationale, de la grossesse ou de la religion. Dans le cas de la religion, le logement doit être effectué sauf dans les cas de «contrainte excessive», p. Ex. Si une coiffure religieuse représentait un risque qui pourrait être piégé dans les machines de l'usine.
Au Royaume-Uni, les employés sont protégés contre toute forme de discrimination au travail, ce qui pourrait inclure les modalités, la rémunération et les avantages sociaux, les pratiques d'embauche, les décisions de licenciement, les possibilités de formation, les promotions et la cessation d'emploi. Toutefois, dans les cas où certains groupes doivent être employés en raison de la nature du travail, des exceptions sont faites (comme le personnel féminin travaillant dans une clinique pour les femmes musulmanes).
En 2016, cinq joueurs de l'équipe de football féminine des États-Unis ont commencé une plainte EEOC parce que leur salaire était à peu près égal à l'équipe masculine, à environ 40% de salaire de leurs homologues masculins.
Le travail peut être bien pire que les réunions sans fin et un mauvais cas des lundis. Qu'en est-il quand il faut un péage physique?
Les accidents sur le lieu de travail sont une source commune de litiges. C'est principalement parce que nous passons beaucoup de temps au travail, ce qui maximise la probabilité que quelque chose se produise là-bas, mais aussi parce que les emplois peuvent mettre les gens dans des situations qu'ils ne rencontreraient normalement pas. Il ya 30 blessures graves sur le lieu de travail tous les jours.
Les accidents du travail sont souvent directement liés aux dangers de l'industrie, tels que l'utilisation d'une machinerie dangereuse dans une usine, l'exposition à des infections dans un établissement de soins de santé, la chute d'une échelle atteignant un stock dans un magasin de chaussures ou les blessures au dos et RSI dans les bureaux. Peut-être que certains des environnements de travail les plus dangereux sont peut-être pour les gens dans les soins de santé, l'extraction de pétrole et de gaz, la construction, et le transport et l'entreposage.
Parce que certaines industries ont autant de dangers potentiels, elles pourraient plutôt utiliser un système d'indemnisation des accidents du travail, un type d'assurance qui couvre les pertes financières pour les employés blessés, tant qu'ils acceptent d'être contraints de demander des dommages-intérêts devant les tribunaux. Ces régimes sont très répandus en Allemagne, au Japon et aux États-Unis, qui ont une utilisation spécifique à l'État.
Les employés peuvent faire face à une lutte interne au moment de décider de poursuivre une réclamation ou non, par la loyauté de l'entreprise et la peur de perdre leur emploi. Les entreprises peuvent également faire beaucoup pour cacher les blessures qui se sont produites sur leur montre. En réponse à cela, l'administration de la sécurité et de la santé au travail a massivement augmenté les amendes pour les blessures non déclarées, parfois aussi élevé que 7000 $ par incident.
Chaque État aura des politiques légèrement différentes en matière de sécurité au travail, comme la Loi sur l'échelle et l'échafaudage à New York, qui permet aux travailleurs de litiger en cas de chute d'objets.
En Angleterre et au Pays de Galles, les plaintes peuvent être formulées par le biais du HSE (Health and Safety Executive).
Un membre d'une équipe de nettoyage d'une compagnie de viande a reçu 1,8 million de dollars après avoir été laissé aveugle dans un œil. Enroulement d'un tuyau renversé ses lunettes de sécurité et a causé le peroxyde d'hydrogène à éclabousser dans son œil. En raison du temps qu'il a fallu pour atteindre un poste de lavage oculaire, des dommages importants ont été subis et il a été laissé aveugle dans un œil. Si la station de lavage oculaire avait été plus proche, les conséquences auraient été réduites, de sorte que le blâme pour la blessure grave tombe sur l'employeur.
Un expert en sinistres visitait un atelier de réparation automobile pour inspecter les véhicules dans le cadre de son emploi. Il est tombé dans un trou découvert, qui n'avait aucun signe d'avertissement autour d'elle, et a reçu 45 000 $ pour compenser son poignet fracturé.
Chaque pays a une équipe de soldats patriotiques et courageux qui veulent protéger leurs familles et leurs maisons. Par conséquent, les militaires qu'ils servent ont le devoir de les protéger également.
Il n'est pas surprenant que le fait de servir avec les militaires constitue une occupation à risque extrêmement élevé, mais cela ne signifie pas que vous êtes seul quand il s'agit de faire face aux séquelles. Les dangers incluent l'activité physique excessive, l'exposition aux armes, les produits chimiques et le terrain dangereux, ainsi que les séquelles émotionnelles qui peuvent laisser certains vétérans traumatisés par des problèmes de santé mentale tels que le SSPT.
Les anciens combattants américains sont admissibles à quatre types de rémunération répartis entre les différentes catégories.
Le premier des types est Compensation d'incapacité, et paie une somme proportionnelle à la gravité de la maladie ou de la blessure soutenue.
Le deuxième des types est la Dépendance et Indemnité Compensation, qui couvre le pire scénario. Le conjoint survivant et / ou les enfants d'une personne tuée en service sont admissibles à un paiement fondé sur le revenu.
Le troisième de ces types est la rémunération mensuelle spéciale, une somme additionnelle appelée parfois «aide et assistance» parce qu'elle couvre le soutien des parents survivants qui ont besoin de soins supplémentaires.
Le quatrième des types est pour les réclamations basées sur des circonstances spéciales. Dans de nombreux cas, il existe des coûts continus associés à une invalidité subie en service, ce type vise à soutenir ces retards de conséquences, comme l'allocation d'un vêtement spécialement adapté aux personnes en fauteuil roulant ou des prothèses, ou une allocation financière pour les enfants souffrant de Spina Bifida en raison de leurs mères qui servent dans certaines régions du monde.
Au Royaume-Uni, les membres de l'armée qui subissent une blessure au travail peuvent suivre le processus habituel pour réclamer une blessure au travail (voir 9viii. Il y a également le régime de pensions de guerre qui couvre les blessures, les maladies ou les décès avant avril 2005, et le régime d'indemnisation des forces armées (AFCS) qui a repris à partir de cette date. Il s'agit d'un «système sans faute» qui signifie qu'un paiement de dommages-intérêts n'est pas un aveu d'acte répréhensible. Les partenaires et les familles peuvent recevoir un soutien financier en cas de décès par suite d'un service. Les réclamations doivent être faites dans les 7 ans (ou dans les 3 ans après avoir consulté un médecin, en cas de maladie ou de blessure retardée mais associée). Vous pouvez recevoir un paiement unique pour chaque blessure subie, et dans les situations les plus graves, il y aura également un soutien régulier appelé Paiements de revenu garanti.
En 2014, les anciens combattants de l'armée britannique étaient confrontés à d'énormes retards dans la réception d'indemnisation des blessures. En quatre ans, le délai d'attente pour les indemnités a presque triplé, passant de 82 jours à 219 jours.
Les gens font du sport pour se divertir et pour améliorer la santé, mais quand il entraîne des blessures, il n'est ni bon pour votre santé, ni agréable. Les sports de contact peuvent causer des blessures «par pour le cours», mais s'il ya une blessure atypique ou extrême à la suite d'une négligence ou d'un préjudice intentionnel, il ya la possibilité de réclamer des dommages.
Les blessures sportives sont l'un des nombreux types de blessures corporelles, de sorte que la réclamation devrait être dirigée vers la partie qui est en faute. Si une personne subit une fracture en utilisant un équipement de gym défectueux, alors la salle de gym est en faute (voir les principes de responsabilité civile en 9vi. Types de réclamation: glissades et les voyages). Si une personne subit une blessure à la tête parce que son casque de ski tombe avant l'impact, alors le fabricant du casque est en faute (voir, 9xi) Types de réclamation: produit défectueux ou dangereux). Si un cycliste est chassé d'une bicyclette par un conducteur dangereux sur la route, alors le conducteur est en faute (voir, 9iv. Types de réclamation: accidents de la route).
En 2008, une décision historique au Royaume-Uni a établi que les clubs sportifs peuvent être financièrement responsables des blessures délibérées infligées par leurs joueurs. Un joueur de rugby a été poinçonné au visage pendant un match, soutenant une douille oculaire fracturée. Au début, le tribunal a ordonné au joueur qui a frappé le demandeur de payer une indemnité de £ 8,500. Ils ont révisé la décision après un appel et l'équipe elle-même est devenue redevable de l'indemnisation et des frais juridiques.
Un jeune de 12 ans du New Jersey est allé en arrêt cardiaque lors d'un match de baseball 2006, après la balle lui a frappé dans la poitrine à grande vitesse. L'arrêt cardiaque a affamé son cerveau d'oxygène pendant un quart d'heure jusqu'à ce qu'il soit ressuscité, mais il était trop tard et il avait subi des dommages au cerveau. Sa famille a reçu 14,5 millions de dollars en compensation après avoir contesté le fabricant de la batte de baseball, parce que comme une batte de métal, il a causé la balle à voler à une vitesse dangereusement élevée.
De nos jours, les consommateurs peuvent s'attendre à ce que leurs achats soient imprimés en caoutchouc pour plus de sécurité. Vous vous attendez à ce que le produit soit comme annoncé, pour durer un temps raisonnable et pour être sûr d'utiliser.
Si un article ou un produit que vous avez acheté tombe en dessous de cette norme et qu'il cause des dommages ou des dommages, vous pourriez avoir droit à une compensation. Il pourrait y avoir n'importe quel problème, comme un sèche-linge qui a pris feu, un jouet pour enfants qui a causé une blessure avec des morceaux tranchants, ou une nouvelle voiture avec des freins défectueux.
Au Royaume-Uni, les clients sont couverts par la Loi de 1987 sur la protection du consommateur, qui confère à l'acheteur des dommages-intérêts lorsque l'article est en deçà des attentes raisonnables.
Aux États-Unis ou au Royaume-Uni, une compensation doit être demandée au fabricant (ou dans les cas où l'identité du fabricant n'est pas claire, le détaillant).
En 2014, un défaut avec quelques voitures de General Motors avait été connecté à 13 morts. Les voitures ont accéléré de manière inattendue et en même temps, désactivant les airbags. Malheureusement, la répugnance de General Motors à rendre le problème public signifiait qu'ils se réglaient continuellement hors cour. Parce qu'ils n'ont pas été jugés dans cette période, plus de morts et de blessés ont pu se produire.
En 2015, trois entreprises de tabac ont été condamnées à payer plus de 15 milliards de dollars canadiens de dommages et intérêts, soit le montant le plus élevé jamais enregistré dans l'histoire du droit canadien. Les fumeurs qui ont contesté les entreprises l'ont fait en se fondant sur le fait qu'ils n'étaient pas au courant des répercussions du tabagisme sur la santé.
Quiconque a déjà dormi sur le sol froid et dur de l'aéroport saura que les vols retardés ne sont pas amusants pour personne.
La Convention de Montréal est une loi qui fixe les limites des réclamations des passagers à l'encontre des compagnies aériennes.
Toutes les limites de responsabilité énoncées dans la Convention de Montréal sont énoncées dans les «Droits de tirage spéciaux», qui sont distincts de la monnaie d'une nation, de sorte que les conversions sont données ci-dessous comme des approximations.
Lorsqu'une blessure ou un décès est survenu à la suite d'une erreur de compagnie aérienne, il n'y a pas de plafond sur le montant des dommages et intérêts à payer. Dans les 15 jours, la compagnie aérienne doit émettre un paiement anticipé pour aider la partie lésée pendant qu'ils attendent la somme complète. Toute figure ci-dessous £ 156,000, ou £ 110,000, ne peut être contestée par la compagnie aérienne. Les demandes de sommes plus importantes peuvent être contestées avec la défense que la compagnie aérienne croit qu'ils ne sont pas en faute.
Si un passager est retardé pour des raisons relevant du contrôle de la compagnie aérienne, la limite est d'environ £ 5000, soit 7100 $.
Si les bagages enregistrés d'un passager sont perdus, endommagés ou retardés, ils peuvent être compensés avec un chiffre jusqu'à environ $ 1400, soit £ 800, à condition que le bagage lui-même n'était pas défectueux. Certaines compagnies aériennes choisissent d'augmenter ce chiffre, et il est également possible de payer des frais supplémentaires pour couvrir une assurance supplémentaire si vous savez que vous portez des bagages d'une valeur plus élevée.
Il existe une politique distincte de l'Union européenne (UE) concernant également les retards dans les vols. Avec cette loi particulière, l'Islande, la Suisse, la Norvège et le Lichtenstein sont inclus dans le parapluie des pays de l'UE. Si des annulations ou des retards se produisent dans un aéroport de l'UE, ou à l'extérieur de l'UE, mais avec une compagnie aérienne basée dans l'UE, vous aurez peut-être droit à un paiement à la suite du «Refus d'embarquement».
Les retards sont comptabilisés à partir du temps d'atterrissage prévu, donc même si votre vol était en retard au décollage, si elle atterrit près de son temps projeté alors il ne sera pas admissible à la réglementation. L'atterrissage doit être au moins 3 heures plus tardif que prévu pour être admissible à un paiement.
Les montants spécifiques sont plafonnés et se rapportent à la distance totale du trajet (y compris les liaisons) et à la durée du retard.
Les vols annulés sont éligibles pour le paiement de € 250 à € 600 par passager payant (c'est-à-dire pas habituellement pour un enfant de moins de 2 ans, sauf si vous leur avez acheté un siège séparé). En outre, vous devriez être remboursé pour le tarif du voyage d'origine dans les sept jours. Les compagnies aériennes doivent également payer pour la nourriture, le transport et l'hébergement pendant la période pendant laquelle un passager se retrouve inopinément bloqué à un aéroport.
La seule exception à cette règle est lorsqu'il ya eu des «circonstances extraordinaires» au-delà de toute prédiction ou contrôle de la compagnie aérienne. Cela signifie que les vols effectués à la suite du nuage de cendres volcaniques de 2010 en Islande n'auraient pas été admissibles à une compensation, mais si un vol a été retardé ou annulé en raison de problèmes de personnel, de problèmes techniques ou de sous-réservation.
Les passagers peuvent réclamer une indemnisation pour les retards et les annulations (selon les spécifications de l'UE) jusqu'à six ans dans le passé.
Lorsqu'ils réclament des retards de vols de l'UE, il n'est pas nécessaire de consulter des professionnels du droit ou d'enrôler leurs services, à moins
Si la compagnie aérienne tente de rejeter votre demande de dommages et intérêts, vous aurez la possibilité de les traduire en justice.
En 2014, les calculs ont révélé que 300 millions de dollars de dommages non réclamés restaient assis dans les poches des compagnies aériennes trompeuses. Seuls 10% des passagers refusant l'embarquement (habituellement en raison de la surenchère des billets) se voyaient accorder le plein droit. Les autres ont accepté le premier geste de consolation des compagnies aériennes, qui est généralement un faible montant de bons à utiliser avec cette société, ne se rendant pas compte qu'ils pouvaient et devraient li
Les six ans pour réclamer une règle pour les retards de l'UE est entré en vigueur après que le précédent a été fixé par un homme réclamant des dommages-intérêts en 2012 pour un vol retardé en 2006. Le vol a été plus de six heures de retard, et lorsque la compagnie a contesté sa demande, A statué en faveur du demandeur.
Les vacances sont un moment de détente, et il faut souvent des mois ou même des années pour épargner. Donc, quand il devient la source de stress, de panique, ou d'inconvénients, il ya souvent des recours financiers disponibles.
Si vous avez acheté des vacances qui se sont révélées ne pas être comme annoncé, vous pourriez être en mesure de faire une réclamation avec le fournisseur.
Des milliers de personnes font face à la déception chaque année lorsque leurs chambres d'hôtel ont moins de lits que la publicité, manquent les installations promises, ou de découvrir que l'hôtel paisible représenté sur une plage de sable dans la brochure est effectivement entouré par le bruit du bâtiment intense et perturbation.
Au Royaume-Uni, il existe une assurance supplémentaire pour tout achat protégé par ATOL. Ce régime garantit les conditions annoncées et les remboursements lorsqu'ils ne sont pas respectés.
En 2006, un invité à un hôtel de New York a poursuivi 750 000 $ après qu'il a été demandé de quitter l'hôtel. Il était en état d'ébriété (après avoir servi l'alcool par le personnel de l'hôtel) et n'avait nulle part où aller. La réclamation était fondée sur la négligence et la rupture de contrat de la part de l'hôtel.
Juste penser aux mots salmonella, listeria, ou E. coli ... c'est assez pour vous mettre hors de votre déjeuner. Mais chaque fois que nous mangeons de la nourriture que nous n'avons pas cuite nous-mêmes, nous nous mettons à risque d'intoxication alimentaire.
Les effets d'une intoxication alimentaire peuvent aller d'une journée désagréable passée aux toilettes à des conséquences beaucoup plus graves: perte de grossesse, maladies qui modifient la vie et même la mort.
Certaines mesures peuvent être prises pour éviter les intoxications alimentaires, comme le fait de garder les mains propres, de laver les fruits et les légumes, de garder la viande crue loin des autres aliments et de chauffer les aliments à haute température. Cependant, si une intoxication alimentaire est contractée à la suite d'une erreur de la part d'une autre personne (comme un fabricant contaminant des aliments, un détaillant le stockant de manière inefficace ou un chef de cuisine le préparant incorrectement), il pourrait y avoir compensation.
L'intoxication alimentaire présente généralement des symptômes environ 6 heures après avoir mangé les aliments contaminés, même si elle peut prendre jusqu'à 48 heures (voire des semaines, dans de rares cas). Les nausées, les vomissements, la diarrhée, la fièvre et la faiblesse sont tous des symptômes courants, et causeront l'inconfort ainsi que la perte de revenu pour le temps libre.
Consultez votre médecin pour recevoir des traitements et des conseils et signalez vos soupçons d'intoxication alimentaire afin que le magasin ou le restaurant puisse faire l'objet d'une enquête. Aux États-Unis, vous pouvez utiliser ce lien pour signaler un cas, tandis que les résidents du Royaume-Uni peuvent utiliser ce lien.
Avec des cas mineurs d'intoxication alimentaire, les gens pensent rarement de signaler le restaurant à la faute, et ont tendance à la craie jusqu'à la malchance. Une expérience à Chicago a utilisé les flux Twitter des gens, à la recherche de plaintes sur les intoxications alimentaires sur leurs timings Twitter, d'identifier 133 restaurants pour l'inspection, avec 21 d'entre eux, par conséquent, fermé. Cependant, si la nourriture est contaminée, elle pourrait avoir des effets plus désastreux pour les clients plus vulnérables, comme les enfants, les femmes enceintes, les personnes âgées ou les personnes ayant des problèmes de santé sous-jacents. Même si vous avez un cas doux, il est préférable de le signaler officiellement, plutôt que de se plaindre à des amis.
En 2016, une femme de l'Écosse a été récompensée £ 263 534 compensation après un repas de 2009 a endommagé son système digestif indéfiniment. Elle a contracté campylobacter à partir d'une salade mal préparée dans un restaurant, et a été laissé avec des problèmes digestifs douloureux et constante.
La propagation de rumeurs est mal à l'aise, que ce soit sur le terrain de jeu de l'école ou sur la première page des journaux nationaux. Malheureusement, certaines publications ont décidé que le paiement inévitable des dommages est un sacrifice valable pour saisir un titre dramatique et le changement de centaines de milliers de questions.
La diffamation est la communication écrite de revendications fausses et préjudiciables, qui se présentent comme des faits véritables. En raison de la nature abstraite de la réputation, aucune preuve de dommages concrets à une personne (par exemple un travail perdu) est nécessaire; L'acte même de diffamation est considéré comme suffisamment dommageable pour accorder une indemnisation.
Au Royaume-Uni, la diffamation et la diffamation sont interdites par la loi de 1996 sur la diffamation. Les parties lésées peuvent poursuivre les éditeurs de fausses informations et réclamer des dommages-intérêts, notamment lorsqu'une perte financière a été subie (p. Ex. réclamations).
En 2010, un acteur du spectacle Les Miserables s'est vu décerner 4 250 € de dommages et intérêts dans une affaire de diffamation. Un journal britannique avait affirmé qu'il était en relation avec un autre acteur, alors qu'il était en fait dans une relation à long terme engagée avec quelqu'un déjà. Cependant, il avait essentiellement gaspillé le temps de la cour, parce que le journal avait déjà offert £ 10,000 règlement extrajudiciaire. En rejetant cela et espérant recevoir £ 20.000, il a fini avec moins, et même eu à payer tous les frais juridiques?
Un grand nombre de journaux et de journalistes britanniques ont été impliqués dans des scandales de fraude téléphonique de célébrités ces dernières années. En parcourant secrètement les messages de la messagerie vocale sans autorisation, les journaux ont pu espionner la vie privée des acteurs, des chanteurs, des politiciens et des gens de tous les jours, et rapporter des histoires dans la presse. Une femme a reçu plus de 260 000 £ pour compenser l'intrusion et la déclaration de sa vie privée.
Imaginez travailler sur quelque chose d'une idée, d'un produit, d'une histoire, d'une chanson li
La propriété intellectuelle décrit la propriété des idées, des inventions et des créations. Ceux-ci peuvent être volés ou mal utilisés comme toute autre marchandise, un processus parfois connu comme la piraterie ou le plagiat, de sorte que les lois sur la propriété intellectuelle visent à protéger leur propriété.
Le droit d'auteur décrit la propriété légale de tout travail enregistré qui n'est pas du domaine public (chansons, histoires, films, peintures, etc.) et est un droit internationalement reconnu. Les lois sur le domaine public varient d'un pays à l'autre; Aux États-Unis, les œuvres rejoignent le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur (ou 120 ans après la création de l'entreprise). Au Royaume-Uni, c'est 70 ans après la mort de l'auteur, bien qu'il existe une gamme de termes plus courts pour l'art produit en masse, le multimédia et les photographies inédites.
(Royaume-Uni) Les marques de commerce sont des mots ou des dessins qui sont revendiqués par une marque pour leur usage uniquement et qui ne sont habituellement valables que dans le pays d'enregistrement de la marque. Les brevets sont des modèles protégés ou des concepts de produits et de procédés, de sorte qu'ils ne peuvent pas être utilisés et profités par des parties autres que l'inventeur. Ceux-ci sont également protégés au niveau national.
Lorsque la propriété intellectuelle a été exploitée ou volée, l'inventeur d'origine devrait être en mesure de faire une demande de renumération, car ce sont leurs «biens» qui ont été profités. Le droit d'auteur est automatiquement valable pour tout travail de création et n'a pas besoin d'enregistrement formel pour être un concept valide. Toutefois, les parties intéressées peuvent s'inscrire pour obtenir une autorisation immédiate pour le droit d'auteur s'ils souhaitent garantir la reconnaissance de la propriété.
Les marques de commerce et les brevets doivent être enregistrés. Les marques prennent généralement environ un an pour être traitées, tandis que la complexité des brevets leur permet de prendre plusieurs années.
En vertu de la législation américaine, le calcul des dommages causés pour atteinte au droit d'auteur est lié à l'intention du défendeur et des montants plus indulgents sont ordonnés s'il semble y avoir une véritable ignorance du droit d'auteur. Une infraction volontaire peut entraîner des amendes de 150 000 $ par travail unique.
Au Royaume-Uni, les dommages-intérêts sont calculés de deux manières: «enquête sur les dommages» (le préjudice financier réel subi par le titulaire du droit d'auteur), ou «compte de profit», qui tient compte du montant Défendeur à la suite d'une distribution illégale.
En 2012, un homme du Massachusetts a été condamné à payer 675.000 $ dommages aux labels de musique qui ont perdu des ventes en raison de son partage de fichiers illégaux. La distribution en ligne s'est produite en 2007 quand il avait 16 ans, et il a rapporté à 31 chansons.
Les humains ont besoin d'eau propre pour la survie et l'assainissement, alors quand la compagnie d'eau vissés, il peut avoir des conséquences désastreuses pour les résidents locaux.
Nous tenons si souvent pour acquis que nous avons de l'eau à robinet, mais les choses peuvent et vont mal à la fin du fournisseur. L'eau peut être sur-traitée, laissant de grandes quantités de chlore ou d'autres produits chimiques. Il peut être contaminé par de nombreux types de bactéries dangereuses. L'alimentation peut être coupée complètement, laissant les résidents incapables de boire, de se laver, de cuisiner, de nettoyer les toilettes ou d'utiliser des systèmes de chauffage à base d'eau.
Les compagnies d'eau ont leurs propres itinéraires pour les plaintes et l'indemnisation, mais parfois il pourrait ne pas être suffisant pour refléter la gravité de la situation.
Un scandale énorme a éclaté en 2015 quand il est apparu que les résidents de Flint, Massachusetts, avaient été la réception de l'eau contaminée pendant plus d'un an. Des bogues sérieux comme E. coli étaient présents dans l'approvisionnement, ainsi que la bactérie Legionella, en même temps que plusieurs habitants morts de la maladie du légionnaire. Un procès de 100 millions de dollars a été déjeuné en relation avec une femme décédée de la maladie.
Le comté britannique de Lancashire a été affecté pendant plusieurs semaines en 2015 quand l'approvisionnement en eau a été trouvé pour contenir cryptosporidium, une bactérie qui cause la diarrhée. Les politiciens locaux ont parlé avec colère quand seulement £ 60 par ménage a été offert comme un paiement compensatoire.
Ce n'est pas drôle d'être laissé dans l'obscurité, et nous avons tous connu la frustration d'une panne de courant.
Les fournisseurs d'énergie aux États-Unis et au Royaume-Uni ont des politiques avec de petites sommes d'argent standard payées si vous rencontrez une interruption pour la période minimale de temps.
Cependant, les coupures de courant peuvent avoir des conséquences plus graves que les inconvénients d'une maison sombre et un dîner froid. Une perte de puissance soudaine et inattendue peut provoquer des accidents à la maison et sur la route; Ils peuvent affecter la capacité du matériel de survie à fonctionner; Ils peuvent arrêter les systèmes de sécurité qui protègent les maisons et les bureaux. Et quand la puissance est rétablie, une surtension peut endommager les équipements branchés tels que les téléviseurs et les ordinateurs.
Si une panne de courant a causé plus de dégâts que le chiffre standard compense, alors d'autres revendications peuvent être poursuivies, même si cela pourrait être une lutte difficile. Les polices d'assurance habitation peuvent couvrir certains des effets secondaires.
En 2003, 50 millions de personnes ont été laissées sans électricité pendant la panne d'électricité du Nord-Est. Beaucoup de gens ont été laissés échoués que le métro fermé, et l'efficacité 911 a été endommagé, ils ont fait face à trois interruptions au service en conjonction avec une augmentation de 40% des appels. Il y avait des dizaines d'incendies à New York à la suite de personnes utilisant des générateurs, ou des bougies allumées. Les entreprises ont perdu d'énormes quantités de prises, et de nombreuses personnes ont souffert d'intoxication alimentaire que leurs réfrigérateurs avaient cessé de fonctionner. La cause de la panne ne pouvait être attribuée à la faute d'aucune des parties et aucune indemnité n'avait été versée. Certaines entreprises trouvent récompense de leur assurance, bien que beaucoup ont été laissés tomber par les petits caractères.
Nous espérons tous que la banque est l'endroit le plus sûr pour notre argent, mais même les banques font des erreurs. Si une banque va buste alors en possession de votre argent, si vous êtes surchargé pour l'assurance, ou si vous êtes mis-sold un prêt ou autre produit financier, vous pouvez envisager de faire une réclamation contre eux.
Quel que soit le fournisseur financier a fait une erreur, ils sont susceptibles d'avoir énormes fonds et le pouvoir légal de leur côté. L'introduction d'un procès devrait être un dernier recours, car d'autres voies de poursuite peuvent être plus rapides et plus efficaces.
Aux États-Unis, les lois spécifiques de l'État s'appliquent aux services financiers. Au Royaume-Uni, The Financial Services Authority a la compétence ultime en matière financière.
En 2013, l'État de Miami a intenté une action en justice contre trois grandes banques, au motif qu'elles étaient injustement discriminatoires envers les groupes minoritaires ayant des hypothèques dans la région. Le procès s'est produit quelques mois seulement après que la Banque d'Amérique a payé 404 millions de dollars en raison de problèmes avec les prêts hypothécaires du gouvernement.
En 2014, le britannique 'payday lender' Wonga a été condamné à payer un total de £ 2,6 millions à des clients qu'ils avaient illicitement intimidé. 45 000 clients qui avaient emprunté à la compagnie ont reçu environ  £ 50 chacun par excuse après que Wonga leur a menacé des demandes de remboursement d'un faux cabinet d'avocats.
Lire la section 10 du guide pour des références rapides aux termes techniques.
Reportez-vous à ce guide de mots clés si vous n'êtes pas certain de la signification des termes techniques utilisés dans ce guide pour les types de rémunération.
Lisez la section 11 du guide pour une liste utile de contacts et de sources.
Pour plus d'informations sur les types d'indemnisation, les types de réclamations et les processus types, consultez votre guide national: