Todo el mundo sabe el viejo dicho de que "la vida es injusta". Sin embargo, si un incidente injusto (legalmente conocido como un "agravio") le causa consecuencias significativas, a menudo existe la posibilidad de compensación, especialmente si el evento negativo fue evitable y causado por el error de otra persona. La compensación, también conocida como "indemnización" o "daños", es como una ayuda de banda financiera para ayudar a reparar la herida metafórica (o literal) causada por el incidente. Sí, la vida es a menudo injusta, pero cuando la negligencia de otra persona te hace traumatizado, sin hogar o con lesiones que cambian la vida, es justo y justo que deben asumir la responsabilidad de ayudarte a ponerte de pie.
Esta guía explica todo lo que necesita saber acerca de los principales tipos de compensación. Lea en la sección 2 de la guía para averiguar por qué la compensación es una parte necesaria del panorama legal.
El principio clave de la compensación es ayudar a la víctima o parte lesionada (técnicamente conocida como el demandante) a restaurar las condiciones que existían antes del incidente. Esto incluye cualquier tipo de reparación o restauración necesaria para corregir el problema, por ejemplo, el costo de reconstruir una casa quemada, una suma fija financiera igual a los ingresos perdidos durante el tiempo libre de trabajo o los honorarios a pagar por la terapia física Necesario para corregir una lesión.
Otra función importante de la compensación es el efecto disuasorio. Las empresas, los conductores, los médicos y todo tipo de personas y organizaciones son más propensos a cuidar sus responsabilidades si saben que pueden ser responsabilizados financieramente por los errores.
La compensación también sirve como un gesto de disculpa y buena voluntad.
Lea en la sección 3 de la guía para averiguar qué tipos de compensación existen.
Hay dos tipos generales de compensación. El primer tipo se llama daños compensatorios, y apunta a cerrar la brecha de cualquier dinero que se ha perdido como resultado del incidente (el agravio). Tienen en cuenta lo que ya se ha perdido y lo que es probable que se pierda en el futuro como resultado del error. Por ejemplo, causar una discapacidad a través de una lesión es probable que requiera daños compensatorios por gastos médicos, ajustes en el hogar para hacerlos accesibles para el residente y pérdida de ganancias futuras si el reclamante ya no puede trabajar.
El segundo tipo de compensación se denomina daños punitivos. Este tipo aborda el aspecto de la "disculpa" de la compensación, y sólo es necesario cuando ha habido un comportamiento inaceptablemente imprudente o incluso malicioso, en contraposición a un error más cotidiano y genuino. Actúa como un castigo por las acciones o negligencia del acusado.
Lea en la sección 4 de la guía para averiguar cómo los tribunales deciden cómo emitir una compensación.
La compensación se puede otorgar en cuatro circunstancias diferentes.
Los daños especiales apuntan a tratar cualquier tipo de pérdida financiera sufrida como resultado del incidente, o agravio. Todos los gastos incurridos como resultado del agravio están cubiertos por daños especiales. Esta suma se puede calcular de manera muy fiable considerando qué daño físico ha ocurrido, p. Utilizando facturas de reparación de automóviles o facturas médicas.
Los daños generales se pueden describir como compensación de lesión, ya que se ocupa de todo tipo de daños físicos o mentales sufridos, que tienen un impacto en la calidad de vida. Este es un cálculo más complejo, porque la calidad de vida puede ser subjetiva, especialmente cuando se intenta medir con precisión el alcance y la implicación de los problemas de salud mental. Las lesiones físicas son más fáciles de evaluar ya que a menudo tienen una figura de compensación típica asociada con diferentes tipos de lesiones corporales (ver pagos típicos).
Los daños provisionales describen un pago inicial de compensación para ayudar a la parte lesionada mientras se desarrolla el proceso legal, ya que el proceso de compensación puede tardar mucho tiempo (especialmente en los casos en que los acusados disputan las acusaciones). Estos suelen ser otorgados sólo en los casos en que el resultado parece bastante cierto, y el pago se relacionará con los costos de vida proyectados en el período de tiempo antes de la adjudicación se hace.
Los daños provisionales son pagos efectuados para contabilizar pérdidas potenciales en el futuro, ya que algunos tipos de lesiones físicas progresan con el tiempo y no se desarrollarán plenamente en el punto de compensación. Estos se relacionarán con las circunstancias del individuo, teniendo en cuenta su edad, salario anterior, etc.
Lea la sección 5 de la guía para saber qué pasos tomar para comenzar un caso de daños.
Si usted cree que es la parte lesionada de un agravio genuino, hay varios pasos que debe tomar, no importa qué tipo de daños su reclamo se refiere.
Lea la sección 6 de la guía para entender el proceso judicial.
La idea de iniciar una demanda puede parecer intimidante o abrumadora, por lo que este breve resumen tiene como objetivo darle una guía de lo que puede esperar.
Una demanda de indemnización es generalmente un caso civil. Mientras que algunos tipos de agravio pueden solaparse con el derecho penal (como causar la muerte por conducción peligrosa), otros tipos no son necesariamente crímenes.
En los EE.UU., una demanda civil comienza cuando usted presenta una queja. El tribunal debe recibir una copia, y el acusado debe ser "servido" una copia, lo que significa que se entrega en un proceso formal, de persona a persona. Hay una tasa de presentación a pagar, de la que el demandante es responsable, aunque es posible que la cuota se elimine en los casos en que el demandante no puede permitirse el lujo de pagar.
Su queja debe incluir detalles del problema: ¿qué daño o daño ha sido causado? Debe explicar por qué el acusado es el culpable de estas consecuencias. Por último, debe solicitar que el tribunal de órdenes de jurisdicción en su nombre. Tenga en cuenta que este alivio no siempre puede tomar una forma financiera, aunque es probable que en los casos en que la pérdida directa de los gastos o los ingresos pueden ser probados.
En algunos tipos de casos, habrá una misión de investigación mutua, llamada "descubrimiento". La información, los documentos y los datos de los testigos son compartidos entre ambas partes, con el fin de prepararse para el caso.
Los jueces generalmente alientan a las partes a llegar a un acuerdo antes de que se haga necesario el juicio. Si tal acuerdo no puede ser alcanzado, incluso a través de un proceso de mediación, entonces el juicio seguirá adelante. Un juicio por jurado puede ser solicitado por el acusado o el demandante, y se le concederá. De lo contrario, será un juicio "de primera instancia", sin jurado.
Una vez en la corte, cualquier persona que da evidencia será requerida para jurar un juramento para asegurar la honradez completa. Los testigos sólo serán llevados a la sala del tribunal en el momento en que hablen, para asegurarse de que su declaración no está influenciada por nada más que hayan oído. Después del proceso de presentación de pruebas, y las preguntas que se hacen cuando sea necesario, habrá un argumento final de cada lado.
En un caso de bancarrota, el juez decidirá si el acusado es culpable, y qué suma de daños debe ser pagada. En un caso de jurado, el jurado toma esta decisión.
El proceso para una demanda civil en el Reino Unido es un poco más complejo. Antes de servir una citación, el demandante debe llegar una última vez para darle al acusado la oportunidad de resolver el asunto. Esto se conoce como la "letra antes de la acción", y debe incluir ciertos elementos que se consideran válidos.
Hay honorarios de presentación, pero las personas con bajos ingresos pueden tener sus honorarios reducidos o renunciados. Los formularios de reclamaciones pueden ser enviados en línea donde la suma es menos de £ 100.000. Sus formularios tendrán que indicar una figura del parque de pelota de compensación solicitada, para que pueda asignarse un tribunal apropiado (generalmente, el Tribunal Superior trabaja con cifras por encima de £ 50,000).
El tribunal servirá los papeles al acusado, que entonces puede responder de varias maneras:
Si la respuesta no resuelve el problema, un juez decidirá si el caso debe ir a la corte. En algunos casos, pueden ser satisfechos por los documentos proporcionados y conceder una decisión sin audiencia. En otros casos, pueden pasar algunos meses antes de la audiencia.
Las reclamaciones por menos de 10.000 libras esterlinas tendrán lugar en una corte informal de reclamos menores, una pequeña habitación sin el traje dramático y la ceremonia de un tribunal tradicional. El demandante podrá traer un amigo, colega o representante sindical para el apoyo moral. Al final de la audiencia, el juez decide a favor de una de las partes, y emite las órdenes pertinentes, p. Para un monto específico de compensación que se pagará. Si el demandante gana, puede tener sus honorarios de corte pagados como parte del reembolso, pero sólo si han sido cooperativas con las negociaciones del acusado en todo.
Lea la sección 7 de la guía para ver qué tipo de pagos son típicos para los diferentes tipos de lesiones.
Al calcular los daños generales, la pérdida de ingresos potenciales se basa en el salario de un individuo y la etapa de la vida. Sin embargo, hay cifras medias otorgadas por pérdida de uso de cada parte del cuerpo, lo que establece un precedente para evaluar lesiones similares en otros casos.
La compensación otorgada en los Estados Unidos varía enormemente debido a la diferencia entre los estados (las cifras de los trabajadores muestran que Nevada puede otorgar hasta $ 859.634 por la pérdida de un brazo, mientras que el límite superior de Alabama es sólo $ 48.840). Por lo tanto, vale la pena investigar las directrices en su propio estado particular. Las cifras enumeradas aquí son medias calculadas entre estados, por lo que la suma real puede ser significativamente mayor o menor en cada extremo del espectro.
Pagos máximos por pérdida completa de una parte corporal individual:
$ 169,878 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
 £ 214.250 (figura de la guía BRITÁNICA)
$ 153,221 (guía de los EEUU usando el promedio del estado)
 £ 201,500 (figura de la guía del Reino Unido)
$ 144,930 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
£ 144,000 (figura de guía del Reino Unido)
$ 42,432 (guía de EE.UU. usando el promedio estatal)
 £ 35,000 (figura guía del Reino Unido)
$ 24,474 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
 £ 12,000 (figura de la guía del Reino Unido)
$ 20,996 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
£ 10.000 (figura de guía del Reino Unido)
$ 14,660 (guía de EE.UU. utilizando el promedio estatal)
 £ 9.000 (figura de la guía del Reino Unido)
$ 11,343 (guía de EE.UU. usando el promedio estatal)
 £ 8,000 (figura de la guía del Reino Unido)
$ 91,779 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
£ 144,000 (figura de guía del Reino Unido)
$ 23,436 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
 £ 37,000 (figura de la guía del Reino Unido)
$ 96,700 (guía de Estados Unidos usando el promedio estatal)
 £ 35,000 (figura guía del Reino Unido)
$ 38,050 (guía de los EEUU usando el promedio del estado)
 £ 64,800 (figura de la guía del Reino Unido)
(Cifras de Law on the Web, Propublica y true.co.uk)
Lea la sección Debates alrededor de la compensación para obtener más información sobre las actitudes ante la compensación.
Algunos miembros de la sociedad apoyan la idea de la "reforma de daños", el concepto de que se deben imponer límites a las reclamaciones de indemnización. Ellos creen que algunas personas abusan del sistema y que las personas y las empresas sufren indebidamente como resultado del pago de una compensación. Pueden hablar en términos generales acerca de "cazadores de ambulancias", refiriéndose a los abogados que persiguen reclamos de accidentes triviales por el beneficio financiero.
A pesar de esta opinión, la opinión de que vivimos en una "cultura de compensación" no es apoyada por ninguna evidencia, y puede atribuirse en parte a la exageración de los medios de comunicación.
La única alternativa justa y equitativa a la indemnización sería un sistema de seguridad social en el que todos los ciudadanos estén protegidos por un plan de seguro universal. Bajo este sistema, todo el mundo recibiría un reembolso apropiado, independientemente de dónde se encuentre la falta. Nueva Zelandia fue pionera en este enfoque de igualdad, que tiene como objetivo reducir los litigios, mientras que sigue proporcionando apoyo financiero a las partes lesionadas.
Todo el debate que rodea la "cultura de la compensación" pasa por alto el hecho de que es una forma practicada por mucho tiempo de la justicia, como se ve en estos registros británicos: En 1878, un posadero se pagó £ 1000 (vale casi £ 50.000 en dinero de hoy) Bebiendo veneno que él pensaba que era una ayuda para dormir; Un artista que consiguió soplado encima en el viento fue concedido £ 30 (valor £ 1796 ahora) en 1886; Y un hombre cuyo ojo se lesionó en el lanzamiento de arroz celebratory de la boda fue concedido  £ 50 (digno de cerca  £ 3000 hoy).
Sin un sistema como el de Nueva Zelandia, la compensación sigue siendo esencial para mantener la justicia y la calidad de vida de las partes injustamente lesionadas.
Lea la sección 9 para obtener una introducción detallada de todos los tipos de compensación, incluyendo estudios de casos que muestran cómo se desarrollaron los diferentes tipos de reclamos reales.
Cuando usted está en el cuidado de alguien que lleva una capa blanca, usted siente que debe estar en buenas manos. Pero, lamentablemente, no siempre es así.
La negligencia médica, a veces referida como negligencia médica, es cuando un profesional de la salud negligencia realizar su deber de cuidado en cualquier etapa durante el proceso de tratamiento: consulta, diagnóstico, tratamiento o cuidado posterior.
Ejemplos de negligencia médica pueden incluir errores de diagnóstico, negligencia, errores en la prescripción de medicamentos, medicamentos defectuosos, trabajos dentales incorrectos o mal ejecutados, tratamiento sin consentimiento, cirugías incorrectas y diagnóstico faltado. Las áreas más prolíficas para las reclamaciones son con el diagnóstico perdido de cáncer y ataques cardíacos, ambas condiciones que requieren una respuesta médica urgente.
Los estados tienen leyes diferentes en torno a la negligencia médica, y más de la mitad de los estados de los Estados Unidos tienen límites impuestos sobre cuánto puede ser otorgado en el caso de "daños no económicos", refiriéndose al tipo de sufrimiento causado por la pérdida evitable de embarazo, Dolor debilitante, daño al sistema reproductivo o pérdida de un niño. Esa es una amplia gama de problemas, pero todos están sujetos a los mismos límites financieros.
Asustadoramente, la negligencia médica está en las tres principales causas de muerte en los Estados Unidos.
Las consecuencias de la negligencia médica pueden ser enormes, desde el tiempo de trabajo hasta las lesiones que cambian la vida, los daños cerebrales, la pérdida de extremidades, el trauma continuo y los problemas psicológicos, hasta la muerte.
Para demostrar un caso de negligencia médica, debe haber evidencia de que se cometió un error que posteriormente causó daño. Si el error fue cometido, pero el paciente fue afortunado y no sufrió efectos nocivos, técnicamente no habría caso de negligencia. Igualmente, si se cumplió la segunda condición (el paciente fue causado daño), eso no significa automáticamente que hubo negligencia médica. No todo el tratamiento es 100% efectivo, y muchos procedimientos y medicamentos tienen efectos secundarios negativos. Si el paciente dio su consentimiento informado, entonces no habría negligencia médica.
En 1995, un hombre de la Florida fue indemnizado después de una amputación incorrecta. Su pierna derecha necesitaba amputación parcial debido a complicaciones de la diabetes, pero el hospital le quitó la pierna izquierda por error. El error tuvo implicaciones que cambiaron la vida, y el paciente recibió un total de $ 1.15 millones de compensación del cirujano y el hospital.
En 2014, Florida levantó su tope en daños no económicos. Una madre murió de una pérdida de sangre en 2006 después de una cesárea, y su familia impugnó los daños y perjuicios adjudicados, que eran la mitad de lo que juzgaron había decidido antes de considerar el tope estatal. Ahora se ha eliminado el límite arbitrario y los casos se calcularán individualmente.
Los dueños de mascotas quieren el mejor cuidado para sus compañeros amados, por lo que poner su confianza en su veterinario elegido.
El deber profesional de cuidado de los profesionales veterinarios es muy similar al de los médicos. Los incumplimientos del deber pueden incluir diagnósticos erróneos, errores en el diagnóstico, errores en la cirugía, maltrato, medicamentos incorrectos dados y específicos de los veterinarios y no los médicos evaluaciones defectuosas de un animal antes de la compra.
Otra diferencia clave entre los veterinarios y los médicos cuando se reclama malversación es que el sufrimiento psicológico del animal y / o propietario no se considera. Por lo tanto, la compensación financiera será, por lo general, sobre una base de daños especiales, cuando se reembolsen los gastos monetarios reales.
Un factor significativo en la evaluación de la negligencia veterinaria es que los veterinarios no están obligados a satisfacer todos los aspectos de la "mejor práctica", siempre y cuando la atención que proporcionan es apropiada. Esto se ilustra más adelante en el estudio de caso a continuación.
Al igual que con los médicos, debe demostrarse que se cometió un error que posteriormente causó daño al animal. Ambas condiciones deben cumplirse.
En 2008, un veterinario fue llevado a los tribunales por no registrar todos los detalles en un certificado de salud del caballo. El mismo veterinario había realizado cirugía de piernas en el caballo un año antes, pero no lo reveló en el certificado. Sin embargo, el veterinario había mencionado esto en conversación con el propietario, por lo que el juzgado consideró que era adecuada comunicación. El veterinario ganó el caso, ya que sería "la mejor práctica" para ponerlo por escrito, pero no es esencial para la comprensión del cliente de la historia médica del caballo.
Las mascotas pueden ser cariñosas, divertidas y leales, pero eso no significa que no puede ser también extremadamente peligroso.
Los propietarios son responsables de sus animales, por lo que los caballos deben estar adecuadamente cercados, mascotas exóticas deben mantenerse de acuerdo con las regulaciones estatales, y los perros deben ser razas legales y mantenerse bajo control en los espacios públicos.
Los animales pueden ser impredecibles, y es demasiado fácil para sus dueños olvidarse de sus mascotas naturalmente depredadores instintos. Desafortunadamente, los perros no entrenados, maltratados, sin supervisión y agresivos causan miles de heridas cada año. En 2012, un total de $ 17.1 millones cambiaron de manos en California para compensar los ataques de los perros. Illinois fue el siguiente más alto, con $ 9 millones de daños en total. Texas estaba en el tercer lugar por reclamos de mordeduras de perro, con $ 4.3 millones.
Cuando haya tenido lugar un ataque de animales, busque ayuda médica inmediata. También es importante conocer los detalles del propietario del animal, así que mantén un registro de todos los detalles que tengas (el tipo y la raza del animal, sus colores, las marcas, el tiempo y la ubicación del ataque) para que el dueño pueda Si no estuvieran presentes en el incidente.
A menudo, pero no siempre, los inquilinos y los dueños de una casa de los EEUU tendrán $ 100.000 o más del seguro de la mordedura de perro cubierto en sus pólizas de seguro caseras, aunque los dueños del animal doméstico deben ser conscientes que las demandas serán más altas si el perro es más grande o más fuerte y causa lesiones más serias.
Un británico fue galardonado £ 7,300 después de que fue atacado por un perro en un lugar público. Caminando con su propio perro, que estaba a la cabeza, el perro sin restricciones se acercó y comenzó a atacar. El hombre necesitaba puntos de sutura y una inyección de tétanos, mientras que su perro también tenía que ser llevado al veterinario.
Conducir es un negocio peligroso, y no sólo cuando se juega 'Grand Theft Auto'.
Las leyes estatales de los Estados Unidos dictan las regulaciones y políticas específicas sobre accidentes de tráfico. En algunos estados, como New Jersey, existe una "regla sin culpa", que reduce los litigios y agiliza el proceso de reclamos, exigiendo que los conductores hagan reclamos a través de su propio seguro. Hay excepciones a esto, en el caso de una lesión grave.
Independientemente del estado, sin embargo, al reclamar contra otra parte, se deben proporcionar cuatro tipos de evidencia para que el demandante pueda recibir daños y perjuicios.
El primero de los tipos es "deber", que es la responsabilidad de seguir las reglas de la carretera y conducir con seguridad. Este deber se deduce generalmente sólo del hecho de que alguien está conduciendo, y por lo tanto acepta las responsabilidades asociadas.
El segundo de los tipos es "violación", que requiere pruebas para probar que el acusado estaba en violación de la obligación de conducir con seguridad. Esta evidencia puede tomar muchas formas, incluyendo evidencia en video, testimonio de testigos, grabaciones de alcohol en sangre, admisión de culpabilidad, etc.
El tercero de los tipos de pruebas requeridas es "causalidad". Mientras que el demandado puede haber estado conduciendo peligrosamente, una demanda es solamente válida si sus acciones causaron realmente la lesión al demandante. Esto puede basarse en pruebas de vídeo, así como en testimonios de expertos, como la evaluación de un médico de que las lesiones sufridas son consistentes con el accidente.
El cuarto de los tipos de evidencia requeridos para la demanda por daños y perjuicios es una prueba de "daño". Si el demandante se aleja del accidente sin un rasguño para sí mismos o su vehículo, entonces no hay nada para reclamar. Si el daño puede ser probado, entonces las consecuencias usuales pueden ser compensadas (lesión, atención médica, pérdida de ganancias, etc.)
Debido a la naturaleza muy repentina ya menudo atemorizante de los accidentes de tráfico, puede ser más difícil para un conductor sacudido a recoger las pruebas necesarias en el momento del incidente. De la mejor manera posible, deberían tratar de anotar los detalles de las matrículas, el número de la licencia, la ubicación, las declaraciones del otro conductor (especialmente una disculpa), y tomar fotos y / o video en la escena.
Este proceso es el mismo para cualquier persona involucrada en un accidente de carretera, ya sea conductor, ciclista o peatón.
Los accidentes de tráfico en los Estados Unidos a veces están cubiertos por el seguro del vehículo del conductor, pero estas políticas suelen venir con límites de pago, y no todos los estados requieren un conductor para asegurar su vehículo (Mississippi, Virginia o New Hampshire). Esto significa que las reclamaciones de indemnización a menudo van a los tribunales.
En el Reino Unido, es obligatorio para todos los conductores tener un seguro, y las reclamaciones de compensación se hacen entre las compañías de seguros.
En 2002, una carretera fue bloqueada por un vehículo de agricultura de giro lento, y un conductor inminente chocó con él. El conductor sufrió heridas extensas y graves, incluyendo una lesión cerebral, y por lo tanto recibió 5,7 millones de dólares en daños.
La mayoría de las reclamaciones de indemnización son casos civiles, pero también se pueden pagar daños y perjuicios cuando se ha cometido un delito. Estos son conocidos como "delitos intencionales", en contraposición a la negligencia asociada con la mayoría de los otros delitos.
La lesión criminal describe las consecuencias para la víctima de cualquier crimen, y puede incluir una amplia gama de escenarios. Por ejemplo, una persona puede perder joyas valiosas en un robo; Una persona puede requerir años de terapia y pérdida de ingresos futuros como resultado de un trauma o abuso infantil; Una persona puede experimentar problemas de vista continuos después de ser atacado en un asalto; O una persona puede perder miles de dólares en una estafa de un estafador.
Al igual que con otros agravios, los estados a través de los EE.UU. tienen sus propias políticas en relación con las reclamaciones de indemnización en los casos de lesiones penales. Sin embargo, en todo caso, debería ser más fácil demostrar el delito en casos criminales, ya que la evidencia ya se ha utilizado para probar la culpabilidad del acusado.
Un organismo específico se ocupa de este tipo de reclamación penal en el Reino Unido: la Autoridad de Compensación por Lesiones Penales. Los reembolsos son por lesiones físicas, así como lesiones mentales o emocionales, y apoyan a las "víctimas sin culpa" para hacer frente a las circunstancias que se les han impuesto. Ciertas normas de nacionalidad y residencia se aplican a los demandantes.
En noviembre de 2015, una serie de terroríficos ataques terroristas tuvieron lugar en París, Francia. El departamento de CICA del gobierno del Reino Unido (la Autoridad de Compensación por Lesiones Penales) hizo posible que la gente solicite daños y perjuicios a través del Plan de Compensación de Víctimas del Terrorismo Ultramarino 2012.
Puede ser que parezca el clásico slapstick pratfall en una piel de plátano, pero no siempre es algo para reírse. Caídas repentinas en superficies duras pueden causar todo el número de lesiones, incluyendo problemas de espalda, huesos rotos, lesiones en la cabeza, y en los peores casos, la muerte.
Este tipo de accidente viene bajo el paraguas de un reclamo de responsabilidad de locales, lo que significa que los propietarios son responsables de la seguridad de la zona. Ya se trate de un paso vacilante en una estación de metro, de una barandilla suelta en la escalera de la oficina o de uvas resbaladizas en el piso del supermercado, ocurren accidentes. La diferencia entre un accidente desafortunado y uno que requiere compensación es si el propietario de la propiedad sabía o debería haber sabido sobre el peligro.
Esto es lo que hace que sea tan importante reportar los peligros a través de los canales disponibles, ya que significa que el dueño de la propiedad no puede ignorarlos. Un derrame en una tienda debe ser marcado rápidamente con una señal de advertencia, mientras que el personal recoger el equipo de limpieza para eliminarlo tan pronto como sea posible. Un derrame dejado sin un signo de advertencia y / o aclarado durante un período significativo de tiempo sería un caso fuerte para el litigio.
Los dueños de negocios deben tomar un seguro de responsabilidad pública para ayudar a financiar reclamaciones, si hay alguna circunstancia en absoluto en la que sus negocios interactúan con el público.
Un cliente que se resbaló y cayó en una tienda de comestibles en 2012 recibió una indemnización de 2,3 millones de dólares. El daño de la médula espinal que sufrió resultó en facturas médicas enormes, así como la incapacidad para trabajar. La tienda en cuestión fue condonada por destruir deliberadamente las pruebas de cámara de seguridad.
Aquellos signos que afirman "No tienes que estar loco para trabajar aquí, pero ayuda" podrían ser exhibidos en algunos lugares de trabajo, pero con "macho", "blanco" o "joven" reemplazando "loco".
Algunos tipos de discriminación en el lugar de trabajo pueden ser muy visibles, en el caso de acoso, o en las prácticas de contratación basadas en el género, la edad o la raza, pero otros tipos de discriminación en el lugar de trabajo puede ser más difícil de detectar, especialmente cuando se relaciona con la renumeración. Los trabajadores no suelen comparar los paquetes de pago, y algunas compañías les prohiben expresamente que sus empleados lo hagan. Esto significa que la gente ni siquiera se da cuenta cuando se les paga menos, o se les dan menos beneficios, como resultado de la discriminación.
En los Estados Unidos, la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo es responsable de las leyes de discriminación en el lugar de trabajo. Los empleados con una queja deben presentar una acusación a través de la EEOC dentro de los dos años de haberse producido el agravio. A los empleadores no se les permite "tomar represalias" contra las quejas por demolición, despido o acoso al empleado afectado.
Bajo su regulación, están prohibidos todos los tipos de acoso en el lugar de trabajo. El acoso se define como el tipo de comportamiento que es lo suficientemente significativo para crear un ambiente de trabajo que cualquier "persona razonable" encontraría hostil o abusivo, o cualquier situación en la que un empleado se vea obligado a tolerar acoso o comportamiento abusivo para mantener su trabajo. La definición abarca el acoso sexual, así como el comportamiento de intimidación. El empleador suele ser responsable en los casos de acoso, a menos que puedan demostrar que han intentado medidas adecuadas para prevenir o detener el comportamiento.
Las reglas de discriminación por edad dicen que es ilegal discriminar a las personas que tienen más de 40 años de edad. Cualquier persona puede ser culpable de discriminación por edad, cualquiera que sea su edad.
Las leyes de discriminación por discapacidad significan que las necesidades de los empleados con discapacidades o enfermedades deben ser "acomodaciones razonables". Esto significa que cualquier ajuste que haga que el lugar de trabajo sea accesible para el empleado, a menos que causen "dificultades excesivas" al empleador, es decir, financieramente o logísticamente imposible. La norma también protege a los empleados con antecedentes de discapacidad, por ejemplo, si se han recuperado del cáncer.
La discriminación por motivos de género está prohibida en virtud de la Ley de Igualdad de Pago. Si las descripciones de trabajo son "sustancialmente iguales" entre un hombre y una mujer, entonces el salario debe reflejar eso. Esto incluye todas las formas de remuneración, beneficios, bonificaciones y pólizas de seguro. Con este tipo particular de discriminación en el lugar de trabajo, el demandante puede llevar el cargo directamente a los tribunales sin antes presentar un cargo ante la EEOC.
También se prohíbe la discriminación en las áreas de raza, origen nacional, embarazo o religión. En el caso de la religión, el alojamiento debe hacerse excepto en casos de "dificultades excesivas", p. Si una cabeza religiosa representaba un peligro que podía quedar atrapado en la maquinaria de la fábrica.
En el Reino Unido, los empleados están protegidos contra cualquier forma de discriminación en el trabajo, que podría incluir términos y condiciones, salarios y beneficios, prácticas de contratación, decisiones de redundancia, oportunidades de capacitación, promociones y terminación de empleo. Sin embargo, en los casos en que ciertos grupos deben ser empleados debido a la naturaleza del trabajo, se hacen excepciones (por ejemplo, sólo personal femenino que trabaja en una clínica de salud para mujeres musulmanas).
En 2016, cinco jugadores del equipo de fútbol femenino de EE. UU. Comenzaron una queja de la EEOC porque su salario era casi igual que el de los hombres, con un salario de aproximadamente el 40% de sus homólogos masculinos.
El trabajo puede ser mucho peor que las reuniones sin fin y un mal caso de los lunes. ¿Qué pasa cuando se toma un peaje físico?
Los accidentes en el lugar de trabajo son una fuente común de litigios. Esto se debe principalmente a que pasamos tanto tiempo en el trabajo, lo que maximiza la probabilidad de que algo suceda allí, pero también porque los puestos de trabajo pueden poner a las personas en situaciones que normalmente no se encuentran. Hay 30 lesiones graves en el lugar de trabajo todos los días.
Los accidentes en el trabajo a menudo se relacionan directamente con los peligros de la industria, como el uso de maquinaria peligrosa en una fábrica, la exposición a infecciones en un establecimiento de atención médica, la caída de una escalera que llega a una tienda de zapatos o lesiones en la espalda y RSI en entornos de oficina. Tal vez de manera predecible, algunos de los ambientes de trabajo más peligrosos son para las personas en la asistencia sanitaria, extracción de petróleo y gas, construcción, transporte y almacenamiento.
Debido a que algunas industrias tienen tantos peligros potenciales, en su lugar podrían usar un sistema de compensación de trabajadores, un tipo de seguro que cubre las pérdidas financieras para los empleados lesionados, siempre y cuando estén de acuerdo en estar obligados a reclamar daños en los tribunales. Tales esquemas son frecuentes en Alemania, Japón y los EE.UU., que tiene la absorción de estado específico.
Los empleados pueden enfrentar una lucha interna cuando deciden seguir una demanda o no, a través de la lealtad de la empresa y el miedo de perder su trabajo. Las empresas también pueden ir muy lejos para ocultar lesiones que han ocurrido en su reloj. En respuesta a esto, la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional ha aumentado masivamente multas por lesiones no declaradas, a veces tan altas como $ 7000 por incidente.
Cada estado tendrá políticas ligeramente diferentes en torno a la seguridad en el lugar de trabajo, como la Ley de Escaleras y Andamios en Nueva York, que permite a los trabajadores litigar en caso de caída de objetos.
En Inglaterra y Gales, las quejas pueden hacerse a través del HSE (Health and Safety Executive).
Un miembro de un equipo de limpieza de una compañía de carne recibió 1,8 millones de dólares después de quedar ciego en un ojo. La liquidación de una manguera dejó caer sus gafas de seguridad y causó el peróxido de hidrógeno para salpicar en su ojo. Debido al tiempo que tardó en llegar a una estación de lavado de ojos, se sufrió un daño extenso y se quedó ciego en un ojo. Si la estación de lavado de ojos hubiera estado más cerca, las consecuencias se habrían reducido, por lo que la culpa por la lesión grave recaería en el empleador.
Un ajustador de seguros estaba visitando un taller de reparación de automóviles para inspeccionar los vehículos como parte de su empleo. Cayó en un agujero descubierto, que no tenía señales de advertencia alrededor de él, y recibió $ 45,000 para compensar su fractura de muñeca.
Cada país tiene un equipo de soldados patrióticos y valientes que quieren proteger a sus familias y sus hogares. Por lo tanto, los militares que sirven tienen el deber de protegerlos también.
No es ninguna sorpresa que servir con el ejército es una ocupación de riesgo extremadamente alto, pero eso no significa que usted está en su propio cuando se trata de hacer frente a los efectos posteriores. Los peligros incluyen la actividad física excesiva, la exposición a armas, productos químicos y terreno peligroso, así como los efectos emocionales que pueden dejar a algunos veteranos traumatizados con problemas de salud mental como el TEPT.
Los veteranos de EE.UU. son elegibles para cuatro tipos de compensación entre diferentes categorías.
El primero de los tipos es la Compensación por Incapacidad, y paga una suma proporcional a la gravedad de la enfermedad o lesión sufrida.
El segundo de los tipos es la Compensación por Indemnización e Indemnización, que cubre el peor escenario. El cónyuge sobreviviente y / o los hijos de una persona muerta en servicio son elegibles para un pago basado en ingresos.
El tercero de los tipos es la Compensación Mensual Especial, una suma adicional conocida a veces como "ayuda y asistencia" porque cubre el apoyo de parientes supervivientes que necesitan cuidados adicionales.
El cuarto de los tipos es para reclamaciones basadas en circunstancias especiales. En muchos casos, hay costes en curso relacionados con una discapacidad en servicio, por lo que este tipo apunta a apoyar estas consecuencias retrasadas, como una asignación para comprar ropa especialmente adaptada para personas que usan sillas de ruedas o prótesis, o una asignación económica para niños que sufren de Espina Bífida como resultado de que sus madres sirvieran en partes específicas del mundo.
En el Reino Unido, los miembros del ejército que sufren una lesión en el trabajo pueden seguir el proceso habitual para reclamar una lesión en el trabajo (vea, 9viii, fuertes lesiones relacionadas con el trabajo). También existe el Plan de Pensiones de Guerra (WPS, por sus siglas en inglés) que cubre lesiones, enfermedades o muertes antes de abril de 2005, y el Plan de Compensación de las Fuerzas Armadas (AFCS) que asumió desde esta fecha. Es un "esquema sin culpa", lo que significa que el pago de daños y perjuicios no es una admisión de mala conducta. Los socios y las familias pueden recibir apoyo financiero en caso de muerte como consecuencia del servicio. Las reclamaciones deben ser hechas dentro de los 7 años (o dentro de los 3 años de haber consultado con un médico, en el caso de los tipos de enfermedad o lesión retrasados pero asociados). Usted puede recibir un pago único por cada lesión sufrida, y en las situaciones más severas, también habrá apoyo regular llamado Pagos Garantizados de Ingresos.
En 2014, los veteranos del ejército británico se enfrentaban a grandes retrasos en recibir indemnización por lesiones. En el curso de cuatro años, el tiempo de espera para los pagos compensatorios había aumentado casi tres veces, de 82 días a 219 días.
La gente hace deportes para el disfrute y para la mejora de la salud, pero cuando se traduce en lesiones, no es bueno para su salud, ni agradable. Los deportes de contacto pueden causar lesiones de "par a por supuesto", pero si hay una lesión atípica o extrema como resultado de negligencia o daño intencional, entonces existe la posibilidad de reclamar daños.
Lesiones deportivas son uno de los muchos tipos de lesiones personales, por lo que la reclamación debe dirigirse a la parte que sea culpable. Si una persona sostiene una fractura con equipo de gimnasio defectuoso, entonces el gimnasio es culpable (ver los principios de la responsabilidad pública en 9vi. Tipos de reclamo: resbalones y viajes). Si una persona gana una lesión en la cabeza porque su casco de esquí se cae antes del impacto, entonces el fabricante del casco es culpable (ver, 9xi.) Tipos de reclamo: Producto defectuoso o peligroso. Si un ciclista es golpeado por una bicicleta por un conductor peligroso en la carretera, entonces el conductor es culpable (véase, 9iv Tipos de reclamación: accidentes de carretera).
En 2008, un fallo histórico en el Reino Unido estableció que los clubes deportivos pueden ser financieramente responsables de lesiones deliberadas infligidas por sus jugadores. Un jugador del rugbi fue perforado en la cara durante un fósforo, sosteniendo un socket ocultado del ojo. Al principio, el tribunal ordenó al jugador que le dio un puñetazo al demandante que pagara una indemnización de £ 8.500. Revisaron la decisión después de una apelación, y el propio equipo se hizo responsable de pagar la indemnización y los honorarios legales.
Un joven de 12 años de Nueva Jersey sufrió un paro cardíaco durante un partido de béisbol de 2006, después de que la pelota lo golpeara en el pecho a gran velocidad. El paro cardíaco privó su cerebro de oxígeno durante un cuarto de hora hasta que fue resucitado, pero ya era demasiado tarde y había sufrido daño cerebral. Su familia recibió $ 14.5 millones en compensación después de desafiar al fabricante del bate de béisbol, porque como un bate de metal, causó que la bola volara a una velocidad peligrosamente alta.
Hoy en día, los consumidores pueden esperar que sus compras para ser sellado de caucho para la seguridad. Usted esperaría que un producto fuera según lo anunciado, para durar una cantidad de tiempo razonable, y para ser seguro utilizar.
Si un artículo o producto que ha comprado cae por debajo de este estándar y causa daño o daño, puede tener derecho a una compensación. Podría ser cualquier problema, como una secadora que se prendió fuego, un juguete de los niños que causó una lesión con piezas afiladas, o un coche nuevo con frenos defectuosos.
En el Reino Unido, los clientes están cubiertos por la Ley de Protección al Consumidor de 1987, que da derecho al comprador a los daños cuando el artículo está por debajo de la expectativa razonable.
En los EE.UU. o el Reino Unido, la compensación debe ser solicitada al fabricante (o en los casos en que la identidad del fabricante no está claro, el minorista).
Para 2014, un defecto con algunos coches de General Motors se había conectado a 13 muertes. Los coches se aceleraban inesperadamente y, al mismo tiempo, desactivaban las bolsas de aire. Desafortunadamente, la falta de voluntad de General Motors de hacer público el problema significó que estaban permanentemente estableciéndose fuera de la corte. Debido a que no fueron a juicio en este período, más muertes y lesiones fueron capaces de suceder.
En 2015, se hizo que tres firmas tabacaleras pagaran más de 15 mil millones de dólares canadienses en daños y perjuicios, la mayor cantidad jamás registrada en la historia legal canadiense. Los fumadores que desafiaron a las compañías lo hicieron sobre la base de que no eran conscientes de las consecuencias para la salud de fumar.
Cualquiera que haya dormido en el piso frío y duro del aeropuerto sabrá que los vuelos retrasados no son divertidos para nadie.
El Convenio de Montreal es una ley que establece límites para las reclamaciones de pasajeros contra las compañías aéreas.
Todos los límites de responsabilidad establecidos en el Convenio de Montreal figuran en "Derechos Especiales de Giro", que está separado de la moneda de cualquier país, por lo que las conversiones se dan a continuación como aproximaciones.
Cuando haya ocurrido lesión o muerte como resultado de un error de aerolínea, no hay límite en la cantidad de daños y perjuicios pagaderos. Dentro de 15 días, la compañía aérea debe emitir un anticipo para ayudar a la parte lesionada mientras esperan la suma total. Cualquier cifra debajo £ 156,000, o £ 110,000, no puede ser disputada por la línea aérea. Las solicitudes de sumas mayores pueden ser impugnadas con la defensa de que la aerolínea cree que no tienen la culpa.
Si un pasajero se retrasa por razones dentro del control de la aerolínea, el límite es alrededor de £ 5000, o $ 7100.
Si el equipaje facturado de un pasajero se pierde, dañado o retrasado, se puede compensar con una cifra de hasta $ 1400, o £ 800, siempre que el equipaje en sí no era defectuoso. Algunas aerolíneas optan por aumentar esta cifra, y también es posible pagar una tarifa suplementaria para cubrir un seguro adicional si sabe que llevará equipaje de mayor valor.
Existe una política separada de la Unión Europea (UE) también con respecto a los retrasos en los vuelos. Con esta ley en particular, Islandia, Suiza, Noruega y Lichtenstein se incluyen dentro del paraguas de los países de la UE. Si las cancelaciones o los retrasos ocurren en un aeropuerto dentro de la UE o fuera de la UE pero con una línea aérea basada en la UE, entonces usted puede tener derecho a un pago como resultado del "Reglamento de Embarque Negado".
Los retrasos se cuentan desde el tiempo de aterrizaje esperado, por lo que incluso si su vuelo llegó tarde al despegar, si aterriza cerca de su tiempo proyectado, entonces no será elegible para la regulación. El aterrizaje debe ser por lo menos 3 horas más tarde de lo planeado para calificar para un pago.
Los importes específicos están limitados y se refieren a la distancia total de viaje (incluidas las conexiones) y la duración del retraso.
Los vuelos cancelados son elegibles para entre € 250 y € 600 de pago por pasajero pagador (es decir, no suele ser para un niño menor de 2 años, a menos que usted les compró un asiento separado). Además, usted debe ser reembolsado por la tarifa de viaje original en el plazo de siete días. Las compañías aéreas también deben pagar por comida, transporte y alojamiento durante el período en que un pasajero se encuentra inesperadamente varado en un aeropuerto.
La única excepción para esta regla es cuando ha habido "circunstancias extraordinarias" más allá de cualquier predicción o control de la aerolínea. Esto significa que los vuelos aterrizados como resultado de la nube de cenizas volcánicas de 2010 en Islandia no habrían sido elegibles para compensación, pero si un vuelo fue retrasado o cancelado debido a problemas de personal, problemas técnicos o sub-reserva.
Los pasajeros pueden reclamar una indemnización por retrasos y cancelaciones (dentro de las especificaciones de la UE) hasta seis años en el pasado.
Al reclamar por los retrasos en el vuelo de la UE, no es necesario consultar a los profesionales del derecho o alistar sus servicios, a menos que desee (Bott
Si la aerolínea intenta rechazar su solicitud de daños, tendrá la opción de llevarlos a la corte en su lugar.
En 2014, los cálculos revelaron que $ 300 millones de daños no reclamados permanecían sentados en los bolsillos de compañías aéreas engañosas. Sólo el 10% de los pasajeros a los que se les negó el embarque (normalmente debido a los boletos de sobreventa) recibieron el pleno derecho. Los otros aceptaron el primer gesto de consuelo de las líneas aéreas, que es típicamente una cantidad baja de los vales a utilizar con esa compañía, sin darse cuenta que podrían y deben li
Los seis años para reclamar la regla de los retrasos en la UE entraron en vigor después de que el precedente fue establecido por un hombre reclamando daños en 2012 por un vuelo retrasado en 2006. El vuelo fue más de seis horas de retraso, y cuando la línea aérea impugnó su demanda, Falló a favor del demandante.
Unas vacaciones son un tiempo para relajarse, ya menudo lleva meses o incluso años para ahorrar. Así que cuando se convierte en la fuente de estrés, pánico o inconveniente, a menudo hay recursos financieros disponibles.
Si compró unas vacaciones que resultaron ser no como se anuncian, es posible que pueda hacer una reclamación con el proveedor.
Miles de personas se enfrentan a la decepción cada año cuando sus habitaciones de hotel tienen menos camas de lo anunciado, están perdiendo las instalaciones prometido, o descubrir que el tranquilo hotel en una playa de arena en el folleto está rodeado por ruido intenso del edificio y la interrupción.
En el Reino Unido hay garantía adicional con cualquier compra protegida por ATOL. Este régimen garantiza las condiciones anunciadas y los reembolsos cuando no se cumplen.
En 2006, un huésped en un hotel de Nueva York persiguió $ 750.000 después de que le pidieran que saliera del hotel. Él estaba intoxicado (después de ser servido alcohol por el personal del hotel) y tenía ningún otro lugar para ir. La reclamación se basó en la negligencia y el incumplimiento de contrato por parte del hotel.
Sólo pensar en las palabras salmonella, listeria, o E. coli ... es suficiente para ponerle fuera de su almuerzo. Pero cada vez que comemos alimentos que no hemos cocinado nosotros mismos, nos estamos poniendo en riesgo de intoxicación alimentaria.
Los efectos de la intoxicación alimentaria pueden ir desde un día desagradable pasado en el baño, hasta consecuencias mucho más graves: pérdida del embarazo, enfermedades que cambian la vida e incluso la muerte.
Se pueden tomar ciertas medidas para evitar intoxicación alimentaria, como mantener las manos limpias, lavar frutas y verduras, mantener la carne cruda alejada de otros alimentos y calentar los alimentos de alto riesgo a la temperatura correcta. Sin embargo, si la intoxicación alimentaria se contrae como resultado del error de otra persona (como un fabricante que contamina los alimentos, un minorista que lo almacena de manera ineficaz o un cocinero que lo prepara incorrectamente), entonces podría haber una compensación.
La intoxicación alimentaria generalmente muestra síntomas alrededor de 6 horas después de comer los alimentos contaminados, aunque puede tomar hasta 48 horas (o incluso semanas, en casos raros). Las náuseas, el vómito, la diarrea, la fiebre y la debilidad son todos síntomas comunes, y causarán malestar así como pérdida de ganancias para el tiempo del trabajo.
Consulte a su médico para recibir tratamiento y asesoramiento, e informe de sus sospechas de intoxicación alimentaria para que la tienda o el restaurante puede ser investigado. En los Estados Unidos, puede utilizar este enlace para informar sobre un caso, mientras que los residentes del Reino Unido pueden utilizar este enlace.
Con casos menores de intoxicación alimentaria, la gente rara vez piensa en informar el restaurante en falta, y tienden a tiza hasta la mala suerte. Un experimento en Chicago usó las fuentes de Twitter de la gente, buscando denuncias sobre intoxicación alimentaria en sus cronogramas de Twitter, para identificar 133 restaurantes para la inspección, con 21 de ellos por consiguiente cerrándose. Sin embargo, si el alimento está contaminado, podría tener efectos más desastrosos para los clientes más vulnerables, como niños, mujeres embarazadas, ancianos o personas con problemas de salud subyacentes. Incluso si usted tiene un caso leve, es mejor informarlo oficialmente, en lugar de quejarse a sus amigos.
En 2016, una mujer de Escocia recibió una indemnización de 263.534 £ después de una comida de 2009 dañó su sistema digestivo indefinidamente. Ella contrajo campylobacter de una ensalada mal preparada en un restaurante, y se ha dejado con dolorosos y constantes problemas digestivos.
Difundir rumores es poco amable, ya sea en el patio de la escuela o en la portada de los periódicos nacionales. Desafortunadamente, algunas publicaciones han decidido que el pago inevitable de daños es un sacrificio valioso para agarrar un título dramático y cambiar cientos de miles de problemas.
La difamación es la comunicación escrita de afirmaciones falsas y dañinas, que se presentan como hechos verdaderos. Debido a la naturaleza abstracta de la reputación, no se requiere evidencia de daño concreto a una persona (por ejemplo, un trabajo perdido); El propio acto de difamación se asume lo suficientemente dañino como para conceder una indemnización.
En el Reino Unido, la difamación y la calumnia están prohibidas por la Ley de difamación de 1996. Las partes lesionadas pueden demandar a los editores de la información falsa y reclamar daños, especialmente cuando se ha incurrido en pérdidas financieras (por ejemplo, una tienda cuya base de clientes es destruida por falsos reclamaciones).
En 2010, un actor de la demostración de etapa Les Miserables fue concedido £ 4,250 daños en un caso de la difamación. Un periódico británico había afirmado que estaba en una relación con otro actor, cuando en realidad estaba en una relación comprometida a largo plazo con alguien ya. Sin embargo, había desperdiciado esencialmente el tiempo de la corte, porque el periódico ya había ofrecido 10.000 libras fuera de la corte. Al rechazar esto y con la esperanza de recibir £ 20.000, que terminó con menos, e incluso tuvo que pagar todos los costos legales?
En los últimos años, un gran número de periódicos y periodistas del Reino Unido han estado implicados en escándalos telefónicos de celebridades. Al acceder secretamente a los mensajes de correo de voz sin permiso, los periódicos pudieron espiar la vida privada de actores, cantantes, políticos y personas de todos los días, e informaron sobre la prensa. Una mujer recibió más de 260.000 libras esterlinas para compensar la intrusión y el reporte de su vida privada.
Imagine trabajar en algo una idea, un producto, una historia, una canción li
La propiedad intelectual describe la propiedad de ideas, invenciones y creaciones. Estos pueden ser robados o mal utilizados como cualquier otra mercancía, un proceso a veces conocido como piratería o plagio, por lo que las leyes de propiedad intelectual tienen como objetivo proteger su propiedad.
Copyright describe la propiedad legal de cualquier trabajo grabado que no esté en el dominio público (canciones, historias, películas, pinturas, etc.), y es un derecho internacionalmente reconocido. Las leyes de dominio público varían de un país a otro; En los Estados Unidos, las obras se unen al dominio público 70 años después de la muerte del autor (o 120 años después de la creación corporativa). En el Reino Unido, son 70 años después de la muerte del autor, aunque hay una gama de términos más cortos para el arte producido en masa, multimedia y fotografías inéditas.
(Reino Unido) Las marcas comerciales son palabras o diseños que son reclamados por una marca únicamente para su uso, y por lo general sólo son válidos dentro del país de registro de la marca. Las patentes son diseños protegidos o conceptos de productos y procesos, de manera que no pueden ser utilizados y aprovechados por otras partes aparte del inventor. Estos también están protegidos a nivel nacional.
Cuando la propiedad intelectual ha sido explotada o robada, el inventor original debe poder reclamar la renumeración, ya que son sus "bienes" los que se han beneficiado. Los derechos de autor son válidos automáticamente para cualquier trabajo creativo y no necesitan que el registro formal sea un concepto válido. Sin embargo, las partes interesadas pueden registrarse para obtener la aprobación inmediata del copyright si desean garantizar el reconocimiento de la propiedad.
Las marcas y patentes requieren registro. Las marcas típicamente toman alrededor de un año para procesarse, mientras que la complejidad de las patentes significa que pueden tomar varios años.
Bajo la ley estadounidense, el cálculo de los daños y perjuicios debidos por infracción de derechos de autor está relacionado con la intención del acusado, y se ordenan cantidades más indulgentes si parece haber una auténtica ignorancia del derecho de autor. La infracción intencional puede resultar en multas de $ 150,000 por cada trabajo.
En el Reino Unido, los daños y perjuicios se calculan de dos maneras, utilizando la "indagación de daños" (la pérdida económica real sufrida por el titular del derecho de autor), o "una cuenta de ganancias", que considera cuánto dinero ha sido Demandado como resultado de la distribución ilegal.
En 2012, un hombre de Massachusetts recibió la orden de pagar $ 675,000 de daños a las etiquetas musicales que perdieron ventas como resultado de su intercambio ilegal de archivos. La distribución en línea ocurrió en 2007 cuando tenía 16 años, y se relacionó con 31 canciones.
Los seres humanos requieren agua limpia para la supervivencia y el saneamiento, por lo que cuando la compañía de agua se atasca, puede haber consecuencias nefastas para los residentes locales.
Tomamos tan a menudo para concedido que tenemos agua en el golpecito, pero las cosas pueden y van mal en el extremo del surtidor. El agua puede tratarse excesivamente, dejando grandes cantidades de cloro u otros productos químicos. Puede estar contaminado con numerosos tipos de bacterias peligrosas. El suministro se puede cortar por completo, dejando a los residentes incapaces de beber, lavar, cocinar, tirar los inodoros o utilizar sistemas de calefacción a base de agua.
Las compañías de agua tienen sus propias rutas para las quejas y la compensación, pero a veces puede no ser suficiente para reflejar la gravedad de la situación.
Un enorme escándalo se rompió en 2015 cuando surgió que los residentes de Flint, Massachusetts, habían estado recibiendo agua contaminada por más de un año. Los insectos serios tales como E. Coli estaban presentes en la fuente, así como la bacteria de Legionella, al mismo tiempo que muchos locals murieron de la enfermedad del legionario. Un pleito por $ 100 millones fue almorzado en relación con una mujer que murió de la enfermedad.
El condado de Lancashire del Reino Unido fue afectado durante varias semanas en 2015 cuando se encontró que el suministro de agua contenía cryptosporidium, una bacteria que causa diarrea. Los políticos locales hablaron con cólera cuando sólo £ 60 por hogar se ofreció como un pago compensatorio.
No es divertido quedarse en la oscuridad, y todos hemos experimentado la frustración de un apagón.
Los proveedores de energía en los EE.UU. y el Reino Unido tienen políticas con pequeñas sumas estándar de dinero pagado si experimenta una interrupción durante el período mínimo de tiempo.
Sin embargo, los cortes de energía pueden tener consecuencias más graves que el inconveniente de una casa oscura y una cena fría. La pérdida repentina e inesperada de energía puede causar accidentes en el hogar y en la carretera; Pueden afectar la capacidad del equipo de soporte de vida para funcionar; Pueden cerrar los sistemas de seguridad que protegen hogares y oficinas. Y cuando la energía se restablece, una oleada puede dañar el enchufe en el equipo tal como televisiones y computadoras.
Si una interrupción de energía ha causado más daño de lo que la figura estándar compensa, entonces pueden seguirse otras afirmaciones, aunque podría ser una lucha difícil. Las pólizas de seguro de hogar pueden cubrir algunos de los efectos secundarios.
En 2003, 50 millones de personas quedaron sin electricidad durante el apagón del Nordeste. Muchas personas quedaron abandonadas cuando el metro se cerró y la eficiencia del 911 se vio dañada cuando enfrentaron tres interrupciones al servicio, junto con un aumento del 40% en las llamadas. Hubo decenas de incendios en Nueva York como resultado de las personas que usaban generadores o quemaban velas. Las empresas perdieron enormes cantidades de ingresos, y muchas personas sufrían de intoxicación alimentaria ya que sus refrigeradores habían dejado de funcionar. La causa del apagón no podía atribuirse a la culpa de ninguna de las partes, y no se pagó ninguna compensación. Algunas empresas encontraron recompensa de su seguro, aunque muchos fueron decepcionados por la letra pequeña.
Todos esperamos que el banco sea el lugar más seguro para nuestro dinero, pero incluso los bancos cometen errores. Si un banco va a la quiebra en posesión de su dinero, si le cobran exceso de seguro, o si se venden mal un préstamo u otro producto financiero, puede considerar hacer una reclamación contra ellos.
Cualquier proveedor financiero ha cometido un error, es probable que tengan enormes fondos y poder legal de su lado. Iniciando una demanda debe ser un último recurso, como otras vías de búsqueda puede ser más rápido y más eficiente.
En los Estados Unidos, las leyes estatales específicas se aplican a los servicios financieros. En el Reino Unido, The Financial Services Authority tiene la última jurisdicción sobre asuntos financieros.
En 2013, el estado de Miami emprendió acciones legales contra tres grandes bancos, alegando que estaban discriminando injustamente contra grupos minoritarios con hipotecas en la zona. La demanda vino apenas meses después de que el banco de América pagó $ 404 millones debido a problemas con las hipotecas del gobierno.
En 2014, el británico 'payday lender' Wonga recibió la orden de pagar un total de £ 2,6 millones a los clientes que habían intimidado injustamente. 45.000 clientes que habían tomado prestado de la compañía recibieron alrededor de  £ 50 cada uno por medio de una disculpa después de que Wonga los envió demandas de reembolso amenazantes de una firma de abogados falsa.
Lea la sección 10 de la guía para referencias rápidas a los términos técnicos.
Consulte esta guía de palabras clave si no está seguro de los significados de los términos técnicos utilizados en esta guía para los tipos de compensación.
Lea la sección 11 de la guía para obtener una lista útil de contactos y fuentes.
Para obtener más información sobre los tipos de compensación, los tipos de reclamaciones y los procesos típicos, consulte su guía nacional: