Herkes eski sözü "hayat haksız" olarak bilir. Bununla birlikte, haksız bir olay (hukuken "haksız fiil" olarak anılır) önemli sonuçlara neden oluyorsa, özellikle de olumsuz olay önlenebilir olduğu ve başkasının hatasından kaynaklanıyorsa, genellikle tazminat olasılığı bulunmaktadır. Tazminat, 'tazminat' ya da 'tazminat' olarak da bilinir, olayın neden olduğu mecazi (ya da gerçekçi) yaranın onarılmasına yardımcı olmak için mali bir grup yardımcısı gibidir. Evet, hayat genellikle haksızlıktır, ancak başkasının ihmali size travmatik, evsiz veya yaşamı değiştiren yaralanmalara neden olduğunda, ayaklarınızın üzerine gelmenize yardımcı olmak için sorumluluk almaları gerektiğinin doğru ve adil olması gerekir.
Bu kılavuz, tüm temel tazminat türleri hakkında bilmeniz gereken her şeyi açıklamaktadır. Tazminatın yasal çerçevenin gerekli bir parçası olmasının nedenini öğrenmek için kılavuzun 2. bölümüne bakın.
Tazminatın temel ilkesi mağdurun veya yaralı tarafın (teknik olarak davacı olarak bilinir) olaydan önce var olan koşulları yerine getirmesine yardım etmektir. Buna, sorunu düzeltmek için gereken her türlü onarım veya restorasyon dahildir; örneğin, yakılan bir evin yeniden inşa edilmesi maliyeti, işten ayrılma süresi boyunca kaybetilen kazançlara eşit miktarda bir mali masraf veya fizik tedavi için ödenmesi gereken harçlar Bir yaralanmanın düzeltilmesi gerekiyordu.
Tazminatın bir diğer önemli fonksiyonu caydırıcılık etkisidir. İşletmeler, sürücüler, tıbbi pratisyenler ve her tür kişi ve kuruluş, mali açıdan hatalarından sorumlu tutulabileceklerini biliyorsa sorumluluklarını yerine getirme ihtimali daha yüksektir.
Tazminat aynı zamanda bir özür ve şerefliğin jest olarak işlev görür.
Hangi tazminat türlerinin bulunduğunu öğrenmek için kılavuzun 3. bölümünü okuyun.
İki geniş tazminat türü vardır. İlk tazminat tazminatı denir ve olayın sonucu olarak (tazminat) kaybedilen paranın boşluğunu kapatmayı amaçlar. Zaten kaybettiklerini ve hata sonucu gelecekte kaybedilecekleri hesaba katıyorlar. Örneğin, yaralanma yoluyla engelliliğe neden olması, tıbbi masraflar için telafi edici zararlar, evin mukim tarafından erişilebilir kılınması için ayarlamalar yapılması ve talep sahibi artık çalışamıyorsa gelecek kazançlarının kaybedilmesi gerektirebilir.
İkinci tazminata ceza tazminatı denir. Bu tür tazminatın 'özür' yönünü ele alır ve yalnızca gündelik ve gerçek bir hataya karşı, kabul edilemez derecede pervasız ya da kötü niyetli davranışlar yaşandığı durumlarda gereklidir. Davalı'nın eylemleri veya ihmali için bir ceza görevi görür.
Mahkemeler tazminat sorunu nasıl karar öğrenmek için kılavuzun 4. bölümünde için okumaya devam edin.
Tazminat dört farklı koşulda verilebilir.
Özel hasarlar, olayın ya da haksız fiil nedeniyle maruz kalınan herhangi bir maddi kayıpun giderilmesini amaçlar. Haksız fiilden kaynaklanan masraflar özel zararlar ile karşılanmaktadır. Bu toplam, fiziksel hasar oluştuğunu, ör. Araba tamir faturalarını veya tıbbi faturaları kullanarak.
Genel hasarlar, yaşam kalitesini etkileyen her türlü fiziksel veya zihinsel zarara yönelik olduğu için yaralanma tazminatı olarak tanımlanabilir. Bu, daha karmaşık bir hesaplamadır, zira özellikle yaşam kalitesi, zihinsel sağlık sorunlarının kapsamını ve sonuçlarını doğru bir şekilde ölçmeye çalışırken öznel olabilir. Fiziksel yaralanmaların değerlendirilmesi daha kolaydır; zira genellikle farklı bedensel hasar türleri ile ilişkili tipik bir tazminat rakamına sahiptir (bkz. Tipik ödemeler).
Geçici zararlar, tazminat sürecinin sıklıkla uzun sürebileceği (özellikle de sanıkların iddialara itirazda bulunduğu durumlarda) yargılanan tarafın yargılama sürecinde yargılanmasına yardımcı olmak için tazminat ödenmesini açıklamaktadır. Bunlar genellikle yalnızca sonucun oldukça belirgin olduğu durumlarda verilir ve ödeme, ödül yapılmadan önce öngörülen yaşam masraflarıyla ilişkilendirilir.
Geçici zararlar, bazı fiziksel yaralanmalar zamanla ilerledikçe ve tazminat noktasında tam olarak geliştirilemeyeceği için, gelecekteki olası zararlar için hesaplanan ödemelerdir. Bunlar, yaşları, önceki maaşları vb. Dikkate alınarak, bireyin koşullarıyla ilgilidir.
Hasar için bir dava başlatmak için atılması gereken adımları öğrenmek için kılavuzun 5. bölümünü okuyun.
Gerçek bir haksız fiilin yaralı tarafı olduğunuza inanıyorsanız, hak talebinizin ne tür hasarlarla ilgili olursa olsun, atmanız gereken birkaç adım vardır.
Mahkeme sürecini anlamak için kılavuzun 6. bölümünü okuyun.
Bir dava açma fikri korkutucu ya da ezici görünebilir, bu yüzden bu kısa özet size ne olacağını belirten bir kılavuz sunmayı amaçlıyor.
Bir tazminat talebi genellikle bir hukuk davasıdır. Bazı haksız fiiller ceza hukukuyla çakışabilirken (tehlikeli sürüşle ölüme sebebiyet vermek gibi), diğer suçlar da mutlaka suç değildir.
Şikayet ettiğinizde ABD'de bir dava açılıyor. Mahkeme bir kopyasını almalı ve davalıya bir kopyası "sunuluyor" olmalıdır, yani resmi, kişiden kişiye bir süreçte teslim edildi. Davacı'nın ödemeyi göze alamadığı durumlarda ücretin kaldırılabilmesi mümkün olmakla birlikte, davacı için sorumlu dosyalama ücreti vardır.
Şikayetiniz, sorunun ayrıntılarını içermelidir: Zarara veya hasara neden olmuştur? Sanığın bu sonuçlardan neden sorumlu tutulduğunu açıklaması gerekir. Son olarak, yargı mahkemesinin sizin adınıza rahatlama talebinde bulunmasını talep etmelidir. Bu rahatlamanın her zaman mali bir şekle sahip olmayabileceğini unutmayın; bununla birlikte doğrudan harcama veya gelir kaybının ispatlandığı durumlarda da muhtemel.
Bazı vakalarda "keşif" olarak adlandırılan karşılıklı bir olgu bulma misyonu olacaktır. Davaya hazırlanmak için bilgi, belge ve tanık ayrıntıları taraflar arasında paylaşılmaktadır.
Hakimler, genellikle, davaların gerekli görülmesi için tarafları bir anlaşmaya varmaya teşvik eder. Böyle bir sözleşmeye, bir arabuluculuk süreci vasıtasıyla ulaşılamazsa, duruşma devam edecektir. Jüri davası ya davalı ya da davacı tarafından istenebilir ve verilir. Aksi takdirde, jüri olmaksızın bir "tezgah" duruşması olacak.
Bir kez mahkemeye çıkarsa, delil veren herkesin dürüstlüğünü garanti altına almak için yemin eder. Şahitler, konuştukları noktada mahkeme salonuna getirilecek, söylentileri duydukları herhangi bir şeyden etkilenmemektedir. Delil verme süreci ve gerektiğinde sorular sorulduktan sonra, her iki taraftan da bir kapanış tezi olacak.
Tezgah davasında, hakim davalıda kusur olup olmadığına ve hangi zararın ödenmesi gerektiğine karar verecektir. Jüri davasında jüri bu kararı verir.
Birleşik Krallık'ta bir dava açma süreci biraz daha karmaşıktır. Bir davete başlamadan önce, davacının sanıklara konuyu çözme fırsatı vermesi için son bir kez ulaşması gerekir. Bu, 'harekete geçmeden önce mektup' olarak bilinir ve geçerli sayılması gereken bazı unsurları içermelidir.
Dosyalama ücretleri vardır, ancak düşük gelirli insanlar ücretlerini düşürür veya feragat edebilir. Talep formları, toplamın  £ 100.000'dan az olduğu durumlarda çevrimiçi olarak gönderilebilir. Formlarınızın talep edilen bir tazminat talebini belirtmesi ve böylece uygun bir mahkeme tahsis edilebilmesi gerekir (genelde Yüksek Mahkeme  £ 50,000'ın üzerinde rakamlarla çalışır).
Mahkeme, makaleleri davalıya sunacak ve daha sonra çeşitli şekillerde cevap verebilecek:
Yanıt, sorunu çözmezse, bir hakim davanın mahkemeye gitmesi gerekip gerekmediğine karar verecek. Bazı durumlarda, sunulan belgelerden memnun olabilirler ve duruşma yapılmadan bir karar verirler. Diğer durumlarda, işitme başlamadan aylar önce olabilir.
 £ 10.000'den daha az talep geleneksel küçük bir mahkeme salonunda dramatik kostüm ve tören yapılmadan küçük bir salon olan gayri küçük iddialar mahkemesinde yer alacaktır. Davacı, ahlaki destek için bir arkadaş, meslektaş veya birlik temsilcisi getirebilir. Duruşma sonunda duruşma, bir tarafın lehine karar verir ve ilgili emirleri verir, ör. Belirli bir miktarda tazminat ödenmesi için. Davacı kazanırsa, mahkeme masraflarını geri ödemenin bir parçası olarak ödeyebilir, ancak ancak bu süre boyunca davalıların müzakereleri ile işbirliği yapmış olmaları gerekir.
Farklı yaralanma türleri için hangi tür ödemelerin tipik olduğunu görmek için kılavuzun 7. bölümünü okuyun.
Genel hasarları hesaplarken, potansiyel kazanç kaybı, bir kişinin maaşı ve yaşam evresi temel alınarak yapılır. Bununla birlikte, diğer durumların benzer yaralanmalarını değerlendirmek için emsal teşkil eden her bir vücut bölümünün kullanımının kaybedilmesi için verilen ortalama rakamlar vardır.
ABD'de verilen tazminatlar, devletler arasındaki farktan dolayı büyük ölçüde değişiyor (işçilerin kompozisyon rakamları, Nevada'nın bir kol kaybı için 859.634 dolar ödeyebileceğini gösteriyor; Alabama'nın üst limiti sadece 48.840 dolar ise). Bu nedenle, kendi eyaletinizdeki yönergeleri araştırmaya değer. Burada listelenen rakamlar, devletler arasında hesaplanan ortalamalardır, bu nedenle gerçek toplam, spektrumun her iki ucunda belirgin olarak daha yüksek veya daha düşük olabilir.
Bireysel bir vücudun tamamen kaybedilmesi için yapılacak maksimum ödemeler:
169.878 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
214.250 £ (İngiltere rehber figürü)
153.221 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 201,500 (İngiltere rehber figürü)
144.930 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
144.000 £ (İngiltere rehber numarası)
42.432 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 35,000 (İngiltere rehber figürü)
24.474 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 12.000 (İngiltere rehber numarası)
$ 20,996 (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
10.000 £ (İngiltere rehber figürü)
14.660 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 9,000 (İngiltere rehber figürü)
11,343 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 8,000 (İngiltere rehber figürü)
91.779 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
144.000 £ (İngiltere rehber numarası)
23.436 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 37,000 (İngiltere rehber figürü)
96.700 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 35,000 (İngiltere rehber figürü)
38.050 ABD doları (eyalet ortalaması kullanan ABD rehberi)
£ 64,800 (İngiltere rehber numarası)
(İnternet Hukuku, Propriya Cumhuriyeti ve gerçek.co.uk)
Tazminata yönelik tutumlar hakkında daha fazla bilgi edinmek için Tazminatlar Hakkında Tartışmalar bölümünü okuyun.
Toplumun bazı üyeleri, tazminat taleplerine sınır koyulması gerektiği fikri, "haksız fiil reformu" fikrini desteklemektedir. Bazı kişilerin sistemi kötüye kullandıklarına ve tazminat ödeyerek bireylerin ve işletmelerin gereksiz yere zarar gördüğüne inanıyorlar. Mali kazanç için önemsiz kazalar talep eden avukatlara atıfta bulunan "ambulans kovalayıcıları" hakkında geniş anlamlarla konuşabilirler.
Bu görüşe rağmen, bir "tazmin kültüründe" yaşadığımız görüş sert bir kanıt tarafından desteklenmemektedir ve kısmen medya abartılığına atfedilebilir.
Tazminata karşı adil ve adil davranılabilecek tek seçenek, tüm vatandaşların evrensel bir sigorta programı ile korunduğu bir sosyal güvenlik sistemi olacaktır. Bu sistemde, hata nerede olursa olsun, herkes uygun bir geri ödeme alacaktır. Yeni Zelanda, yaralı taraflara hâlâ maddi destek verirken dava açmayı amaçlayan bu eşit yaklaşıma öncülük etti.
'Tazminat kültürü'nü çevreleyen tüm tartışma, bu İngiliz kayıtlarında görüldüğü gibi uzun süredir uygulanmakta olan adalet biçiminin gerçeğine bakmaktadır: 1878'de bir hancı, £ 1000 (bugünkü parayla yaklaşık 50.000 £ değerinde) karşılığında Uyku yardımcısı olduğunu düşündüğü içki zehri; Rüzgarda üflenen bir sanatçı 1886'da  £ 30 (şimdi £ 1796 değerinde); Ve bir düğünün kutlama pirinç atışında gözü yaralanan birine  £ 50 (bugün £ 3000 değerinde) verildi.
Yeni Zelanda gibi bir sistem olmaksızın, haksız yaralanan taraflar için adalet ve yaşam kalitesinin korunması için tazminat gerekli olmaya devam etmektedir.
Gerçek iddiaları farklı türlerin nasıl oynadığını gösteren vaka incelemeleri de dahil olmak üzere her tür tazminat hakkında detaylı bir tanıtım yapmak için bölüm 9'u okuyun.
Beyaz bir palto giyen birinin bakımı yaptığınızda, kendinizi güvende hissedeceksiniz. Ama ne yazık ki, bu her zaman böyle değildir.
Bazen tıbbi ihmaller olarak adlandırılan tıbbi hatalar, bir sağlık mesleği mensubu, tedavi süreci boyunca herhangi bir aşamada bakım görevlerini yerine getirmeyi ihmal ederse: istişare, teşhis, tedavi veya bakım sonrası.
Tıbbi hatalı uygulamalara örnek olarak yanlış teşhis, ihmal, ilaç reçeteleyen hatalar, hatalı ilaçlar, hatalı veya kötü idam edilmiş dişçilik, izinsiz muamele, yanlış ameliyatlar ve kaçırılmış teşhis yer alır. İddiaların en verimli olduğu alanlar, her ikisinin de acil bir tıbbi müdahale gerektiren kanser ve kalp krizi tanısı konmamıştır.
Devletlerin tıbbi hataları çevreleyen farklı kanunları vardır ve kaçınılmaz gebelik kaybından kaynaklanan acı türünden hareketle, "ekonomik olmayan zararlar" söz konusu olduğunda ne kadarının verilebileceği konusunda ABD devletlerinin yarısından fazlasına ceza uygulanmaktadır. Ağrıyı zayıflatmak, üreme sistemine zarar vermek veya çocuğun kaybedilmesi. Bu geniş bir sorun yelpazesidir, ancak hepsi aynı finansal limitlere tabidir.
Korkarca, tıbbi hatalardan biri ABD'de ilk üç ölüm nedenidir.
Tıbbi hatalı çalışmaların sonuçları, işten ayrılmaktan yaşamı değiştiren yaralanmalara, beyin hasarına, uzuvların kaybedilmesine, sürmekte olan travma ve psikolojik problemlerden ölüme kadar çok büyük olabilir.
Tıbbi bir hatalı tıp vakasını ispatlamak için daha sonra zarara neden olan bir hata yapıldığına dair kanıt bulunmalıdır. Eğer hata yapılmışsa, ancak hasta şanslıydı ve hiçbir kötü etkilenmemişti, teknik olarak malpraktis için bir durum söz konusu olamazdı. Eşit olarak, eğer ikinci şart yerine getirilmişse (hastaya zarar verildi), bu otomatik olarak tıbbi hatalı olma anlamına gelmez. Tüm tedaviler% 100 etkili değildir ve birçok prosedür ve ilaç negatif yan etkilere sahiptir. Hasta bilgilendirilmiş onam verdiyse, tıbbi bir yanlış uygulama olmazdı.
1995'te, bir Florida adamı yanlış bir amputasyondan sonra tazminat ödüllendirildi. Sağ bacağı diyabetin komplikasyonları nedeniyle kısmi amputasyona ihtiyaç duydu, ancak hastanede yanlışlıkla sol bacağını çıkarıldı. Hata hayat değiştiren etkilere sahipti ve hasta cerrah ve hastaneden toplam 1,15 milyon dolar tazminat aldı.
2014'te Florida, ekonomik olmayan zararlar üzerine sınırlarını kaldırdı. 2006'da bir annesi sezaryen sonrasında kan kaybı nedeniyle hayatını kaybetti ve ailesi verdiği zararlara meydan okudu; bunlar yargıçların devletin sicili üzerinde düşünmeden karar verdikleri yarısıydı. Şimdi keyfi sınır kaldırıldı ve vaka ayrı ayrı hesaplanacak.
Evcil hayvan sahipleri sevdikleri yoldaşları için en iyi bakımı istemektedir, bu nedenle seçtikleri veteriner hekimlerine güvenmektedirler.
Veteriner hekimler için mesleki profesyonel görev, tıp doktorlarının profesyonel görevine çok benzer. Görev ihlali yanlış teşhis, kaçırılan teşhis, ameliyat sırasındaki hatalar, kötü muamele, veterinerlere verilen yanlış ilaçlar ve doktorlar için değil, satın almadan önce bir hayvanın kusurlu olarak değerlendirilmesidir.
Malpraktis iddiasında veteriner hekim ile doktorlar arasındaki bir diğer önemli fark, hayvanın ve / veya sahibinin psikolojik acısının kabul edilmediğidir. Dolayısıyla, maddi tazminat, fiili maddi masrafların karşılandığı özel bir hasar temelinde olacaktır.
Veteriner ihmalini değerlendirmede önemli bir faktör, veteriner vericilerinin verdikleri bakım uygun olduğu sürece 'en iyi uygulamalardan' her alanını karşılamak zorunda değildir. Bu, aşağıdaki örnek olay incelemesinde daha ayrıntılı olarak gösterilmektedir.
Doktorlarda olduğu gibi, daha sonra hayvana zarar veren bir hata yapılmış olduğu kanıtlanmalıdır. Her iki koşul da sağlanmalıdır.
2008'de bir atın sağlık sertifikası ile ilgili tüm ayrıntıları kaydetmediği için bir veteriner mahkemeye kaldırıldı. Aynı veteriner bir yıl önce atta bacak ameliyatı yapmış ancak belgede açıklamamıştır. Bununla birlikte, veteriner, sahibi ile görüşmesinde bahsetmişti, bu nedenle yargıç yeterli iletişim olduğunu düşünüyordu. Veteriner hekimin davayı kazandı, çünkü bunu yazılı olarak koymanın en iyi uygulaması olurdu, ancak müşterinin atın tıbbi geçmişini anlamaması esastır.
Hayvanlar sevimli, eğlenceli ve sadık olabilir, ancak bu da son derece tehlikeli olamayacakları anlamına gelmez.
Sahipleri hayvanlarından sorumludur, bu yüzden atlar yeterince çitlerle korunmalıdır, egzotik hayvanlar devlete özel düzenlemelere göre tutulmalıdır ve köpekler yasal ırklara ihtiyaç duyar ve kamusal alanlarda kontrol altında tutulur.
Hayvanlar öngörülemeyebilir ve sahiplerinin hayvanlarında doğal yırtıcı içgüdülerini unutması çok kolay. Maalesef, eğitimsiz, kötü muamele edilmiş, denetlenmeyen ve agresif köpekler her yıl binlerce yaralanmaya neden oluyor. 2012'de toplam 17.1 milyon dolar, köpek saldırılarını telafi etmek için Kaliforniya'da el değiştirdi. Toplam 9 milyon dolar zarara uğrayan Illinois, bir sonraki en yüksek seviyedeydi. Teksas, köpek ısırığı iddiaları için 4.3 milyon dolar ile üçüncü sırada yer aldı.
Bir hayvan saldırısı gerçekleştiğinde derhal tıbbi yardım isteyin. Hayvan sahibinin ayrıntılarını bilmek de kritik önem taşır; sahip olduğunuz kadar çok ayrıntı kaydetmeniz (hayvan türü, hayvanı, renkleri, işaretleri ve saldırı saati ve yeri) kaydedebilirsiniz; Olayda bulunmazlarsa takip edilmelidir.
Köpek daha büyük veya daha güçlü olursa ve daha ciddi yaralanmalara neden olursa, ev sahipleri evcil sigorta poliçelerindeki köpek ısırığı sigortalarından genellikle 100,000 ABD doları veya daha fazlasına sahip olacak, ancak evcil hayvan sahipleri bu taleplerin daha yüksek olacağının farkında olmalıdır.
Bir İngiliz adam, halka açık bir yerde bir köpeğin saldırısına uğradığında £ 7,300 ödül aldı. Önceleri kendi köpeğini yürüdükten sonra kısıtlamayan köpek yaklaştı ve saldırmaya başladı. Adamın dikişleri ve tetanoz enjeksiyonu gerekliyken, köpeği de vetere götürülmek zorunda kaldı.
Sürüş, sadece 'Grand Theft Auto' oynarken değil, tehlikeli bir iştir.
ABD eyalet yasaları, trafik kazaları ile ilgili özel düzenlemeleri ve politikaları belirler. New Jersey gibi bazı eyaletlerde, sürücülerin kendi sigortaları aracılığıyla tazminat talebinde bulunmalarını talep ederek dava sayısını azaltarak ve talep sürecini hızlandıran bir "fayda-yoktur kuralı" var. Ciddi yaralanma durumunda bunun istisnaları vardır.
Bununla birlikte, devlet ne olursa olsun, başka bir tarafa karşı talep ederken, davacıya zarar verilmesi için dört tür kanıt sağlanmalıdır.
İlk tipler "görev", yolun kurallarını takip etmek ve sürmek sorumluluğu. Bu görev genellikle sadece birisinin sürüşünden ve dolayısıyla ilgili sorumlulukları kabul etmesinden kaynaklanır.
İkinci tip "ihlal", sanıkların güvenli bir şekilde sürüş görevini ihlal ettiğini ispatlamak için kanıt gerektirir. Bu kanıt, video kanıtları, tanık ifadeleri, kan alkol kayıtları, suçluluk kabulü vb. Gibi birçok biçimde olabilir.
Gerekli delil türlerinden üçüncüsü "nedensellik" tir. Davalı tehlikeli bir şekilde sürülmüş olsa da, bir iddianın ancak fiili olarak davacının yaralanmasına neden olması durumunda geçerlidir. Bu, videonun delillerine ve ayrıca kaza ile tutarlı yaralanmaların tutarlı olduğuna dair bir doktorun değerlendirmesi gibi uzman ifadesine dayanabilir.
Hasarlar için talep edilen dördüncü kanıt delil "zarar" ın kanıtıdır. Davacı, kazadan kendine ya da aracına çizilmeden kaçarsa, iddia edecek bir şey yoktur. Hasar kanıtlanabiliyorsa o zaman normal sonuçlar telafi edilebilir (yaralanma, tıbbi bakım, kazanç kaybı vs.)
Kazaların ani ve korkutucu olmasından ötürü, sarsılmış bir şoförün olayın olduğu anda gerekli kanıtları toplaması daha zor olabilir. Ellerinden geldiğince, kayıt plakalarının, lisans numaralarının, yerlerinin, diğer şoför tarafından yapılan herhangi bir bildirimin ayrıntılarını (özellikle bir özür) indirmeye ve olay yerine fotoğraf ve / veya video çekmeye çalışmalıdırlar.
Bu süreç, trafik kazasında yer alan herkes, sürücü, bisikletçi ya da yaya olarak aynıdır.
ABD'de trafik kazaları bazen sürücünün araç sigortası tarafından karşılanır ancak bu politikalar genelde ödeme limitleriyle birlikte gelir ve tüm devletler araçlarını (Mississippi, Virginia veya New Hampshire) sigorta ettirmek için bir şoför gerektirmez. Bu, tazminat talebinin mahkemeye sıklıkla başvurduğu anlamına gelir.
İngiltere'de, tüm sürücülerin sigorta yaptırması zorunludur ve tazminat talepleri sigorta şirketleri arasında yapılır.
2002'de, otoyol yavaş dönen bir tarım aracı tarafından engellendi ve yaklaşmakta olan bir sürücü çarpıştı. Sürücü, beyin hasarı da dahil olmak üzere geniş ve ciddi yaralanmalara maruz kalmış ve bunun sonucunda 5,7 milyon dolar zarara tabilmiştir.
Tazminat davalarının çoğu tazminat davalarıdır, ancak bir suçun işlendiği yerlerde tazminat ödenebilir. Bunlar, diğer tüm haksız fiillerle ilgili ihmalin aksine, "kasıtlı haksız fiiller" olarak bilinir.
Cezai yaralanma, herhangi bir suçun mağdurunun sonuçlarını açıklar ve çok çeşitli senaryolar içerebilir. Örneğin, bir kişi bir soygun sırasında değerli mücevherlerinizi kaybedebilir; Bir kişi çocukluk travması veya istismarının bir sonucu olarak yıllarca tedavi ve gelecekte kazanç kaybı gerektirebilir; Bir kişi bir saldırıda saldırıya uğradığında devam eden görme problemlerine maruz kalabilir; Ya da bir kişi dolandırıcıların aldatmacasında binlerce dolar kaybedebilir.
Diğer haksız fiillerde olduğu gibi, ABD genelinde cezai yaralanmalarda tazminat talepleri konusunda kendi politikaları vardır. Bununla birlikte, herhangi bir şey varsa, sanıkların suçunu kanıtlamak için zaten kanıt kullanıldığından ceza davalarında zalimleri göstermek daha kolay olmalıdır.
Belirli bir organ, Birleşik Krallık'taki bu tür bir cezai talepte bulunur: Cezai Yaralanmalar Tazminat Otoritesi. Geri ödemeler zihinsel veya duygusal yaralanmaların yanı sıra fiziksel yaralanmalara yöneliktir ve kendilerine zorlanan koşullarla baş etmede "kusursuz kurbanları" desteklemektedirler. Bazı vatandaşlık ve ikamet koşulları talep sahipleri için geçerlidir.
Kasım 2015'te, Paris, Fransa'da bir dizi korkunç terörist saldırı düzenlendi. İngiltere hükümetinin CICA departmanı (Cezai Yaralanmalar Tazminat Kurumu), insanların Yurtdışı Terörizm Üzerinden Kazanç Programı 2012 kapsamında zarar tazminatı talebinde bulunmalarını sağladı.
Bir muz cildi üzerinde klasik slapstick pratfall gibi görünebilir, ancak her zaman hakkında gülmek için bir şey değildir. Sert yüzeylerde ani düşmeler, sırt problemleri, kırık kemikler, baş yaralanmaları ve en kötü ihtimalle de ölüm dahil tüm yaralanmalara neden olabilir.
Bu tür bir kaza, bir emlak sorumluluk iddiası şemsiyesi altında gelir; bu, mülk sahiplerinin alanın emniyetinden sorumlu olduğu anlamına gelir. Bir metro istasyonunda titrek adım, ofis merdivenindeki gevşek bir korkuluk veya bakkalın tabanındaki kaygan üzüm olsun kaza olur. Talihsiz bir kaza ile tazminat isteyen bir kaza arasındaki fark, mülk sahibi tarafından tehlikeyi biliyor ya da bilmeli olmasıdır.
Mülk sahibi onları görmezden gelemediği için tehlikeleri mevcut kanallardan bildirmenin bu kadar önemli olmasını sağlar. Bir mağazadaki bir dökülme olayı, personel bir an önce çıkarmak için temizlik ekipmanını toplarken, bir uyarı işareti ile hızla işaretlenmelidir. Uyarı levhası olmadan kalan ve / veya önemli bir süre temizlenen bir dökülme davası için güçlü bir dava olacaktır.
İşletme sahipleri, işlerinin kamuoyuyla etkileşime girdiği herhangi bir durum varsa, finansman taleplerine yardımcı olmak için kamu sorumluluk sigortasını yaptırmalıdır.
2012'de bir bakkalda kayan ve düşen bir müşteriye 2.3 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Omurilik hasarının devam etmesi büyük tıbbi faturaların yanı sıra iş göremezlik ile sonuçlandı. Söz konusu mağaza, güvenlik kamerası kanıtını kasıtlı olarak imha etmekten göz yumdu.
"Burada çalışmak için deli olmak zorunda değilsiniz, ancak yardımcı oluyor" diyen işaretler bazı işyerlerinde sergilenebilir ancak "deli" yerine "erkek", "beyaz" veya "genç" ile gösterilebilir.
İş yerinde bir çeşit ayrımcılık, taciz durumunda veya cinsiyete, yaşa ya da ırk temelli işe alım uygulamalarına karşı oldukça görünür olabilir, ancak iş yeri ayrımcılığının diğer türleri, özellikle yenileme ile ilgili olduğunda, tespit edilmesi daha zor olabilir. İşçiler genelde ödeme paketlerini karşılaştırmaz ve bazı şirketler açıkça çalışanlarını bunu yapmaya yasaklar. Bu, insanlar ayrımcılığın bir sonucu olarak, ne zaman daha az ödedikleri veya daha az ikramiyete sahip olduklarının farkına bile geçemeyeceği anlamına gelir.
ABD'de, Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu, iş yerindeki ayrımcılık yasalarından sorumludur. Şikayette bulunan çalışanlar, yasadışı yargılanmanın üzerinden iki yıl içinde EEOC aracılığıyla bir ücret talep etmelidir. İşverenler, ilgili çalışanı indirerek, ateşleyerek veya taciz ederek şikayetlere "misilleme" yapamazlar.
Yönetmelikleri uyarınca her tür işyerinde taciz yasaklanmıştır. Taciz, herhangi bir "makul kişinin" düşman ya da küfürbaz bulacağı ya da bir çalışanın işini devam ettirmek için taciz edici ya da küfürlü davranışlara müsamaha gösterdiği her türlü durumu işyerinde atmosfer yaratacak kadar önemli davranış türüyle tanımlanmaktadır. Tanım, cinsel tacizi ve zorbalık davranışını kapsar. Davranışı önlemek veya durdurmak için uygun önlemleri aldıklarını ispatlayamadıkça, işveren taciz davalarında genellikle sorumludur.
Yaş farkı kuralları, 40 yaşın üzerindeki insanlara karşı ayrım yapmak yasadışıdır. Herhangi bir kimse, yaşları ne olursa olsun, yaş ayrımcılığından suçlu olabilir.
Engellilik ayrımcılığı kanunları, özürlü veya hastalıklı çalışanların ihtiyaçlarının "makul düzeyde barınma" olarak verilmesi gerektiği anlamına gelir. Bu, işyerini, işverene "aşırı zor" olmadıkça, yani finansal açıdan veya lojistik açıdan imkansız olmadıkları sürece, işyerini çalışanlar için erişilebilir hale getiren tüm ayarlamaları ifade eder. Kural aynı zamanda, örneğin kanserden kurtulup iyileşmediyse, engellilik geçmişi olan çalışanları da korur.
Cinsiyet ayrımcılığı Eşit Ücret Yasası kapsamında yasaktır. Eğer iş tanımları bir erkeğin ve bir kadının "eşit derecede" eşit olması durumunda, ücret bunun yansıması olmalıdır. Buna, her türlü yenileme, ikramiyeler, ikramiyeler ve sigorta poliçeleri dahildir. İşyerinde ayrımcılığa neden olan bu özel yöntemle davacı, önce EEOC'dan herhangi bir ücret talep etmeden doğrudan sorumluluk alabilir.
Irk, ulusal köken, gebelik veya din alanlarında ayrımcılık da yasaktır. Din sözkonusu olduğunda, "aşırı güçlük" vakaları haricinde konaklama yapılmalıdır, örn. Eğer dini bir kafa örtüsü fabrika makinesinde sıkışabilecek bir tehlike oluşturuyorsa.
İngiltere'de, çalışanlar, şartlar ve koşullar, ücret ve menfaatler, işe alma uygulamaları, artıklık kararları, eğitim fırsatları, promosyonlar ve istihdamın sona ermesini içeren herhangi bir ayrımcılığa karşı işyerinde korunmaktadır. Bununla birlikte, işin niteliği nedeniyle bazı grupların çalıştırılması gereken durumlarda, istisnalar yapılır (örneğin, Müslüman kadınlar için bir sağlık ocağında çalışan yalnızca kadın personel).
2016 yılında, ABD kadın futbol takımından beş oyuncu, EEOC şikayetine başladı çünkü maaşları, erkek takımların yaklaşık% 40'lık ücretiyle erkek takımına eşit değildi.
İş, asla bitmeyen toplantılardan ve Pazartesi günleri kötü bir davadan çok daha kötü olabilir. Fiziksel kazanın ne zaman olması gerek?
İş yerindeki kazalar ortak bir dava kaynağıdır. Bunun temel nedeni, işte o kadar çok zaman geçirmekte olduğumuzdan, burada bir şeylerin ortaya çıkma ihtimalini en üst düzeye çıkarıyor, aynı zamanda işler insanları normalde karşılaşmayacak durumlara sokabiliyor. Her gün işyerinde 30 ciddi yaralanma var.
İş kazası, genellikle, bir fabrikada tehlikeli makine kullanımı, bir sağlık kuruluşundaki enfeksiyonlara maruz kalma, bir ayakkabı mağazasında bir merdivenden düşen merdivene düşme veya ofis ayarlarında geri yaralanmalar ve RSI gibi endüstri tehlikelerine doğrudan ilişkindir. Belki tahmin edilebileceği gibi, en tehlikeli çalışma ortamlarının bazıları sağlık, petrol ve gaz çıkarımı, inşaat ve ulaşım ve depolama alanlarında insanlar içindir.
Bazı sanayiler çok fazla potansiyel tehlikeye sahip oldukları için, mahkemede tazminat talep etmeye kararlı oldukları takdirde, yaralı çalışanların finansal kayıplarını da kapsayan bir tür "işçi ücreti" sistemi kullanabilirler. Bu tür planlar, devlete özgü bir tutumu olan Almanya, Japonya ve ABD'de yaygındır.
Çalışanlar, şirketin sadakat ve işini kaybetme korkusu ile bir iddiada bulunmaya karar verirken dahili bir mücadele ile karşı karşıya kalabilirler. Şirketler aynı zamanda saatlerinde meydana gelen yaralanmaları gizlemek için çok çalışabilirler. Buna karşılık, Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi, rapor edilmemiş yaralanmalar için bazen olay başına 7000 ABD Doları kadar yüksek para cezası verdi.
Her devlette, emekçilerin düşen nesnelerle ilgili olarak dava açmasına izin veren New York'taki Merdiven ve İskele Yasası gibi işyeri güvenliğini çevreleyen biraz farklı politikalar olacaktır.
İngiltere ve Galler'de şikayetler, SEÇ (Sağlık ve Güvenlik Müdürü) aracılığıyla yapılabilir.
Bir et şirketinde bir temizlik ekibinin üyesi, bir gözü kör bırakıldıktan sonra 1.8 milyon dolar ödül aldı. Bir hortumu sarma, emniyet camlarını devirdi ve hidrojen peroksitin gözüne sıçramasına neden oldu. Göz yıkama istasyonuna ulaşma süresinden ötürü yoğun hasar devam etti ve bir gözü kör bırakıldı. Göz yıkama istasyonu daha yakın mesafedeydi, sonuçların azalması olurdu, bu nedenle ciddi yaralanma suçu işverene düşer.
Bir sigorta ettiricisi, araçlarını istihdamının bir parçası olarak denetlemek için bir araba onarım atölyesi ziyaret ediyordu. Çevresinde hiçbir uyarı işareti olmayan açılmış bir deliğe düştü ve kırık bileklerini telafi etmek için 45.000 dolar aldı.
Her ülkenin, ailelerini ve evlerini korumak isteyen bir grup vatansever ve cesur askerleri var. Bu nedenle, hizmet ettikleri ordu, onları korumakla görevlidir.
Orduyla hizmet etmenin son derece yüksek riskli bir işgal olması şaşırtıcı değil, ancak bu, sonradan etkilenen konularla başa çıkma konusunda kendiniz olduğunuz anlamına gelmiyor. Tehlikeler arasında, aşırı fiziksel aktivite, silahlara maruz kalma, kimyasallar ve tehlikeli araziler yanı sıra, bazı gazi adamları TSSB gibi zihinsel sağlık sorunları ile travma geçiren duygusal etkileri de bulunmaktadır.
ABD'li gaziler farklı kategorilerde dört tür tazminat için uygundur.
Tiplerin birincisi Engellilik Ücreti ve hastalık veya ağır yaralanma şiddetine orantılı olarak bir miktar öder.
Bunların ikincisi, en kötü senaryoyu kapsayan Bağımlılık ve Tazminat Ödeneği'dir. Hizmette öldürülen hayatta kalan eş ve / veya bir çocuğu, gelir temelli bir ödeme için uygundur.
Türlerin üçüncüsü Özel Aylık Tazminat, bazen "yardım ve devam" olarak bilinen ek bir toplam, çünkü ekstra bakım ihtiyacı olan hayatta kalan akrabalarının desteğini de kapsıyor.
Dördüncü tip özel koşullara dayalı talepler içindir. Çoğu durumda, hizmette devam eden bir engellilikle ilişkili sürmekte olan masraflar vardır, bu nedenle bu tür gecikmiş sonuçları, örneğin tekerlekli sandalye veya protez kullanan insanlar için özel uyarlanmış giyim satın almak için bir ödenek veya Spina Bifida, annelerinin dünyadaki belirli bölgelerinde hizmet etmesi sonucu.
İngiltere'de, işyerinde yaralanma yaşayan ordu mensupları, işyerinde bir yaralanma talebinde bulunmak için olağan süreci izleyebilir (bkz., 9viiii İşle ilgili ciddi yaralanma). Ayrıca Nisan 2005'ten önceki yaralanma, hastalık ya da ölüm ile bu tarihten sonra ele geçirilen Silahlı Kuvvetler Telafuz Programı'nı (AFCS) kapsayan Savaş Emeklilik Planı (WPS) bulunmaktadır. Bu, "hiçbir arıza şeması" demektir ki, bir tazminat ödenmesi haksızlığın kabulü değildir. Ortaklar ve aileler, hizmetin bir sonucu olarak ölüm durumunda maddi destek alabilir. İddiaların 7 yıl içinde (veya gecikmiş ama ilişkili hastalık veya yaralanma durumunda bir doktora görünce 3 yıl içerisinde) yapılması gerekir. Her yaralanma için tek bir ödeme yapılabilir ve en ciddi durumlarda, Garantili Gelir Ödemeleri adı verilen düzenli destek de olacaktır.
2014 yılında İngiliz Ordu gazileri yaralanma tazminatı almakta büyük gecikme yaşıyorlardı. Dört yıl boyunca, tazminat ödemelerinin bekleme süresi 82 gün ile 219 gün arasında neredeyse üç kat arttı.
İnsanlar eğlenmek ve sağlıklarını geliştirmek için spor yaparlar, ancak yaralanmalara neden olurlarsa, sağlığınız için değil ne keyif verici olurlar. Temas sporları, 'kurslar için eşit' yaralanmalara neden olabilir; ancak, ihmal veya kasıtlı zarar nedeniyle atipik veya aşırı yaralanma varsa, tazminat talep etme olasılığı vardır.
Spor yaralanmaları pek çok kişisel yaralanma çeşidinden biridir, dolayısıyla bu talebin hangisine haksız geliyorsa yönlendirilmesi gerekir. Bir kişi hatalı spor ekipmanları kullanarak bir kırığı sürdürürse, spor salonu arızalıdır (bkz. 9su'daki kamu sorumluluğunun ilkeleri. Talep türleri: Fişler ve geziler). Kayu kaskı darbeden önce düştüğü için bir kişi kafa travması geçirirse, kask üreticisi arızalıdır (bkz. 9xi. Talep türleri: Arızalı veya tehlikeli ürün). Yolda bir bisikletçi tehlikeli bir şoför tarafından bisikletle vurursa, şoför arızalı (bkz. 9iv, Talep türleri: Yol kazaları).
2008'de İngiltere'deki belirgin bir karar, spor kulüplerinin oyuncuları tarafından yapılan kasıtlı yaralanmalardan mali olarak sorumlu olabileceğini tespit etti. Bir maç sırasında yüzünde kırılmış bir göz yuvası bulunan bir rugby oyuncusu delindi. İlk başta, mahkeme davacıya 8,500 sterlin tazminat ödemeye baslayan oyuncuyu emretti. Temyiz sonrasında kararı revize ettiler ve ekip kendisi tazminat ve yasal ücretleri ödemekle yükümlü oldu.
New Jersey'li 12 yaşındaki bir öğrenci, 2006 yılındaki bir beyzbol maçında kaleci tarafından tutuklanmaya başladı. Topun ardından göğsüne büyük bir hızla vurdu. Kardiyak arrest, beyninin oksijenini canlandırana kadar çeyrek saat süreyle açtı, ancak çok geçti ve beyindeki hasar devam etti. Ailesi beyzbol sopası üreticisine meydan okuduktan sonra 14.5 milyon dolar tazminat ödedi; çünkü metal bir sopa olarak topun tehlikeli bir hızda uçmasına neden oldu.
Günümüzde tüketiciler, satın alımlarının güvenlik için kauçuk damgalı olmasını bekleyebilir. Bir ürünün reklamı olduğu gibi makul bir süre beklemek ve kullanmak için güvenli olmasını beklersiniz.
Satın aldığınız bir ürün veya ürün bu standardın altına düşerse ve bu ürüne hasar veya zarar verirse, tazminat alma hakkınız olabilir. Ateş yakan bir kurutma makinesi, keskin parçalarla yaralanmaya neden olan bir çocuk oyuncağı veya hatalı frenli yeni bir araba gibi herhangi bir sorun olabilir.
İngiltere'de, müşteriler Tüketici Koruma Yasası 1987 kapsamında olup, bu madde, makul beklentinin altında olduğunda alıcıyı tazmin etmeye yetkilidir.
ABD'de veya İngiltere'de, üreticiden tazminat talep edilmelidir (veya üreticinin kimliğinin belirsiz olduğu perakendeci).
2014 yılına gelindiğinde, bazı General Motors arabalarıyla ilgili bir kusur 13 ölüme bağlanmıştı. Arabalar beklenmedik bir şekilde hızlanıyor ve aynı zamanda hava yastığının etkisiz hale getiriliyordu. Ne yazık ki General Motors, sorunun kamuya açılmaması nedeniyle sürekli mahkemeye çıkıyordu. Bu dönemde yargılanmadıkları için daha fazla ölüm ve yaralanma yaşandı.
2015 yılında, üç tütün firması, Kanada yasal tarihinde şimdiye kadarki en yüksek tutarı 15 milyar dolardan fazla tazminat ödemekle yükümlüdür. Şirketlere meydan okudukları sigara içenler, sigaranın sağlıkla ilgili sonuçlarından habersiz oldukları için bunu yaptılar.
Havaalanının soğuk, sert katında yatan herkes gecikmiş uçuşların kimseye eğlenceli gelmediğini bilecek.
Montreal Sözleşmesi, havayollarına yönelik yolcu talepleri için sınırlar belirleyen bir mevzuat parçasıdır.
Montreal Sözleşmesinde belirtilen tüm sorumluluk sınırları, herhangi bir ülkenin para biriminden ayrı olan "Özel Çekme Hakkı" nda verilmiştir, bu nedenle dönüşümler aşağıdaki yaklaşıklar olarak verilmiştir.
Bir havayolu hatası sonucunda yaralanma veya ölüm meydana geldiğinde, ödenmesi gereken hasar miktarı konusunda herhangi bir sınırlama yoktur. 15 gün içinde havayolu, yaralı tarafın toplam tutarını beklerken yardım etmek için avans ödemesi yapmalıdır. £ 156,000 veya £ 110.000 olan herhangi bir rakam, havayolu şirketi tarafından itiraz edilemez. Daha büyük miktarlardaki talepler, havayolunun hatalı olmadığını düşünen savunma ile itiraz edilebilir.
Bir yolcunun havayolu şirketinin kontrolü dahilindeki nedenlerle ertelenmesi durumunda sınır yaklaşık 5000 £ veya 7100 $ olur.
Bir yolcunun bagajının kaybolması, hasar görmesi veya gecikmesi durumunda, yaklaşık 1400 dolara kadar bir rakam ile telafi edilebilir ya da bagajın kendisinin kusurlu olmadığı durumda £ 800 tutarında telafi edilebilir. Bazı havayolları bu rakamı artırmayı seçiyor ve bagajınızı daha yüksek bir değere götüreceğinizi biliyorsanız ek sigortayı karşılamak için ek bir ücret ödemeniz de mümkündür.
Uçuş gecikmeleri konusunda da ayrı bir Avrupa Birliği (AB) politikası var. Bu özel kanunla İzlanda, İsviçre, Norveç ve Lichtenstein AB ülkelerinin şemsiyesi altına girmektedir. İptal veya gecikmeler, AB içindeki bir havalimanında veya AB dışında, ancak AB üyesi bir havayoluyla gerçekleşirse, 'Yatılı Kurulu Reddedildi Yönetmeliği' nedeniyle bir ödeme yapma hakkına sahip olabilirsiniz.
Gecikmeler, beklenen iniş süresinden sayılır; bu nedenle, uçuşunuz kalkışa geç kalmış olsa dahi, öngörülen süreye yakın bir yere ulaşırsa, düzenlemeye uygun olmayacaktır. Ödemeye hak kazanabilmek için iniş en az 3 saat sonra planlanmış olmalıdır.
Belirli miktarlar sınırlandırılmıştır ve toplam yolculuk mesafesine (bağlantılar dahil) ve gecikme süresine ilişkindir.
İptal edilen uçuşlar, ücretli yolcu başına € 250 ve € 600 arası ödeme için uygundur (örneğin, ayrı bir koltuk satın almadıkça genellikle 2 yaşın altındaki bir çocuk için geçerlidir). Ayrıca, orijinal yolculuk ücreti için yedi gün içinde iade edilmelidir. Havaalanları, bir yolcunun kendisini beklenmedik bir şekilde bir havalimanına götürdüğü bir dönemde gıda, ulaşım ve konaklama masraflarını ödemelidir.
Bu kuralın tek istisnası, havayolunun herhangi bir tahmini veya kontrolünün ötesinde "olağandışı koşullar" olduğunda. Bu, İzlanda'daki 2010 volkanik kül bulutu sonucunda toplanan uçuşların tazminat için uygun olmadığını, aksine personel sorununun, teknik sorunların veya kitap altı kitapçık nedeniyle bir uçuşun ertelendiği veya iptal edildiği anlamına gelir.
Yolcular, gecikmeler ve iptaller için (AB şartnamesinde) altı yıla kadar tazminat talep edebiliyorlar.
AB uçuş gecikmelerini talep ettiğinizde, istemeksizin hukuk uzmanlarına danışmak veya hizmetlerini vermek gerekli değildir (Bott
Havayolu şirketi, tazminat talebinizi reddetmeye çalışırsa bunun yerine onları mahkemeye götürme seçeneğine sahip olursunuz.
2014'te yapılan hesaplamalar 300 milyon dolar talep edilmeyen hasarın yanıltıcı havayollarının ceplerinde kaldığını ortaya koydu. Yolcuların sadece% 10'u yatılı kalmayı reddetti (genellikle aşırı bilet nedeniyle), tam yetki verildi. Diğerleri, havayollarının ilk tesellüm jestini kabul ettiler; bu, genellikle, o şirketle kullanmak için az miktarda fiş niteliğindeydi;
AB gecikmelerine ilişkin kuralları talep etmek için altı yıl, emsal 2012'de bir uçuş için 2012'de tazminat talebinde bulunan bir adam tarafından belirlendikten sonra yürürlüğe girdi. Uçuş altı saatten fazla geçti ve havayolu iddiasında bulunan mahkeme, Davacı lehine karar verdi.
Bir tatil dinlenmek için bir zamandır ve kaydetmek genellikle aylar ya da yıllar alır. Bu nedenle stres, panik ya da rahatsızlıktan kaynak geldiğinde, çoğu zaman mali yardım kullanılabilir.
Reklamı yapılmadığı ortaya çıkmış bir tatil satın aldıysanız, sağlayıcı ile bir hak talep edebileceksiniz.
Binlerce insan, otel odalarında reklamı yapılana kıyasla daha az yatağa sahipken, söz verilen tesisleri eksik bulduklarında veya broşürdeki kumlu bir plajda resmedilen huzurlu otelin aslında yoğun bina gürültüsü ve bozulmayla çevrelendiğini hayal kırıklığına uğratıyor.
İngiltere'de herhangi bir ATOL korumalı satın alımla ekstra garanti var. Bu şema, reklamı yapılan koşulları ve karşılanmadığı durumlarda yapılan geri ödemeleri garanti eder.
2006'da bir New York Hotel'deki bir konuk, oteli terk etmesi istendiğinde 750.000 dolar peşinde koştu. Sarhoştu (alkolden sonra otel personeli tarafından alınıyordu) ve gidecek başka bir yerleri yoktu. Talep, ihlal ve otel sözleşmesinin ihlali üzerine kurulmuştur.
Sadece salmonella, listeria veya E. coli kelimelerini düşünerek ... öğlen yemeğini bırakmak için yeterlidir. Fakat kendimiz pişirmediğimiz yiyecekleri yediğimizde kendimize gıda zehirlenmesi riski altında kalıyoruz.
Gıda zehirlenmesinin etkileri, tuvalete gönderilen hoş olmayan bir günden, daha ciddi sonuçlara, gebelik kaybı, yaşamı değiştiren hastalıklara ve hatta ölüme kadar değişebilir.
Elleri temiz tutmak, meyve ve sebzeleri yıkamak, çiğ eti diğer gıdalardan uzak tutmak ve yüksek riskli gıdaları doğru sıcaklığa kadar ısıtmak gibi gıda zehirlenmelerini önlemek için belirli adımlar atılabilir. Bununla birlikte, gıda zehirlenmesi bir başkasının hatası sonucunda (gıdayı kirleten bir üretici, etkilenmeyen bir perakende satıcısı veya yanlış yapmaya çalışan bir şef gibi) sözleşmeyle sonuçlanırsa, tazminat davası olabilir.
Gıda zehirlenmesi, kontamine olmuş gıdaları yedikten yaklaşık 6 saat sonra genelde semptomlar gösterir, ancak 48 saat (hatta nadir durumlarda haftalar) sürebilir. Bulantı, kusma, ishal, ateş ve zayıflık tüm ortak semptomlardır ve işten ayrılmak için kazanç kaybı gibi rahatsızlıklara neden olur.
Tedavi ve tavsiye almak için doktorunuza danışın ve mağaza veya restoranın araştırılabilmesi için gıda zehirlenmesine ilişkin şüphelerinizi bildirin. Birleşik Devletler sakinleri bu bağlantıyı kullanabilirken ABD'de bir dava rapor etmek için bu bağlantıyı kullanabilirsiniz.
Gıda zehirlenmesinin küçük vakaları ile, insanlar nadiren restoranı hatalı bir şekilde rapor etmeyi düşünürler ve kötü şansa karşı tebeşir eğilimi gösterirler. Şikago'da yapılan bir deney, insanların Twitter gönderilerini kullandı; bunlardan biri, Twitter zaman çizelgelerindeki gıda zehirlenmesiyle ilgili şikayetlerini araştırarak 133 restorantın incelenmesi için 21'ini kapatılarak sonuçlandırdı. Bununla birlikte, gıda kontamine olursa, çocuklar, hamile kadınlar, yaşlılar ya da altta yatan sağlık sorunları olan insanlar gibi daha savunmasız müşteriler için daha felaket etkilere neden olabilir. Hafif bir vaka varsa bile, sadece arkadaşlarınıza şikayet etmek yerine resmen bildirmeniz daha iyi.
2016'da İskoçya'dan bir kadın, 2009 yemekinin sindirim sistemini süresiz olarak hasarladıktan sonra £ 263,534 tazminat alıyordu. Bir restoranda kötü hazırlanmış bir salata ile kampylobacter'ı bağışladı ve acı veren ve sürekli sindirim problemleri bıraktı.
Söylentilerin yayılması, ister okul bahçesi isterse ulusal gazetelerin ön sayfasında olsun, nazik değildir. Maalesef, bazı yayınlar, kaçınılmaz olarak tazminat ödenmesinin çarpıcı bir başlık kapmak ve yüz binlerce konuyu değiştirmesi için değerli bir fedakarlık olduğuna karar verdi.
Libel, kendilerini gerçek gerçekler olarak gören sahte ve zarar veren iddiaların yazılı iletişimi. İtibara ilişkin soyut niteliğe bağlı olarak bir kişiye somut hasar (örneğin, iş kaybı) olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmamaktadır; İftira eylemi, tazminat ödemek için yeterli zarar verici olarak kabul edilir.
İngiltere'de, iftira ve iftira Yasak Yasası 1996 tarafından yasaklanmıştır. Yaralı taraflar, yayıncıları sahte bilgilere dava edebilmekte ve özellikle mali kayıpların olduğu durumlarda hasar talep edebilmektedir (örneğin, müşteri tabanı sahte olarak imha edilen bir dükkan Iddialar).
2010'da sahne şovu Les Miserables'tan bir oyuncu, hakaret davasında £ 4.250 hasar aldı. Bir İngiliz gazetesi, başka bir aktörle olan ilişkisinde olduğunu iddia etmişti, aslında daha önce biriyle uzun vadeli bir ilişki içinde olduğu zaman. Ancak, gazetenin mahkeme kararıyla 10.000 £ 'lık teklifte bulunması nedeniyle, esasen mahkemenin zamanını boşa harcamıştı. Bunu reddetmek ve £ 20.000 kazanmak umuduyla, daha az harcama yaptı ve tüm yasal masrafları bile ödemekteydi?
Son yıllarda ünlü telefonla hack yapan skandallarda çok sayıda İngiltere gazetesi ve gazeteci karıştı. Sesli mesajlara izinsiz gizli gizleyerek erişen gazeteler, aktörlerin, şarkıcıların, politikacıların ve günlük insanların özel hayatlarını gözlemleyebiliyor ve basında haberler yayınlayabiliyorlardı. Bir kadın, özel hayatına izin verilmesini telafi etmek için 260.000 £ 'dan fazla para aldı.
Bir fikir, bir ürün, bir hikaye, bir şarkı üzerinde çalışmayı hayal et
Fikri mülkiyet, fikirlerin, icatların ve eserlerin mülkiyetini açıklar. Bunlar, başka herhangi bir emtia gibi çalınabilir veya kötüye kullanılabilir, bazen korsanlık veya intihal olarak bilinen bir süreç, fikri mülkiyet yasaları mülkiyet haklarını korumayı amaçlar.
Telif hakkı, kamusal alanda olmayan (şarkı, öykü, film, resim, vb.) Kaydedilmiş eserlerin yasal sahipliğini tanımlar ve uluslararası alanda kabul edilmiş bir haktır. Kamu alanı kanunları ülkeler arasında değişir; ABD'de eserler, yazarın ölmesinden 70 yıl sonra (veya kuruluş oluşturulduktan sonra 120 yıl geçtikten sonra) kamu malıdır. İngiltere'de, yazarın ölümünden 70 yıl sonra, ancak seri üretilen sanat, multimedya ve daha önce yayınlanmamış fotoğraflar için daha kısa süreli bir terim mevcut.
(İngiltere) Ticari markalar, bir markanın yalnızca kendi kullanımları için talep ettiği sözcük veya tasarımlardır ve bunlar genellikle yalnızca ticari marka tescili ülkesinde geçerlidir. Patentler, buluş sahipleri dışındaki partiler tarafından kullanılamayacakları ve kazanç elde edememeleri için, planlar veya ürün ve süreçler kavramlarıyla korunmaktadırlar. Bunlar ayrıca ulusal düzeyde korunmaktadır.
Entellektüel mülkün kullanılması veya çalınması durumunda, orijinal mucit, kazanç elde ettikleri "malları" olduğu için yeniden isimlendirme talebinde bulunabilmelidir. Telif hakkı, herhangi bir yaratıcı çalışma için otomatik olarak geçerlidir ve geçerli bir kavram olması için resmi kayıt gerekmez. Bununla birlikte, ilgili taraflar, mülkiyetin tanınmasını garanti etmek istiyorlarsa, anlık telif hakkı onayı başvurusunda bulunabilirler.
Ticari markalar ve patentler kayıt gerektirir. Patentlerin karmaşıklığı birkaç yıl sürebileceği anlamına gelmekle birlikte, ticari markaların süreci genelde yaklaşık bir yıl alır.
ABD yasalarına göre, telif hakkı ihlalinden kaynaklanan zararların hesaplanması, davalı tarafın niyeti ile ilgilidir ve telif hakkının hakiki bir cehaletini almış gibi görünüyorsa, daha yumuşak miktarlar emredilir. İstenilen ihlal, tek bir iş başına 150.000 $ ceza ile sonuçlanabilir.
Birleşik Krallık'ta, hasarlar, "hasar için soruşturma" (telif hakkı sahibinin uğradığı fiili maddi kayıp) veya "kar amacı gütmeyen bir maddi hasar" kullanılarak iki yoldan birinde hesaplanır; Sanığı yasadışı dağıtmanın bir sonucu olarak.
2012'de Massachusetts'ten bir adam yasadışı dosya paylaşımıyla satışlarını kaybeden müzik etiketlerine 675.000 $ tazminat ödenmesine karar verildi. Çevrimiçi dağıtım, 16 yaşındayken 2007'de gerçekleşti ve 31 şarkı ile ilişkili.
İnsanlar hayatta kalma ve temizlik için temiz suya ihtiyaç duyar, bu yüzden su şirketi vidalıyorsa, yerel sakinler için korkunç sonuçlar doğabilir.
Biz sık sık, suyun dokunduğumuzu kabul ediyoruz, ancak tedarikçiler sonunda bir şeyler ters gidebilir ve ters gidebilir. Su yüksek miktarda klor veya diğer kimyasallar bırakarak aşırı muamele görebilir. Çok sayıda tehlikeli bakteri türü ile bulaşabilir. Konut tamamen içilebilir, yıkanamaz, pişirilmemiş, tuvalet yıkanabilir veya su bazlı ısıtma sistemlerini kullanamaz durumda kesilebilir.
Su şirketlerinin şikayet ve tazminat için kendi yolları var, ancak bazen durumun ciddiyetini yansıtmak için yeterli olmayabilir.
Büyük bir skandal, 2015 yılında Massachusetts'teki Flint sakinlerinin bir yıldan uzun süredir kirli su aldığını ortaya çıkardı. Arzdaki E. Coli gibi ciddi böceklerin yanı sıra, birden fazla yerli halkın Legionnaire hastalığından öldüğü Lejyonella bakterileri de mevcuttu. Hastalıktan ölen bir kadınla bağlantılı olarak 100 milyon dolarlık bir dava açıldı.
Lancashire'ın Birleşik Krallık ili, su kaynağının ishale neden olan bir bakteri olan cryptosporidium içerdiği tespit edildiğinde, 2015 yılında birkaç hafta etkilenmişti. Yerel politikacılar, hane başına sadece £ 60'ın telafi edici bir ödeme olarak sunulduğuna öfkeden söz ettiler.
Karanlıkta eğlenmenin eğlencesi yok ve hepimiz bir elektrik kesintisinin hayal kırıklığı yaşadık.
ABD ve İngiltere'deki enerji tedarikçileri, minimum süre boyunca bir kesinti yaşarsanız ödenen küçük, standart toplam para politikalarına sahiptir.
Ancak elektrik kesintileri, karanlık bir evin ve soğuk bir akşam yemeğinin verdiği rahatsızlıktan daha ciddi sonuçlar doğurabilir. Ani ve beklenmedik güç kaybı, evde ve yolda kazaya neden olabilir; Yaşam destekli ekipmanın işlevini yerine getirme becerisini etkileyebilirler; Evleri ve ofisleri koruyan güvenlik sistemlerini kapatabilirler. Ve güç geri verildiğinde, bir dalgalanma, televizyonlar ve bilgisayarlar gibi takılı ekipmanlara zarar verebilir.
Bir elektrik kesintisi, standart figürden telafi edilenden daha fazla hasara neden olursa, zorlu bir mücadele olabileceği halde daha fazla talep takip edilebilir. Ev sigortası poliçeleri bazı yan etkileri kapsayabilir.
2003'te Kuzeydoğu Yasak Bölgesinde 50 milyon kişi iktidarsız kaldı. Metro kapalıyken birçok kişi zor durumda kaldı ve çağrılarda% 40'lık bir artışla birlikte hizmette üç kesinti yaşadığından 911 etkinlik zarar gördü. Jeneratör kullananlardan veya yanan mumlardan dolayı New York'ta düzinelerce yangın vardı. İşletmeler büyük miktarda yiyecek kaybetti ve buzdolaplarının çalışması durdukça birçok kişi gıda zehirlenmesine maruz kaldı. Karartmanın nedeni herhangi bir partinin suçundan kaynaklanmadı ve tazminat ödenmedi. Birçoğu küçük basına izin verdiyse de bazı işletmeler sigortalarından muafiyet buldu.
Hepimiz, bankanın paralarımız için en güvenli yer olmasını diliyoruz, ancak bankalar bile hatalar yapıyor. Bir banka, paranızın karşılığında büstü olmuşsa, sigorta için aşırı ücret alırsanız veya bir krediyi veya başka bir finansal ürünü yanlış sattıysanız, onlara karşı bir hak talebinde bulunmayı düşünebilirsiniz.
Herhangi bir finans sağlayıcı bir hata yaptıysa, muhtemelen tarafında muazzam miktarda fon ve yasal güce sahip olacaklardır. Bir dava başlatmak, diğer takip yolları daha hızlı ve daha verimli olabileceği için son çare olmalı.
ABD'de, devletin özel yasaları finansal hizmetler için geçerlidir. İngiltere'de, Finansal Hizmetler Otoritesi mali konularda nihai yargı yetkisine sahiptir.
2013 yılında Miami eyaleti, üç ana bankaya karşı, ipotekli azınlık gruplarına karşı haksız yere ayrımcılığa maruz kaldıkları gerekçesiyle dava açtı. Dava, Devlet İpotekleri ile ilgili sorunlar nedeniyle Bank of America'nın 404 milyon dolar ödedikten sadece birkaç ay sonra geldi.
2014 yılında, İngiliz "maaş ödemesi verenin" Wonga, haksız yere korkutan müşterilere toplam 2.6 milyon £ ödeme emri verdi. Şirketten ödünç alan 45.000 müşteriye, Wonga'nın sahte bir hukuk firmasından geri ödeme talepleri gönderdikten sonra özür yoluyla her biri 50 £ civarında bir ödeme yapıldı.
Teknik terimlere hızlı referanslar için kılavuzun 10. bölümünü okuyun.
Bu kılavuzda kullanılan ücretlendirme türlerine ilişkin teknik terimlerin anlamları hakkında emin değilseniz, bu anahtar kelime kılavuzuna bakın.
Rehberin ve kaynakların yararlı bir listesi için rehberin 11. bölümünü okuyun.
Tazminat türleri, talep türleri ve tipik süreçler hakkında daha fazla bilgi için ulusal rehberinize başvurun: