Semua orang tahu pepatah lama bahawa 'hidup ini tidak adil. Walau bagaimanapun, jika kejadian tidak adil (sisi undang-undang yang dikenali sebagai 'tort') menyebabkan anda kesan yang besar, terdapat sering kemungkinan pampasan, terutamanya jika peristiwa negatif itu boleh dielakkan dan disebabkan oleh kesilapan orang lain. Pampasan, juga dikenali sebagai 'ganti rugi' atau 'ganti rugi', adalah seperti bantuan band kewangan untuk membantu membaiki metafora (atau literal) luka yang disebabkan oleh kejadian itu. Ya, hidup ini sering tidak adil, tetapi apabila kecuaian orang lain menyebabkan anda mengalami trauma, kehilangan tempat tinggal atau yang mengalami kecederaan yang mengubah hidup, ia adalah patut dan adil bahawa mereka perlu mengambil tanggungjawab untuk membantu anda kembali ke kaki anda.
panduan ini untuk menerangkan segala-galanya yang anda perlu tahu tentang semua jenis utama pampasan. Teruskan membaca untuk seksyen 2 panduan untuk mengetahui mengapa pampasan adalah bahagian penting dalam landskap perundangan.
Prinsip utama pampasan adalah untuk membantu mangsa atau pihak cedera (secara teknikal dikenali sebagai plaintif) memulihkan keadaan yang wujud sebelum kejadian itu. Ini termasuk sebarang jenis pembaikan atau pemulihan diperlukan untuk membetulkan masalah tersebut, sebagai contoh, kos pembinaan semula rumah yang telah dibakar, sekali gus kewangan sama dengan pendapatan yang hilang melalui cuti kerja, atau fi yang membayar untuk terapi fizikal diperlukan untuk membetulkan kecederaan.
Satu lagi fungsi penting pampasan adalah kesan penghalang. Perniagaan, pemandu, pengamal perubatan dan semua jenis orang dan organisasi lebih cenderung untuk menjaga lebih tanggungjawab mereka jika mereka tahu mereka boleh dipertanggungjawabkan dari segi kewangan untuk kesilapan.
Pampasan juga berfungsi sebagai tanda permohonan maaf dan muhibah.
Teruskan membaca untuk seksyen 3 panduan untuk mengetahui apa jenis pampasan wujud.
Terdapat dua jenis luas pampasan. Jenis pertama dipanggil ganti rugi pampasan, dan ia bertujuan untuk merapatkan jurang apa wang yang telah hilang akibat kejadian (tort itu). Mereka mengambil kira apa yang telah hilang sudah, dan apa yang mungkin akan hilang dalam masa akan datang sebagai hasil daripada kesilapan tersebut. Sebagai contoh, menyebabkan kecacatan akibat kecederaan mungkin memerlukan ganti rugi pampasan untuk perbelanjaan perubatan, pelarasan ke rumah untuk membuat ia boleh diakses untuk residen, dan kehilangan pendapatan masa depan jika pihak menuntut itu tidak lagi mampu bekerja.
Jenis kedua pampasan dipanggil ganti rugi. Jenis ini menangani aspek 'permohonan maaf' pampasan, dan hanya perlu di mana terdapat tidak boleh diterima melulu atau tingkah laku yang berniat jahat, yang bertentangan dengan setiap hari yang lebih, kesilapan tulen. Ia bertindak sebagai hukuman untuk tindakan defendan atau kecuaian.
Teruskan membaca untuk seksyen 4 panduan untuk mengetahui bagaimana mahkamah membuat keputusan bagaimana untuk mengeluarkan pampasan.
Pampasan boleh diberikan dalam empat keadaan yang berbeza.
ganti rugi khas bertujuan untuk menangani apa-apa jenis kerugian kewangan yang dialami akibat daripada kejadian itu, atau tort. Apa-apa perbelanjaan yang ditanggung akibat daripada tort yang dilindungi oleh ganti rugi khas. Jumlah ini boleh dikira sangat pasti dengan mempertimbangkan apa kerosakan fizikal telah berlaku, contohnya menggunakan invois membaiki kereta atau bil-bil perubatan.
ganti rugi am boleh digambarkan sebagai pampasan kecederaan, kerana ia menangani semua jenis kerosakan fizikal atau mental yang dialami, yang memberi kesan kepada kualiti hidup. Ini adalah pengiraan yang lebih kompleks, kerana kualiti hidup boleh menjadi subjektif, terutamanya apabila cuba untuk mengukur dengan tepat sejauh mana dan implikasi masalah kesihatan mental. kecederaan fizikal adalah lebih mudah untuk menilai kerana mereka sering mempunyai angka pampasan biasa dikaitkan dengan pelbagai jenis kecederaan badan (lihat bayaran biasa).
ganti rugi Interim menerangkan pendahuluan pampasan untuk membantu pihak yang cedera manakala prosiding undang-undang berlaku, sebagai proses pampasan yang sering boleh mengambil masa yang lama (terutamanya dalam jenis mana defendan mempertikaikan dakwaan). Ini akan biasanya hanya diberikan dalam kes-kes di mana hasil yang kelihatan agak tertentu, dan pembayaran akan berkaitan dengan kos sara hidup yang diunjurkan dalam tempoh masa sebelum anugerah itu dibuat.
ganti rugi sementara itu adalah bayaran yang dibuat untuk mengambil kira kerugian yang mungkin timbul pada masa akan datang, kerana beberapa jenis kecederaan fizikal maju dari masa ke masa, dan tidak akan dibangunkan sepenuhnya pada titik pampasan. Ini akan berkaitan dengan keadaan individu, dengan mengambil kira umur, gaji dan lain-lain sebelum
Baca bahagian 5 panduan untuk mempelajari apakah langkah-langkah yang perlu diambil untuk memulakan kes bagi ganti rugi.
Jika anda percaya anda adalah pihak yang cedera daripada tort tulen, terdapat beberapa langkah yang anda perlu mengambil, tidak kira apa jenis kerosakan tuntutan anda berkaitan dengan.
Baca seksyen 6 panduan untuk memahami proses mahkamah.
Idea untuk memulakan tuntutan mahkamah mungkin kelihatan menakutkan atau menggalakkan, supaya gambaran ringkas ini bertujuan untuk memberikan anda satu panduan daripada apa yang diharapkan.
Tuntutan pampasan biasanya kes sivil. Walaupun beberapa jenis tort mungkin bertindih dengan undang-undang jenayah (seperti menyebabkan kematian dengan memandu secara berbahaya), lain-lain jenis tidak semestinya jenayah.
Di Amerika Syarikat, tuntutan mahkamah sivil bermula apabila anda memfailkan aduan. Mahkamah perlu menerima salinan, dan defendan harus "berkhidmat" salinan, bermakna ia disampaikan dalam formal, orang-ke-orang proses. Terdapat yuran pemfailan untuk membayar, yang mana plaintif bertanggungjawab, walaupun ia adalah mungkin untuk mempunyai bayaran yang dikeluarkan dalam kes-kes di mana plaintif tidak mampu untuk membayar.
Aduan anda perlu mengandungi butiran masalah: apa bahaya atau kerosakan yang telah disebabkan? Ia perlu menjelaskan mengapa defendan adalah untuk menyalahkan untuk kesan ini. Akhirnya, perlu meminta mahkamah lega pesanan bidang kuasa bagi pihak anda. Ingatlah bahawa bantuan ini tidak boleh sentiasa mengambil bentuk kewangan, walaupun ia mungkin dalam kes-kes di mana kerugian langsung perbelanjaan atau pendapatan dapat dibuktikan.
Dalam beberapa jenis kes, akan ada misi pencarian fakta bersama, dikenali sebagai "penemuan". Maklumat, dokumen dan saksi maklumat dikongsi bersama antara kedua-dua pihak, untuk bersedia untuk kes ini.
Hakim-hakim secara umumnya menggalakkan pihak untuk mencapai penyelesaian sebelum perbicaraan menjadi perlu. Jika perjanjian itu tidak dapat dicapai, walaupun melalui proses mediasi, maka perbicaraan akan berjalan di hadapan. A perbicaraan juri boleh diminta sama ada oleh defendan atau plaintif, dan akan diberikan. Jika tidak, ia akan menjadi "bangku" perbicaraan, tanpa juri.
Sebaik sahaja di mahkamah, sesiapa memberi keterangan dikehendaki bersumpah untuk memastikan kejujuran lengkap. Saksi hanya akan dibawa ke mahkamah pada titik yang mereka akan bercakap, untuk memastikan kenyataan mereka tidak dipengaruhi oleh apa-apa lagi mereka telah didengar. Selepas proses untuk memberikan keterangan, dan soalan yang ditanya di mana perlu, akan ada hujah penutup dari setiap sisi.
Dalam kes bangku, hakim akan memutuskan sama ada defendan bersalah, dan apa jumlah ganti rugi itu dibayar. Dalam kes juri, juri membuat keputusan ini.
Proses untuk tuntutan mahkamah sivil di UK adalah lebih kompleks sedikit. Sebelum berkhidmat saman, plaintif mesti mendekati satu masa terakhir untuk memberi dituduh peluang untuk menyelesaikan perkara itu. Ini dikenali sebagai 'surat sebelum tindakan', dan ia mesti memasukkan elemen-elemen tertentu yang akan dianggap sah.
Terdapat yuran memfailkan, tetapi orang-orang yang berpendapatan rendah boleh mengenakan bayaran mereka dikurangkan atau diketepikan. Borang tuntutan boleh dikemukakan dalam talian di mana jumlah wang itu adalah kurang daripada  £ 100,000. borang anda akan perlu untuk menunjukkan seorang tokoh bola-park pampasan diminta, supaya mahkamah yang suaimanfaat yang boleh diperuntukkan (biasanya, Mahkamah Tinggi berfungsi dengan tokoh-tokoh di atas  £ 50.000).
Mahkamah akan berkhidmat kepada kertas kepada defendan, maka siapakah yang akan bertindak balas dalam beberapa cara:
Jika jawapan tidak menyelesaikan isu itu, hakim akan memutuskan sama ada kes tersebut perlu pergi ke mahkamah. Dalam beberapa kes, mereka berpuas hati dengan dokumen-dokumen yang disediakan dan memberi keputusan tanpa perbicaraan. Dalam kes lain, ia mungkin beberapa bulan sebelum pendengaran itu boleh berlaku.
Tuntutan untuk kurang daripada  £ 10.000 akan mengambil tempat di sebuah mahkamah tuntutan kecil tidak rasmi, sebuah bilik kecil dengan tiada pakaian yang dramatik dan upacara bilik mahkamah tradisional. Plaintif akan dapat membawa seorang wakil rakan, rakan sekerja atau kesatuan atas sokongan moral. Pada akhir perbicaraan, hakim memutuskan memihak kepada satu pihak, dan mengeluarkan apa-apa arahan yang berkaitan, contohnya untuk jumlah tertentu pampasan yang hendak dibayar. Jika plaintif menang, mereka boleh mengenakan bayaran mahkamah mereka dibayar sebagai sebahagian daripada pembayaran balik, tetapi hanya jika mereka telah kerjasama dengan rundingan defendan di seluruh.
Baca seksyen 7 panduan untuk melihat apa jenis pembayaran adalah biasa untuk pelbagai jenis kecederaan.
Apabila mengira ganti rugi am, kehilangan potensi pendapatan adalah berdasarkan kepada gaji dan peringkat kehidupan individu. Terdapat, bagaimanapun, angka-angka purata diberikan untuk kehilangan penggunaan bagi setiap bahagian badan, yang menetapkan satu precedent untuk menilai kecederaan yang sama dalam kes-kes lain.
Pampasan yang diawardkan di Amerika Syarikat berbeza dengan besar kerana perbezaan di antara negeri-negeri (angka comp pekerja menunjukkan bahawa Nevada boleh diberikan sehingga $ 859,634 bagi kehilangan lengan, manakala had Alabama adalah hanya $ 48,840). Oleh itu, adalah bernilai mengkaji garis panduan dalam keadaan tertentu anda sendiri. Angka-angka yang disenaraikan di sini adalah purata dikira seluruh negeri, jadi jumlah sebenar mungkin jauh lebih tinggi atau lebih rendah pada setiap hujung spektrum.
bayaran maksimum bagi kerugian lengkap bahagian badan individu:
$ 169,878 (USA panduan menggunakan purata negeri)
 £ 214.250 (UK panduan gambar)
$ 153,221 (USA panduan menggunakan purata negeri)
 £ 201.500 (UK panduan gambar)
$ 144,930 (USA panduan menggunakan purata negeri)
 £ 144,000 (UK panduan gambar)
$ 42,432 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 35,000 (UK panduan gambar)
$ 24,474 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 12,000 (UK panduan gambar)
$ 20,996 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 10,000 (UK panduan gambar)
$ 14,660 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 9,000 (UK panduan gambar)
$ 11,343 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 8,000 (UK panduan gambar)
$ 91,779 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 144,000 (UK panduan gambar)
$ 23,436 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 37,000 (UK panduan gambar)
$ 96,700 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 35,000 (UK panduan gambar)
$ 38,050 (Amerika Syarikat panduan menggunakan purata negeri)
 £ 64.800 (UK panduan gambar)
(Angka daripada Undang-undang mengenai Web, ProPublica dan true.co.uk)
Baca Perbahasan di sekitar bahagian pampasan untuk mengetahui lebih lanjut mengenai sikap untuk pampasan.
Beberapa ahli masyarakat menyokong idea "reformasi tort", konsep bahawa had patut dikenakan ke atas tuntutan pampasan. Mereka percaya bahawa sesetengah orang menyalahgunakan sistem itu, dan bahawa individu dan perniagaan terlalu menderita akibat membayar pampasan. Mereka boleh bercakap dari segi luas tentang "pemburu ambulans", merujuk kepada peguam yang mengejar tuntutan kemalangan remeh untuk keuntungan kewangan.
Walaupun pendapat ini, pandangan bahawa kita hidup dalam "budaya pampasan" tidak disokong oleh apa-apa bukti kukuh, dan boleh disebabkan oleh sebahagian daripada keterlaluan media.
Alternatif hanya adil dan saksama kepada pampasan akan menjadi satu sistem keselamatan sosial di mana semua rakyat adalah dilindungi oleh skim insurans yang universal. Di bawah sistem ini, semua orang akan menerima bayaran balik yang sesuai, tidak kira di mana kesalahan terletak. New Zealand mempelopori pendekatan sama ini, yang bertujuan untuk mengurangkan tindakan undang-undang sementara masih menyediakan sokongan kewangan kepada mana-mana pihak yang tercedera.
Semua perbahasan sekitar 'budaya pampasan' menghadap hakikat bahawa ia adalah bentuk yang lama diamalkan keadilan, seperti yang dilihat dalam rekod-rekod British: Pada tahun 1878, pemilik penginapan yang telah dibayar  £ 1000 (bernilai hampir  £ 50.000 dalam bentuk wang hari ini) untuk minum racun yang dia fikir adalah bantuan tidur; seorang artis yang mendapat ditiup angin telah dianugerahkan  £ 30 (bernilai  £ 1796 sekarang) pada tahun 1886; dan seorang lelaki yang mata cedera di perayaan beras membaling perkahwinan telah dianugerahkan  £ 50 (bernilai kira-kira  £ 3000 hari ini).
Tanpa sistem seperti New Zealand, pampasan masih penting untuk mengekalkan keadilan dan kualiti hidup bagi pihak-pihak tidak adil cedera.
Baca seksyen 9 untuk mendapatkan pengenalan terperinci semua jenis pampasan, termasuk kajian kes yang menunjukkan bagaimana jenis tuntutan sebenar dimainkan.
Apabila anda berada dalam jagaan seseorang memakai kot putih, anda rasa anda perlu berada dalam tangan yang selamat. Tetapi malangnya, yang tidak semestinya benar.
penyelewengan perubatan, kadang-kadang dirujuk sebagai kecuaian perubatan, adalah apabila seorang profesional penjagaan kesihatan cuai menjalankan tugas mereka penjagaan di mana-mana peringkat semasa proses rawatan: perundingan, diagnosis, rawatan atau selepas rawatan.
Contoh penyelewengan perubatan boleh termasuk misdiagnosis, kecuaian, kesilapan menetapkan ubat-ubatan, ubat yang rosak, tidak betul atau kerja-kerja pergigian teruk dilaksanakan, rawatan tanpa kebenaran, pembedahan yang tidak betul dan terlepas diagnosis. Kawasan yang paling prolifik untuk tuntutan dengan diagnosis hilang dari kanser dan serangan jantung, kedua-dua keadaan yang memerlukan tindak balas perubatan segera.
Syarikat mempunyai undang-undang yang berbeza sekitar penyelewengan perubatan, dan lebih separuh daripada negeri Amerika Syarikat mempunyai topi yang dikenakan ke atas berapa banyak yang boleh diberikan dalam kes "ganti rugi bukan ekonomi", merujuk kepada jenis penderitaan yang disebabkan oleh kehilangan kehamilan dielakkan, tidak tetapi berterusan melemahkan kesakitan, kerosakan pada sistem pembiakan, atau kehilangan kanak-kanak. Itulah pelbagai masalah, namun mereka semua tertakluk kepada had kewangan yang sama.
Tampak, penyelewengan perubatan adalah dalam tiga penyebab utama kematian di Amerika Syarikat.
Akibat daripada penyelewengan perubatan boleh menjadi sangat besar, dari cuti kerja untuk kecederaan yang mengubah hidup, kerosakan otak, kehilangan anggota badan, trauma berterusan dan masalah psikologi, mati.
Membuktikan kes penyelewengan perubatan, mesti ada bukti bahawa kesilapan telah dibuat yang kemudiannya menyebabkan kemudaratan. Jika kesilapan itu dibuat, tetapi pesakit bernasib baik dan tidak mengalami kesan sakit, ada teknikal akan ada kes untuk penyelewengan. Begitu juga, jika syarat kedua telah dipenuhi (pesakit itu disebabkan bahaya), yang tidak secara automatik bermakna terdapat penyelewengan perubatan. Tidak semua rawatan adalah 100% berkesan, dan banyak prosedur dan ubat-ubatan mempunyai kesan sampingan negatif. Jika pesakit Hadiah dimaklumkan kebenaran, maka tidak akan ada penyelewengan perubatan.
Pada tahun 1995, seorang lelaki Florida telah dianugerahkan pampasan selepas pemotongan tidak betul. kaki kanannya diperlukan amputasi separa akibat komplikasi penyakit kencing manis, tetapi hospital yang dikeluarkan kaki kiri dalam kesesatan. kesilapan yang mempunyai implikasi yang mengubah kehidupan, dan pesakit menerima sejumlah $ 1.150.000 pampasan daripada pakar bedah dan hospital.
Pada tahun 2014, Florida mengangkat topi mereka pada kerosakan bukan ekonomi. Seorang ibu mati akibat kehilangan darah pada tahun 2006 selepas pembedahan caesarean, dan keluarganya mencabar ganti rugi yang diberikan, yang separuh apa yang mereka hakim telah membuat keputusan sebelum mempertimbangkan cap negeri. Sekarang had sewenang-wenangnya telah dikeluarkan, dan kes-kes akan dikira secara berasingan.
Haiwan pemilik mahu penjagaan yang terbaik untuk sahabat kesayangan mereka, jadi mereka meletakkan kepercayaan kepada doktor haiwan yang mereka pilih.
Kewajipan profesional penjagaan profesional veterinar adalah sangat serupa dengan doktor perubatan. Pelanggaran tugas mungkin termasuk misdiagnosis, diagnosis tidak dijawab, kesilapan dalam pembedahan, layanan buruk, ubat yang tidak betul diberikan dan khusus untuk doktor haiwan dan tidak doktor penilaian cacat haiwan sebelum pembelian dibuat.
Satu lagi perbezaan utama antara doktor haiwan dan doktor apabila mendakwa penyelewengan adalah bahawa penderitaan psikologi haiwan dan / atau pemilik tidak dipertimbangkan. Pampasan kewangan akan oleh itu biasanya adalah pada asas ganti rugi khas, di mana perbelanjaan kewangan sebenar yang dibayar balik.
Satu faktor penting dalam menilai kecuaian veterinar adalah bahawa doktor haiwan tidak diperlukan untuk memenuhi setiap aspek 'amalan terbaik', selagi penjagaan yang mereka berikan adalah sesuai. Ini digambarkan lagi dalam kajian kes di bawah.
Seperti doktor, ia mesti membuktikan bahawa kesilapan telah dibuat yang kemudiannya menyebabkan kemudaratan kepada haiwan. Kedua-dua syarat mesti dipenuhi.
Pada tahun 2008, doktor haiwan yang telah dibawa ke mahkamah kerana gagal merekodkan maklumat lengkap mengenai sijil kesihatan kuda. Doktor haiwan sama telah melakukan pembedahan kaki kuda itu setahun yang lalu, tetapi gagal mendedahkannya pada perakuan itu. Walau bagaimanapun, doktor haiwan yang telah menyatakan hal ini dalam perbualan dengan pemilik, jadi dan tetaplah dianggap bahawa ia adalah komunikasi yang mencukupi. Doktor haiwan yang memenangi kes itu kerana ia akan menjadi 'amalan terbaik' untuk meletakkan ia secara bertulis, tetapi tidak penting kepada pemahaman pelanggan sejarah perubatan kuda.
Haiwan kesayangan boleh menjadi boneka, lucu dan setia, tetapi itu tidak bermakna mereka tidak boleh juga menjadi amat berbahaya.
Pemilik bertanggungjawab untuk haiwan mereka, jadi kuda perlu dipagar secukupnya, haiwan peliharaan eksotik perlu disimpan mengikut peraturan negeri tertentu, dan anjing perlu baka undang-undang dan disimpan di bawah kawalan di ruang awam.
Haiwan tidak boleh diramal, dan itu semua terlalu mudah untuk pemilik mereka untuk lupa naluri semula jadi pemangsa haiwan kesayangan mereka. Malangnya, tidak terlatih, dizalimi, anjing tanpa pengawasan dan agresif menyebabkan beribu-ribu kecederaan setiap tahun. Pada tahun 2012, jumlah sebanyak $ 17.1 juta bertukar tangan di California untuk mengimbangi serangan anjing. Illinois adalah kedua tertinggi, dengan $ 9.000.000 ganti rugi dalam jumlah. Texas berada di tempat ketiga bagi tuntutan gigitan anjing, dengan $ 4.3 juta.
Apabila serangan haiwan telah berlaku, dapatkan bantuan perubatan dengan segera. Ia juga penting untuk mengetahui butir-butir pemilik haiwan, jadi menyimpan rekod maklumat sebanyak yang anda miliki (jenis dan baka haiwan, warna, tanda-tanda, dan masa dan lokasi serangan itu) supaya pemilik boleh dikesan jika mereka tidak hadir pada kejadian itu.
Sering, tetapi tidak semestinya, penyewa Amerika Syarikat dan pemilik rumah akan mempunyai $ 100,000 atau lebih insurans gigitan anjing dilindungi dalam polisi insurans rumah mereka, walaupun pemilik haiwan perlu sedar bahawa tuntutan akan lebih tinggi jika anjing yang lebih besar atau lebih kuat dan menyebabkan kecederaan yang lebih serius.
Seorang lelaki British telah dianugerahkan  £ 7300 selepas dia telah diserang oleh anjing di tempat awam. Berjalan anjing sendiri, yang di rantai, anjing itu tidak terkawal mendekati dan mula menyerang. Lelaki itu diperlukan jahitan dan suntikan tetanus, manakala anjing juga terpaksa dibawa ke doktor haiwan.
Memandu adalah perniagaan yang berbahaya, dan bukan hanya ketika bermain 'Grand Theft Auto.
undang-undang negeri US menentukan peraturan-peraturan tertentu dan dasar-dasar mengenai kemalangan jalan raya. Di beberapa negara, seperti New Jersey, ada "tanpa kesalahan peraturan", mengurangkan tindakan undang-undang dan mempercepatkan proses tuntutan dengan memerlukan pemandu untuk membuat tuntutan melalui insurans mereka sendiri. Terdapat pengecualian untuk ini, dalam kes kecederaan yang serius.
Tidak kira negara, walau bagaimanapun, apabila mendakwa terhadap pihak lain, empat jenis bukti perlu disediakan bagi membolehkan plaintif sebagai ganti rugi yang diberikan.
Yang pertama daripada jenis adalah "tugas", yang merupakan tanggungjawab untuk mengikut peraturan jalan raya dan memandu dengan selamat. Tugas ini biasanya disimpulkan hanya dari hakikat bahawa seseorang itu memandu, dan oleh itu menerima tanggungjawab berkaitan.
Anak kedua daripada jenis adalah "pelanggaran", yang memerlukan bukti untuk membuktikan bahawa defendan telah melanggar kewajipan untuk memandu dengan selamat. Bukti ini boleh mengambil pelbagai bentuk, termasuk bukti video, keterangan saksi, rakaman alkohol darah, pengakuan bersalah, dan lain-lain
Ketiga jenis keterangan yang dikehendaki adalah "penyebaban". Manakala defendan mungkin telah memandu secara bahaya, tuntutan hanya sah jika tindakan mereka sebenarnya menyebabkan kecederaan kepada plaintif. Ini boleh berdasarkan bukti video, serta keterangan pakar, seperti penilaian doktor bahawa kecederaan yang dialami adalah konsisten dengan kemalangan.
Keempat jenis bukti yang diperlukan untuk ganti rugi menuntut bukti "bahaya". Jika plaintif berjalan dari kemalangan itu tanpa kecederaan kepada diri mereka sendiri atau kenderaan mereka, maka tidak ada yang menuntut. Jika kerosakan dapat dibuktikan, maka akibat yang biasa boleh diberi pampasan (kecederaan, rawatan perubatan, kehilangan pendapatan dan lain-lain)
Oleh kerana sifat yang secara tiba-tiba dan sering menakutkan kemalangan jalan raya, ia boleh menjadi lebih sukar bagi pemandu yang digoncang-up untuk mengumpul keterangan yang perlu pada masa kejadian itu. Sebaik mungkin, mereka harus cuba untuk mengambil butir-butir nombor pendaftaran, nombor lesen, lokasi, apa-apa kenyataan yang dibuat oleh pemandu lain (terutamanya permohonan maaf), dan mengambil foto dan / atau video di tempat kejadian.
Proses ini adalah sama untuk sesiapa sahaja yang terlibat dalam kemalangan jalan raya, sama ada pemandu, penunggang basikal atau pejalan kaki.
kemalangan jalan raya di Amerika Syarikat kadang-kadang dilindungi oleh insurans kenderaan pemandu, tetapi dasar-dasar ini biasanya datang dengan had gaji keluar, dan tidak semua negeri memerlukan pemandu untuk memastikan kenderaan mereka (Mississippi, Virginia, atau New Hampshire). Ini bermakna bahawa tuntutan bagi pampasan sering pergi ke mahkamah.
Di UK, ia adalah wajib untuk semua pemandu untuk mempunyai insurans, dan tuntutan bagi pampasan adalah antara syarikat-syarikat insurans.
Pada tahun 2002, lebuh raya yang telah disekat oleh kenderaan pertanian perlahan-membelok, dan pemandu yang datang dari arah bertentangan bertembung dengannya. Pemandu cedera luas dan serius, termasuk kecederaan otak, dan seterusnya dianugerahkan $ 5.7 juta pada kerosakan.
Kebanyakan tuntutan pampasan kes-kes sivil, tetapi kerosakan juga boleh dibayar di mana jenayah yang telah dilakukan. Ini dikenali sebagai "tort sengaja", berbanding dengan kecuaian yang berkaitan dengan kebanyakan tort lain.
kecederaan Jenayah menerangkan akibat bagi mangsa apa-apa jenayah, dan boleh termasuk pelbagai senario. Sebagai contoh, seseorang mungkin kehilangan barang kemas berharga dalam kecurian; seseorang mungkin memerlukan tahun terapi dan kehilangan masa depan pendapatan akibat trauma zaman kanak-kanak atau penyalahgunaan; seseorang mungkin mengalami masalah penglihatan berterusan selepas diserang dalam serangan; atau seseorang mungkin kehilangan beribu-ribu dolar dalam satu penipuan penipu ini.
Seperti tort lain, negeri di seluruh Amerika Syarikat mempunyai dasar mereka sendiri mengenai tuntutan pampasan dalam kes-kes kecederaan jenayah. Walau bagaimanapun, jika apa-apa, ia perlu menjadi lebih mudah untuk menunjukkan salah laku dalam kes-kes jenayah, sebagai bukti telah digunakan untuk membuktikan kesalahan terdakwa.
Badan yang khusus mengendalikan jenis ini tuntutan jenayah di UK: Kecederaan Jenayah Berkuasa Pampasan. Pembayaran ganti adalah bagi kecederaan fizikal dan juga kecederaan mental atau emosi, dan mereka menyokong "mangsa tidak bersalah" dalam menghadapi keadaan yang telah dipaksakan ke atas mereka. Tertentu kewarganegaraan dan penduduk peraturan memohon kepada pihak yang menuntut.
Pada bulan November 2015, satu siri serangan pengganas ngeri berlaku di Paris, Perancis. UK kerajaan CICA jabatan (Kecederaan Jenayah Berkuasa Pampasan) memungkinkan orang untuk memohon ganti rugi melalui Mangsa Skim Keganasan Pampasan Luar Negara 2012.
Ia mungkin kelihatan seperti pratfall slapstick klasik pada kulit pisang, tetapi ia tidak selalu ada sesuatu untuk ketawa kira-kira. jatuh secara tiba-tiba pada permukaan keras boleh menyebabkan semua beberapa kecederaan, termasuk sakit belakang, patah tulang, kecederaan kepala, dan dalam kes-kes paling teruk, kematian.
Ini jenis kemalangan adalah di bawah naungan tuntutan liabiliti premis, bermakna bahawa pemilik harta adalah bertanggungjawab terhadap keselamatan di kawasan ini. Sama ada ia adalah satu langkah goyah di stesen keretapi bawah tanah, pagar longgar di tangga pejabat, atau anggur licin di atas lantai kedai runcit, kemalangan berlaku. Perbezaan antara seorang kemalangan malang dan satu pampasan yang memerlukan jika pemilik premis yang tahu atau sepatutnya tahu mengenai bahaya.
Ini adalah apa yang menjadikan ia begitu penting untuk melaporkan bahaya melalui saluran yang ada, kerana ia bermakna pemilik harta itu tidak boleh mengabaikan mereka. A tumpahan di kedai harus ditandai dengan cepat dengan tanda amaran manakala kakitangan mengumpul peralatan pembersihan untuk mengeluarkannya secepat yang mungkin. A tumpahan ditinggalkan tanpa tanda amaran dan / atau dibersihkan bagi apa-apa tempoh agak lama akan menjadi kes yang kukuh untuk tindakan undang-undang.
Pemilik perniagaan perlu mengambil insurans liabiliti awam untuk membantu tuntutan kewangan, jika terdapat apa-apa keadaan di semua di mana perniagaan mereka berinteraksi dengan orang ramai.
Seorang pelanggan yang tergelincir dan jatuh di kedai runcit pada tahun 2012 telah dianugerahkan $ 2.300.000 pampasan. Kerosakan saraf tunjang yang dialaminya menyebabkan bil-bil perubatan besar, serta tidak berupaya untuk bekerja. Kedai berkenaan telah dibiarkan untuk sengaja memusnahkan bukti kamera keselamatan.
Tanda-tanda yang mendakwa "Anda tidak perlu menjadi gila untuk bekerja di sini, tetapi ia membantu" boleh dipaparkan dalam beberapa tempat kerja, tetapi dengan "lelaki", "putih" atau "muda" menggantikan "gila".
Beberapa jenis diskriminasi di tempat kerja boleh menjadi sangat kelihatan, dalam kes gangguan, atau dalam amalan pengambilan berdasarkan jantina, umur atau bangsa, tetapi lain-lain jenis diskriminasi di tempat kerja boleh menjadi lebih sukar untuk mengesan, terutama apabila ia berkaitan dengan saraan. Pekerja tidak sering membandingkan paket gaji, dan beberapa syarikat secara nyata melarang pekerja mereka untuk berbuat demikian. Ini bermakna orang mungkin tidak sedar apabila mereka dibayar kurang, atau diberikan kurang faedah, hasil daripada diskriminasi.
Di Amerika Syarikat, yang Peluang Pekerjaan Saksama Suruhanjaya bertanggungjawab undang-undang diskriminasi di tempat kerja. Pekerja dengan aduan mesti memfailkan caj melalui EEOC dalam tempoh dua tahun tempat itu pengambilan tort. Majikan tidak dibenarkan untuk "membalas dendam" terhadap aduan oleh menjatuhkan, menembak, atau mengganggu pekerja yang berkenaan.
Di bawah peraturan mereka, semua jenis gangguan di tempat kerja adalah dilarang. Gangguan ditakrifkan sebagai jenis tingkah laku yang cukup besar untuk mewujudkan suasana tempat kerja yang mana-mana "orang yang munasabah" akan mencari bermusuhan atau kesat, atau apa-apa keadaan di mana seorang pekerja terpaksa bertolak ansur dengan mengganggu atau kelakuan kesat untuk mengekalkan pekerjaan mereka. definisi ini merangkumi gangguan seksual serta tingkah laku buli. Majikan biasanya bertanggungjawab dalam kes-kes gangguan, kecuali mereka dapat membuktikan bahawa mereka cuba langkah-langkah yang sesuai untuk mencegah atau menghentikan tingkah laku.
peraturan diskriminasi umur menyatakan bahawa adalah haram untuk mendiskriminasi orang-orang yang berusia lebih 40 tahun. Mana-mana orang boleh melakukan diskriminasi umur, apa sahaja yang sebaya mereka.
undang-undang diskriminasi kecacatan bermakna bahawa keperluan pekerja kurang upaya atau penyakit perlu diberi "Penginapan yang munasabah". Ini bermakna sebarang pelarasan yang membuat tempat kerja yang boleh diakses untuk pekerja, kecuali mereka menyebabkan "kesusahan yang tidak wajar" kepada majikan, iaitu dari segi kewangan atau logistik mustahil. Peraturan ini juga melindungi pekerja yang mempunyai sejarah kecacatan, sebagai contoh, jika mereka telah pulih daripada kanser.
diskriminasi jantina adalah dilarang di bawah Akta Pay Equal. Jika penerangan jawatan adalah "sebahagian besarnya sama" antara seorang lelaki dan seorang wanita, kemudian gaji harus mencerminkan bahawa. Ini termasuk semua bentuk saraan, faedah, bonus dan polisi insurans. Dengan jenis tertentu diskriminasi di tempat kerja, plaintif boleh mengambil alih terus ke mahkamah tanpa terlebih dahulu memfailkan tuduhan EEOC.
Diskriminasi juga dilarang dalam bidang bangsa, negara asal, kehamilan, atau agama. Dalam hal agama, penginapan hendaklah dibuat kecuali dalam kes-kes "kesusahan yang tidak wajar", cth jika agama kepala meliputi menimbulkan bahaya yang boleh terperangkap di jentera kilang.
Di UK, pekerja dilindungi daripada sebarang bentuk diskriminasi di tempat kerja, yang boleh termasuk terma dan syarat, membayar dan faedah, amalan pengambilan pekerja, keputusan lebihan, peluang latihan, promosi, dan pemberhentian kerja. Walau bagaimanapun, dalam keadaan di mana kumpulan-kumpulan tertentu mesti bekerja kerana sifat kerja, pengecualian dibuat (seperti hanya kakitangan wanita yang bekerja di sebuah klinik kesihatan untuk wanita Muslim).
Pada 2016, lima pemain dari pasukan bola sepak wanita Amerika Syarikat bermula aduan EEOC kerana gaji mereka adalah tempat di dekat sama dengan pasukan lelaki, pada kira-kira 40% gaji lelaki.
Kerja boleh menjadi banyak sekali lebih teruk daripada mesyuarat yang tidak berkesudahan dan kes yang tidak baik daripada hari Isnin. Bagaimana pula apabila ia mengambil tol fizikal?
Kemalangan di tempat kerja adalah sumber biasa litigasi. Ini adalah terutamanya kerana kita menghabiskan begitu banyak masa di tempat kerja, yang memaksimumkan kemungkinan bahawa sesuatu akan berlaku di sana, tetapi juga kerana pekerjaan boleh meletakkan orang dalam situasi yang mereka biasanya tidak hadapi. Terdapat 30 kecederaan serius di tempat kerja setiap hari.
Kemalangan di tempat kerja sering berkaitan secara langsung kepada bahaya industri, seperti penggunaan jentera berbahaya di sebuah kilang, pendedahan kepada jangkitan dalam penjagaan kesihatan, jatuh dari tangga mencapai saham di kedai kasut, atau kecederaan belakang dan RSI dalam tetapan pejabat. Mungkin diramal, beberapa persekitaran kerja yang paling berbahaya adalah bagi orang-orang dalam penjagaan kesihatan, pengeluaran minyak dan gas, pembinaan, dan pengangkutan dan pergudangan.
Kerana beberapa industri mempunyai begitu banyak bahaya yang berpotensi, mereka sebaliknya mungkin menggunakan sistem pampasan 'pekerja', sejenis insurans yang meliputi kerugian kewangan untuk pekerja cedera, selagi mereka bersetuju untuk terikat terhadap menuntut ganti rugi di mahkamah. skim ini tersebar luas di Jerman, Jepun dan Amerika Syarikat, yang mempunyai pengambilan negeri tertentu.
Pekerja boleh menghadapi perjuangan dalaman apabila membuat keputusan untuk membuat tuntutan atau tidak, melalui kesetiaan dan takut kehilangan pekerjaan mereka syarikat. Syarikat-syarikat juga boleh pergi ke sedaya upaya untuk menyembunyikan kecederaan yang telah berlaku pada jam tangan mereka. Sehubungan dengan itu, Pentadbiran Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan telah secara besar-besaran meningkat denda kerana kecederaan dilaporkan, kadang-kadang setinggi $ 7000 setiap kejadian.
Setiap negeri akan mempunyai dasar sedikit berbeza sekitar keselamatan di tempat kerja, seperti Ladder dan Scaffold Undang-undang di New York, yang membolehkan pekerja untuk membuat litigasi dalam kes objek yang jatuh.
Di England dan Wales, aduan boleh dibuat melalui HSE (Kesihatan dan Keselamatan Eksekutif).
Seorang ahli pasukan pembersihan di sebuah syarikat daging telah dianugerahkan $ 1.800.000 selepas dia ditinggalkan buta sebelah mata. Penggulungan hos mengetuk kaca mata keselamatan dan menyebabkan hidrogen peroksida percikan ke dalam matanya. Oleh kerana masa yang diambil untuk mencapai stesen cuci mata, kerosakan besar dikekalkan dan dibiarkan buta sebelah mata. Jika stesen cuci mata itu berada dalam julat yang lebih dekat, akibatnya akan telah berkurangan, jadi menyalahkan untuk kecederaan serius jatuh pada majikan.
Adjuster insurans telah melawat bengkel membaiki kereta untuk memeriksa kenderaan sebagai sebahagian daripada pekerjaannya. Dia jatuh ke dalam lubang bertutup, yang tidak mempunyai tanda-tanda amaran di sekitarnya, dan menerima $ 45,000 untuk membayar ganti rugi untuk pergelangan tangan yang patah.
Setiap negara mempunyai pasukan askar patriotik dan berani yang mahu melindungi keluarga mereka dan rumah mereka. Oleh itu, tentera mereka berkhidmat mempunyai tanggungjawab untuk melindungi mereka juga.
Ia tidak mengejutkan bahawa berkhidmat dengan tentera adalah satu pekerjaan risiko yang sangat tinggi, tetapi itu tidak bermakna anda anda sendiri ketika datang untuk menghadapi selepas kesan. Bahaya termasuk aktiviti yang berlebihan fizikal, pendedahan kepada senjata, bahan kimia dan kawasan berbahaya, serta kesan selepas-emosi yang boleh meninggalkan beberapa veteran trauma dengan masalah kesihatan mental seperti PTSD.
veteran AS layak untuk empat jenis pampasan di dalam kategori lain.
Yang pertama daripada jenis adalah Pampasan Hilang Upaya, dan membayar sejumlah wang yang setimpal dengan keterukan penyakit atau kecederaan yang dialami.
Anak kedua daripada jenis adalah Dependency dan Indemniti Pampasan, yang meliputi kes yang teruk. Suami atau isteri yang masih hidup dan / atau anak-anak orang yang terbunuh dalam perkhidmatan adalah layak untuk bayaran berasaskan pendapatan.
Ketiga jenis adalah Pampasan Bulanan Khas, sejumlah wang tambahan kadang-kadang dikenali sebagai "bantuan dan kehadiran" kerana ia meliputi sokongan yang masih hidup saudara-mara yang memerlukan penjagaan tambahan.
Keempat jenis adalah bagi tuntutan berdasarkan keadaan tertentu. Dalam banyak kes, terdapat kos berterusan yang berkaitan dengan kecacatan yang dialami dalam perkhidmatan, jadi jenis ini bertujuan untuk menyokong kesan ini ditangguhkan, seperti elaun untuk membeli pakaian disesuaikan khas untuk orang yang menggunakan kerusi roda atau prostetik, atau elaun kewangan untuk kanak-kanak yang mengalami Spina Bifida akibat daripada ibu-ibu mereka yang berkhidmat di bahagian-bahagian tertentu di dunia.
Di UK, anggota tentera yang mengalami kecederaan di tempat kerja boleh mengikuti proses biasa untuk menuntut kecederaan di tempat kerja (lihat, 9viii. Kuat Kerja kecederaan berkaitan). Terdapat juga Pension Skim War (WPS) yang meliputi kecederaan, penyakit atau kematian sebelum April 2005, dan Skim Pampasan Angkatan Tentera Malaysia (AFCS) yang mengambil alih dari tarikh ini dan seterusnya. Ia adalah "tiada skim kesalahan" yang bererti bahawa bayaran ganti rugi bukan pengakuan salah laku. Rakan-rakan dan keluarga boleh menerima sokongan kewangan dalam kes kematian akibat daripada perkhidmatan. Tuntutan hendaklah dibuat dalam tempoh 7 tahun (atau dalam tempoh 3 tahun berjumpa doktor, dalam hal jenis ditangguhkan tetapi berkaitan penyakit atau kecederaan). Anda boleh menerima pembayaran tunggal untuk setiap kecederaan yang dialami, dan dalam situasi yang paling teruk, ada juga akan menjadi sokongan tetap dipanggil Jaminan Pembayaran Pendapatan.
Pada tahun 2014, veteran Tentera British berlaku kelewatan besar dalam menerima pampasan kecederaan. Sepanjang empat tahun, masa menunggu untuk bayaran pampasan telah meningkat hampir tiga kali ganda daripada 82 hari kepada 219 hari.
Orang melakukan sukan untuk keseronokan dan untuk menambah baik kesihatan, tetapi apabila ia menyebabkan kecederaan, ia tidak baik untuk kesihatan anda, dan tidak menyeronokkan. sukan hubungan boleh menyebabkan 'par untuk kursus' kecederaan, tetapi jika ada kecederaan atipikal atau melampau akibat daripada kecuaian atau kecederaan yang disengajakan, maka ada kemungkinan menuntut ganti rugi.
kecederaan sukan adalah salah satu daripada pelbagai jenis kecederaan peribadi, jadi tuntutan itu sepatutnya ditujukan kepada mana-mana pihak yang bersalah. Jika seseorang mengalami patah menggunakan peralatan gimnasium rosak, maka gym yang bersalah (lihat prinsip liabiliti awam di 9vi Jenis-jenis tuntutan:. Slip dan lawatan). Jika seseorang keuntungan kecederaan kepala kerana topi keledar ski mereka jatuh sebelum kesan, maka pengeluar topi keledar yang bersalah (lihat, 9xi Jenis-jenis tuntutan:. Rosak atau produk berbahaya). Jika pelumba mengetuk off basikal oleh seorang pemandu yang berbahaya di jalan raya, maka pemandu yang bersalah (lihat, 9iv Jenis-jenis tuntutan:. Kemalangan jalan raya).
Pada tahun 2008, dalam keputusan penghakiman di UK menetapkan bahawa kelab-kelab sukan boleh bertanggungjawab dari segi kewangan bagi kecederaan yang sengaja dilakukan oleh pemain mereka. Seorang pemain ragbi ditumbuk di muka semasa perlawanan, mengekalkan soket mata yang patah. Pada mulanya, mahkamah mengarahkan pemain yang menumbuk plaintif membayar pampasan sebanyak  £ 8,500. Mereka menyemak semula keputusan itu selepas rayuan, dan pasukan itu sendiri menjadi bertanggungjawab untuk membayar pampasan dan yuran guaman.
A berumur 12 tahun dari New Jersey pergi ke serangan jantung ketika perlawanan 2006 besbol, selepas bola memukulnya di dada pada kelajuan yang besar. Penangkapan jantung kebuluran otaknya oksigen untuk satu perempat daripada satu jam sehingga dia bangkit, tetapi ia sudah terlambat dan dia telah mengalami kerosakan otak. Keluarganya menerima $ 14.500.000 dalam pampasan selepas mencabar pengeluar kelawar besbol, kerana sebagai kelawar logam, ia menyebabkan bola untuk terbang pada kelajuan yang terlalu tinggi.
Pada masa kini, pengguna boleh mengharapkan pembelian mereka untuk dicop untuk keselamatan. Anda inginkan produk yang menjadi seperti yang diiklankan, untuk bertahan jumlah masa yang munasabah, dan selamat untuk digunakan.
Jika item atau produk yang anda beli jatuh di bawah standard ini, dan menyebabkan kerosakan atau kecederaan, anda mungkin layak mendapat pampasan. Ia boleh menjadi apa-apa masalah, seperti mesin pengering yang terbakar, mainan kanak-kanak yang menyebabkan kecederaan dengan kepingan tajam, atau kereta baru dengan brek rosak.
Di UK, pelanggan dilindungi oleh Akta Perlindungan Pengguna 1987, yang memberikan hak kepada pembeli untuk kerosakan apabila item adalah di bawah jangkaan yang munasabah.
Di Amerika Syarikat atau UK, pampasan perlu dicari daripada pengilang (atau dalam kes-kes di mana identiti pengilang adalah tidak jelas, peruncit).
Menjelang 2014, kecacatan dengan beberapa kereta General Motors telah dihubungkan dengan 13 kematian. Kereta-kereta itu tidak disangka-sangka mempercepatkan dan pada masa yang sama, menyahaktifkan beg udara. Malangnya, keengganan General Motors 'untuk membuat masalah orang ramai membawa maksud mereka terus menetap di luar mahkamah. Kerana mereka tidak pergi ke mahkamah dalam tempoh ini, lebih banyak kematian dan kecederaan dapat berlaku.
Pada tahun 2015, tiga syarikat tembakau telah dibuat untuk membayar lebih daripada C $ 15 bilion dalam kerosakan, jumlah yang tertinggi dalam sejarah undang-undang Kanada. The perokok yang mencabar syarikat berbuat demikian atas dasar bahawa mereka tidak menyedari implikasi kesihatan merokok.
Sesiapa yang pernah tidur di atas, lantai keras sejuk lapangan terbang akan tahu bahawa penerbangan tertangguh adalah tidak seronok untuk sesiapa sahaja.
Konvensyen Montreal adalah merupakan undang-undang yang menetapkan had bagi tuntutan penumpang terhadap syarikat penerbangan.
Semua had liabiliti yang dinyatakan dalam Konvensyen Montreal diberikan dalam 'Hak Pengeluaran Khas', yang berasingan daripada mata wang mana-mana negara, jadi penukaran diberikan di bawah sebagai penghampiran.
Di mana kecederaan atau kematian telah berlaku akibat daripada kesilapan syarikat penerbangan, tidak ada had ke atas jumlah ganti rugi yang perlu dibayar. Dalam masa 15 hari, syarikat penerbangan itu perlu mengeluarkan bayaran pendahuluan untuk membantu pihak yang cedera sementara menunggu jumlah penuh. Mana-mana tokoh di bawah  £ 156,000, atau  £ 110,000, tidak boleh dipertikaikan oleh syarikat penerbangan itu. Permintaan untuk jumlah wang yang lebih besar boleh dipertandingkan dengan pembelaan bahawa syarikat penerbangan itu percaya mereka tidak bersalah.
Jika penumpang ditangguhkan atas sebab-sebab dalam kawalan syarikat penerbangan itu, had adalah sekitar  £ 5000, atau $ 7100.
Jika bagasi yang didaftar penumpang yang hilang, rosak atau lewat, mereka boleh diberi pampasan dengan angka sehingga kepada kira-kira $ 1400, atau  £ 800, memberikan bagasi itu sendiri tidak rosak. Beberapa syarikat penerbangan memilih untuk meningkatkan angka ini, dan ia juga mungkin untuk membayar yuran tambahan untuk perlindungan insurans tambahan jika anda tahu anda akan membawa bagasi yang mempunyai nilai yang lebih tinggi.
Terdapat polisi berasingan Kesatuan Eropah (EU) juga mengenai kelewatan penerbangan. Dengan undang-undang tertentu, Iceland, Switzerland, Norway dan Lichtenstein adalah termasuk di dalam naungan negara-negara EU. Jika pembatalan atau kelewatan berlaku di lapangan terbang dalam EU, atau di luar Kesatuan Eropah tetapi dengan syarikat penerbangan berdasarkan EU, maka anda mungkin berhak kepada pembayaran sebagai akibat daripada 'Peraturan Menaiki Pesawat.
Kelewatan dikira dari semasa pendaratan dijangka, jadi walaupun Penerbangan Terpendek di lewat mengambil kira, jika ia tanah dekat dengan masa unjuran maka ia tidak akan layak untuk peraturan. Landing mestilah sekurang-kurangnya 3 jam kemudian daripada yang dirancang untuk melayakkan diri untuk pembayaran.
Jumlah tertentu dihadkan dan berkaitan dengan jumlah jarak perjalanan (termasuk sambungan) dan panjang kelewatan.
penerbangan Dibatalkan layak untuk antara â,¬250 dan â,¬600 pembayaran per penumpang yang membayar (iaitu tidak biasanya untuk kanak-kanak di bawah 2, melainkan jika anda membeli mereka tempat duduk yang berasingan). Selain itu, anda perlu dibayar balik untuk tambang perjalanan asal dalam masa tujuh hari. Syarikat penerbangan juga perlu membayar untuk makanan, pengangkutan dan penginapan semasa tempoh yang penumpang yang mendapati diri mereka tidak disangka-sangka terkandas di lapangan terbang.
Satu-satunya pengecualian untuk peraturan ini adalah apabila terdapat "keadaan yang luar biasa" di luar apa-apa ramalan atau kawalan syarikat penerbangan itu. Ini bermakna bahawa penerbangan mendalam akibat daripada 2010 gunung berapi abu awan di Iceland tidak akan menjadi layak untuk pampasan, tetapi jika penerbangan yang ditangguhkan atau dibatalkan kerana masalah perjawatan, isu-isu teknikal, atau underbooking.
Para penumpang boleh menuntut pampasan bagi kelewatan dan pembatalan (dalam spesifikasi EU) sehingga enam tahun pada masa lalu.
Apabila menuntut kelewatan penerbangan EU, ia tidak perlu untuk berunding dengan profesional undang-undang atau mendapatkan perkhidmatan mereka, melainkan anda ingin (Bott
Jika syarikat penerbangan cuba untuk menolak permintaan anda untuk kerosakan, anda akan mempunyai pilihan untuk membawa mereka ke mahkamah sebaliknya.
Pada tahun 2014, pengiraan menunjukkan bahawa $ 300 juta ganti rugi yang tidak dituntut kekal duduk dalam poket syarikat penerbangan menipu. Hanya 10% daripada penumpang dibenarkan menaiki pesawat (biasanya kerana tiket oversold) telah diberikan hak penuh. Yang lain diterima isyarat saguhati pertama dari syarikat penerbangan, yang biasanya jumlah yang rendah baucar untuk digunakan dengan syarikat itu, tidak menyedari bahawa mereka boleh dan sepatutnya li
Enam tahun untuk menuntut peraturan untuk kelewatan EU berkuatkuasa selepas duluan telah ditetapkan oleh seorang lelaki menuntut ganti rugi pada tahun 2012 untuk penerbangan ditangguhkan pada tahun 2006. Penerbangan itu adalah lebih daripada enam jam lewat, dan apabila syarikat penerbangan yang dipertandingkan tuntutannya, mahkamah keputusan yang memihak kepada plaintif.
bercuti adalah masa untuk berehat, dan ia sering mengambil bulan atau bertahun-tahun untuk menabung bagi. Oleh itu, apabila ia menjadi punca tekanan, panik, atau kesusahan, sering terdapat bantuan kewangan disediakan.
Jika anda membeli sebuah percutian yang ternyata menjadi tidak seperti yang diiklankan, anda mungkin dapat membuat tuntutan dengan pembekal.
Beribu-ribu orang menghadapi kekecewaan setiap tahun apabila bilik hotel mereka mempunyai kurang daripada katil diiklankan, hilang kemudahan yang dijanjikan, atau menemui bahawa hotel ini aman digambarkan di pantai berpasir dalam risalah itu sebenarnya dikelilingi oleh bunyi bangunan sengit dan gangguan.
Di UK terdapat jaminan tambahan dengan sebarang pembelian ATOL dilindungi. Skim ini memberi jaminan kepada syarat-syarat yang diiklankan, dan pembayaran balik di mana mereka tidak dipenuhi.
Pada tahun 2006, seorang tetamu di New York Hotel mengejar $ 750,000 selepas beliau telah diminta untuk meninggalkan hotel. Beliau telah mabuk (selepas disampaikan alkohol oleh kakitangan hotel) dan mempunyai tempat lain untuk pergi. Dakwaan itu berasaskan kecuaian dan pelanggaran kontrak di pihak hotel.
Hanya memikirkan salmonella perkataan, listeria, atau E. coli ... ia cukup untuk meletakkan anda di luar makan tengahari anda. Tetapi apabila kita makan makanan yang kami tidak dimasak diri kita sendiri, kita meletakkan diri kita pada risiko keracunan makanan.
Kesan keracunan makanan boleh berkisar dari hari yang tidak menyenangkan dibelanjakan untuk tandas, kepada akibat yang lebih serius: keguguran, penyakit yang mengubah kehidupan, dan juga kematian.
langkah-langkah tertentu yang boleh diambil untuk mengelakkan keracunan makanan, seperti menjaga kebersihan tangan, buah-buahan dan sayur-sayuran basuh, menyimpan daging mentah dari makanan lain, dan pemanasan makanan berisiko tinggi kepada suhu yang betul. Walau bagaimanapun, jika keracunan makanan menguncup akibat kesilapan orang lain (seperti makanan pengilang mencemarkan, peruncit menyimpan ia tidak berkesan, atau tukang masak menyediakan secara salah), maka tidak boleh menjadi kes bagi pampasan.
Keracunan makanan biasanya menunjukkan gejala sekitar 6 jam selepas makan makanan yang tercemar, walaupun ia boleh mengambil sebanyak 48 jam (atau beberapa minggu, dalam kes-kes yang jarang berlaku). Loya, muntah-muntah, cirit-birit, demam dan kelemahan adalah semua gejala yang sama, dan akan menyebabkan ketidakselesaan dan juga kehilangan pendapatan untuk cuti kerja.
Sila berjumpa doktor untuk mendapatkan rawatan dan nasihat, dan melaporkan kecurigaan anda keracunan makanan supaya kedai atau restoran yang boleh disiasat. Di Amerika Syarikat, anda boleh menggunakan pautan ini untuk melaporkan kes, manakala penduduk UK boleh menggunakan pautan ini.
Dengan kes-kes kecil keracunan makanan, orang jarang berfikir melaporkan restoran yang bersalah, dan cenderung untuk mencatatkan ia sehingga nasib malang. Satu eksperimen di Chicago menggunakan Twitter rakyat suapan, mencari aduan mengenai keracunan makanan pada garis masa Twitter mereka, untuk mengenal pasti 133 restoran untuk pemeriksaan, dengan 21 daripada mereka seterusnya sedang ditutup. Walau bagaimanapun, jika makanan yang tercemar, ia boleh mempunyai kesan yang lebih buruk terhadap pelanggan lebih terdedah, seperti kanak-kanak, wanita hamil, orang tua atau orang-orang yang mempunyai masalah kesihatan asas. Bahkan jika anda mempunyai kes ringan, ia adalah lebih baik untuk melaporkannya secara rasmi, dan bukannya hanya mengadu kepada rakan-rakan.
Pada 2016, seorang wanita dari Scotland telah dianugerahkan pampasan  £ 263.534 selepas makan 2009 rosak sistem penghadaman dia selama-lamanya. Dia menguncup campylobacter dari salad kurang disediakan di sebuah restoran, dan telah ditinggalkan dengan masalah penghadaman menyakitkan dan berterusan.
Menyebarkan khabar angin adalah tidak baik, sama ada di taman permainan sekolah atau di muka depan akhbar-akhbar nasional. Malangnya, beberapa penerbitan telah memutuskan bahawa bayaran yang tidak dapat dielakkan kerosakan adalah pengorbanan berbaloi untuk dapatkan tajuk dramatik dan beralih ratusan ribu isu.
Fitnah adalah komunikasi bertulis tuntutan palsu dan merosakkan, yang hadir sendiri fakta-fakta yang benar. Kerana sifat abstrak reputasi, ada bukti kerosakan konkrit kepada seseorang (cth kerja hilang) diperlukan; perbuatan itu sangat fitnah dianggap cukup merosakkan pampasan.
Di UK, fitnah dan fitnah adalah dilarang oleh Akta Fitnah 1996. Pihak yang terjejas dapat menyaman penerbit maklumat yang palsu, dan menuntut ganti rugi, terutamanya di mana kerugian kewangan telah berlaku (contohnya kedai yang asas pelanggan dimusnahkan oleh palsu tuntutan).
Pada tahun 2010, seorang pelakon dari persembahan pentas Les Miserables telah dianugerahkan  £ 4,250 ganti rugi dalam kes fitnah. Sebuah akhbar British mendakwa bahawa dia adalah dalam hubungan dengan pelakon lain, apabila dia sebenarnya dalam hubungan jangka panjang yang komited dengan seseorang sudah. Bagaimanapun, beliau pada dasarnya membuang masa mahkamah, kerana akhbar itu telah ditawarkan  £ 10.000 penyelesaian di luar mahkamah. Dengan menolak ini dan berharap untuk menerima  £ 20,000, dia berakhir dengan kurang, dan juga terpaksa membayar semua kos undang-undang?
Sebilangan besar akhbar dan wartawan UK telah terlibat dalam selebriti skandal telefon hacking pada tahun-tahun kebelakangan ini. Oleh terselindung mengakses mesej mel suara tanpa kebenaran, surat khabar dapat mengintip kehidupan peribadi pelakon, penyanyi, ahli politik dan orang setiap hari dan melaporkan cerita dalam akhbar. Seorang wanita menerima lebih daripada  £ 260,000 untuk mengimbangi pencerobohan ke dalam, dan pelaporan, kehidupan peribadinya.
Bayangkan bekerja di sesuatu idea, produk, cerita, li lagu
Harta intelek menerangkan pemilikan idea, ciptaan dan ciptaan. Ini boleh dicuri atau disalahgunakan seperti mana-mana komoditi lain, proses yang kadang-kadang dikenali sebagai cetak rompak atau plagiarisme, jadi undang-undang harta intelek bertujuan untuk melindungi pemilikan mereka.
Copyright menerangkan pemilikan undang-undang apa-apa kerja yang dicatatkan tidak dalam domain awam (lagu, cerita, filem, lukisan dan lain-lain), dan merupakan pengiktirafan antarabangsa betul. undang-undang domain awam berbeza-beza antara negara; di Amerika Syarikat, kerja-kerja menyertai domain awam 70 tahun selepas penulis mati (atau 120 tahun selepas penciptaan korporat). Di UK, ia adalah 70 tahun selepas kematian penulis, walaupun terdapat pelbagai istilah yang lebih pendek untuk seni besar-besaran, multimedia dan gambar-gambar sebelum ini tidak diterbitkan.
(UK) Tanda dagangan adalah kata-kata atau reka bentuk yang dituntut oleh jenama untuk kegunaan mereka sahaja, dan ini biasanya hanya sah dalam negara pendaftaran cap dagangan. Paten dilindungi pelan induk atau konsep produk dan proses, sehingga mereka tidak boleh digunakan dan keuntungan daripada oleh pihak selain daripada pencipta. Ini juga dilindungi di peringkat kebangsaan.
Apabila harta intelek telah dieksploitasi atau dicuri, pencipta asal akan dapat membuat tuntutan bagi saraan, kerana ia adalah "barang-barang" mereka yang telah mendapat manfaat daripada. Copyright secara automatik sah untuk apa-apa kerja yang kreatif, dan tidak memerlukan pendaftaran rasmi sebagai konsep yang sah. Walau bagaimanapun, pihak-pihak berkenaan boleh mendaftar untuk kelulusan hak cipta segera jika mereka ingin menjamin pengiktirafan pemilikan.
Cap dagangan dan paten lakukan memerlukan pendaftaran. Tanda dagang biasanya mengambil masa setahun untuk proses, manakala kerumitan paten bermakna mereka boleh mengambil masa beberapa tahun.
Di bawah undang-undang AS, mengira ganti rugi kerana pelanggaran hak cipta adalah berkaitan dengan niat defendan, dan jumlah wang yang lebih ringan yang diperintahkan jika terdapat seolah-olah menjadi kejahilan tulen hak cipta. pelanggaran sengaja boleh mengakibatkan denda sebanyak $ 150,000 setiap apa-apa kerja tunggal.
Di UK, ganti rugi dikira dalam salah satu daripada dua cara, menggunakan "pertanyaan tentang ganti rugi" (kerugian sebenar kewangan yang dialami oleh pemilik hak cipta), atau "suatu akaun keuntungan", yang menganggap berapa banyak wang yang telah dibuat oleh defendan akibat pengedaran haram.
Pada tahun 2012, seorang lelaki dari Massachusetts diarah membayar $ 675,000 sebagai ganti rugi kepada label muzik yang kehilangan jualan sebagai hasil daripada perkongsian fail secara haram orang itu. Pengagihan talian yang berlaku pada tahun 2007 ketika berusia 16 tahun, dan ia berkaitan dengan lagu-lagu 31.
Manusia memerlukan air bersih untuk terus hidup dan sanitasi, jadi apabila syarikat air skru sehingga, ada boleh menjadi keadaan yang mengerikan bagi penduduk tempatan.
Kita selalu mengambil mudah bahawa kita mempunyai air paip, tetapi perkara yang boleh dan jangan membuat kesilapan pada akhir pembekal. Air boleh lebih dirawat, meninggalkan jumlah yang tinggi klorin atau bahan kimia lain. Ia boleh tercemar dengan pelbagai jenis bakteria berbahaya. bekalan boleh terputus sepenuhnya, meninggalkan penduduk tidak dapat minum, mencuci, memasak, tandas tarik atau menggunakan sistem pemanasan berasaskan air.
syarikat air mempunyai laluan mereka sendiri untuk aduan dan pampasan, tetapi kadang-kadang ia mungkin tidak cukup untuk menggambarkan keterukan keadaan.
Skandal besar berlaku pada 2015 apabila ia muncul bahawa penduduk di Flint, Massachusetts, telah menerima air yang tercemar untuk lebih daripada satu tahun. bug yang serius seperti E. Coli hadir dalam penawaran, dan juga bakteria Legionella, pada masa yang sama bahawa beberapa rakyat tempatan mati penyakit Legion. Satu tuntutan mahkamah untuk $ 100 juta telah lunched berkaitan dengan seorang wanita yang meninggal dunia akibat penyakit ini.
UK daerah Lancashire terjejas untuk beberapa minggu di 2015 apabila bekalan air didapati mengandungi Cryptosporidium, bakteria yang menyebabkan cirit-birit. ahli politik tempatan bercakap di dalam kemarahan apabila hanya  £ 60 bagi setiap isi rumah telah ditawarkan sebagai bayaran pampasan.
Ia tidak seronok ditinggalkan dalam gelap, dan kita semua telah mengalami kekecewaan gangguan kuasa.
pembekal tenaga di Amerika Syarikat dan UK mempunyai dasar dengan kecil, jumlah wang yang standard wang yang dibayar jika anda mengalami gangguan untuk tempoh sekurang-kurangnya masa.
Walau bagaimanapun, luka kuasa boleh mempunyai kesan yang lebih teruk daripada kesulitan sebuah rumah gelap dan makan malam sejuk. kehilangan secara tiba-tiba dan tidak dijangka kuasa boleh menyebabkan kemalangan di rumah dan di jalan raya; mereka boleh menjejaskan keupayaan peralatan hidup sokongan untuk fungsi; mereka boleh menutup sistem keselamatan melindungi rumah dan pejabat. Dan apabila kuasa dikembalikan semula, lonjakan yang boleh kerosakan yang dipasang dalam peralatan seperti televisyen dan komputer.
Jika gangguan kuasa telah menyebabkan lebih banyak kerosakan daripada angka standard mengkompensasi, maka tuntutan lanjut boleh diteruskan, walaupun ia boleh menjadi satu perjuangan yang sukar. polisi insurans rumah mungkin menampung sebahagian daripada kesan sampingan.
Pada tahun 2003, 50 juta orang telah ditinggalkan tanpa kuasa semasa Timur Laut Blackout. Ramai orang terkandas sebagai kereta bawah tanah ditutup dan 911 kecekapan rosak kerana mereka menghadapi tiga gangguan kepada perkhidmatan bersempena dengan peningkatan 40% pada panggilan. Terdapat berpuluh-puluh kebakaran di New York akibat orang yang menggunakan penjana, atau membakar lilin. Perniagaan kehilangan sejumlah besar perolehan, dan ramai orang mengalami keracunan makanan seperti peti sejuk mereka telah berhenti berfungsi. Punca blackout tidak dapat dikaitkan dengan kesalahan mana-mana pihak, dan tiada pampasan telah dibayar. Sesetengah perniagaan mendapati balasan dari insurans mereka, walaupun ramai yang kecewa dengan tulisan yang kecil.
Kita semua berharap bahawa bank itu adalah tempat yang paling selamat untuk wang kita, tetapi juga bank-bank membuat kesilapan. Jika bank pergi dada semasa memiliki wang anda, jika anda mengenakan caj berlebihan untuk insurans, atau jika anda tersalah dijual pinjaman atau produk kewangan yang lain, anda boleh mempertimbangkan untuk membuat tuntutan terhadap mereka.
pembekal kewangan yang mana telah membuat kesilapan, mereka mungkin mempunyai dana yang besar dan kuasa undang-undang di pihak mereka. Memulakan tuntutan mahkamah harus menjadi pilihan terakhir, kerana lain yang dapat dijadikan mengejar mungkin lebih cepat dan lebih cekap.
Di Amerika Syarikat, undang-undang tertentu negeri memohon kepada perkhidmatan kewangan. Di UK, Lembaga Perkhidmatan Kewangan mempunyai bidang kuasa mutlak ke atas hal-hal kewangan.
Pada tahun 2013, keadaan Miami mengambil tindakan undang-undang terhadap tiga bank-bank utama, dengan alasan bahawa mereka tidak adil diskriminasi terhadap golongan minoriti dengan gadai janji di kawasan itu. Tuntutan itu berlaku hanya beberapa bulan selepas Bank of America dibayar $ 404,000,000 kerana masalah dengan gadai janji kerajaan.
Pada tahun 2014, British 'habis bulan pemberi pinjaman' Wonga telah diarahkan untuk membayar sebanyak  £ 2.6 juta kepada pelanggan mereka telah secara salah takut. 45,000 pelanggan yang telah meminjam daripada syarikat itu menerima kira-kira  £ 50 setiap satu dengan cara permohonan maaf selepas Wonga menghantar mereka mengancam tuntutan pembayaran balik dari sebuah firma undang-undang palsu.
Baca seksyen 10 panduan untuk rujukan cepat untuk segi teknikal.
Rujuk kepada panduan kata kunci ini jika anda tidak pasti dengan maksud sesuatu terma teknikal yang digunakan dalam panduan ini untuk jenis pampasan.
Baca seksyen 11 panduan untuk senarai yang berguna kenalan dan sumber.
Untuk maklumat lanjut mengenai jenis pampasan, jenis tuntutan dan proses biasa, rujuk panduan negara anda: