Tutti sanno che il vecchio detto che 'la vita è ingiusta'. Tuttavia, se un incidente ingiusto (legalmente conosciuto come un 'torto') si provoca conseguenze significative, c'è spesso la possibilità di un risarcimento, soprattutto se l'evento negativo era evitabile e causati da errori di qualcun altro. Compensazione, noto anche come 'indennizzo' o 'danni', è come un cerotto finanziario per aiutare a riparare il metaforico (o letterale) ferita causata dall'incidente. Sì, la vita è spesso ingiusta, ma quando qualcun altro negligenza rende voi traumatizzati, senza fissa dimora o con lesioni che cambiano la vita, è giusto e corretto che dovrebbero assumersi la responsabilità di aiutare a tornare sui vostri piedi.
Questa guida alla spiega tutto quello che c'è da sapere su tutti i principali tipi di compensazione. Continuate a leggere per la sezione 2 della guida per scoprire perché la compensazione è una parte necessaria del paesaggio legale.
Il principio fondamentale del risarcimento è quello di aiutare la vittima o parte lesa (tecnicamente noto come l'attore) ripristinare le condizioni che esistevano prima dell'incidente. Ciò include qualsiasi tipo di riparazione o di ripristino necessari per correggere il problema, per esempio, il costo di ricostruzione di una casa che è stata bruciata, una somma forfettaria finanziaria pari al mancato guadagno attraverso il tempo dal lavoro, o le tasse da pagare per la terapia fisica necessaria per correggere un infortunio.
Un'altra importante funzione di compensazione è l'effetto deterrente. Le aziende, autisti, medici e tutti i tipi di persone e organizzazioni sono più propensi a prendersi cura sopra le loro responsabilità se sanno che possono essere ritenuti finanziariamente responsabili per gli errori.
Compensazione serve anche come un gesto di scuse e di buona volontà.
Continuate a leggere per sezione 3 della guida per scoprire che esistono tipi di compensazione.
Ci sono due grandi tipi di compensazione. Il primo tipo è chiamato risarcimento danni, e si propone di colmare il gap di tutto il denaro è stato perso a seguito dell'incidente (l'illecito). Essi prendono in considerazione ciò che è stato perso già, e ciò che è probabile che sia perso in futuro come risultato dell'errore. Ad esempio, causando una disabilità per infortunio è probabile che richiedono risarcimento dei danni per le spese mediche, adeguamenti alla Home per rendere più accessibile per il residente, e la perdita di guadagni futuri, se il richiedente non è più in grado di lavorare.
Il secondo tipo di compensazione è chiamato danni punitivi. Questo tipo affronta l'aspetto 'scuse' di compensazione, ed è necessario solo dove c'è stata inaccettabilmente imprudente o addirittura comportamenti dannosi, al contrario di un altro quotidiano, vero e proprio errore. Esso agisce come una punizione per le azioni o negligenza del convenuto.
Continuate a leggere per la sezione 4 della guida per scoprire come tribunali decidono come emettere un risarcimento.
La compensazione può essere assegnato in quattro diverse circostanze.
danni speciali mirano a risolvere qualsiasi tipo di danno economico subito a causa dell'incidente o torto. Tutte le spese sostenute in conseguenza del fatto illecito sono coperti da danni speciali. Questa somma può essere calcolato molto affidabile, considerando ciò che si è verificato un danno fisico, per esempio utilizzando le fatture di riparazione auto o le spese mediche.
danni generali possono essere descritti come risarcimento danni, in quanto si rivolge a tutti i tipi di danni fisici o mentali subite, che hanno un impatto sulla qualità della vita. Questo è un calcolo più complesso, perché la qualità della vita può essere personale, specialmente quando si cerca di misurare con precisione la portata e implicazione di problemi di salute mentale. lesioni fisiche sono più facili da valutare come spesso hanno una tipica figura di compensazione collegato ai vari tipi di lesioni personali (vedi pagamenti tipici).
danni intermedi descrive un down-pagamento di un indennizzo per aiutare la parte lesa, mentre i procedimenti giudiziari si svolgono, come il processo di compensazione può spesso richiedere molto tempo (soprattutto nelle tipologie in cui gli imputati contestano le accuse). Questi di solito assegnati solo nei casi in cui il risultato sembra abbastanza certa, e il pagamento riguarderanno il costo della vita previsti nel periodo di tempo prima che il premio è fatto.
danni provvisori sono i pagamenti effettuati per tenere conto di eventuali perdite in futuro, come alcuni tipi di lesioni fisiche progressi nel tempo, e non sarebbero stati completamente sviluppati al punto di compensazione. Questi si riferiscono a circostanze individuali, tenendo conto della loro età, stipendio precedente etc.
Leggi la sezione 5 della guida per imparare che cosa passi da compiere per iniziare un caso di risarcimento danni.
Se si ritiene di essere la parte lesa di un illecito civile vera e propria, ci sono diversi passaggi si dovrebbe prendere, non importa quale tipo di danni vostra richiesta di risarcimento riguarda.
Leggi la sezione 6 della guida di acquisire una comprensione del processo di corte.
L'idea di avviare una causa potrebbe sembrare intimidatorio o opprimente, in modo da questa breve panoramica si propone di dare una guida di cosa aspettarsi.
Una richiesta di risarcimento è generalmente una causa civile. Mentre alcuni tipi di illecito potrebbero sovrapporsi con il diritto penale (come ad esempio causando la morte per guida pericolosa), altri tipi non sono necessariamente reati.
Negli Stati Uniti, una causa civile inizia quando un reclamo. Il tribunale dovrebbe ricevere una copia, e il convenuto deve essere "servito" una copia, il che significa che viene consegnato in una, processo formale da persona a persona. Vi è una tassa di deposito a pagare, per il quale l'attore è responsabile, anche se è possibile avere la tassa rimosso nei casi in cui l'attore non può permettersi di pagare.
Il reclamo deve includere i dettagli del problema: che male o danno è stato causato? Dovrebbe spiegare perché l'imputato è la colpa per queste conseguenze. Infine, si deve chiedere che il giudice ordini di giurisdizione sollievo a vostro nome. Tenete a mente che questo rilievo non può sempre prendere una forma finanziaria, anche se è probabile che nei casi in cui la perdita diretta di spese o reddito può essere provata.
In alcuni tipi di casi, ci sarà una missione reciproca inchiesta, denominata "scoperta". Informazioni, documenti e testimonianze dettagli sono condivisi tra le due parti, al fine di preparare per il caso.
I giudici generalmente incoraggiano le parti a raggiungere un accordo prima del processo diventa necessario. Se un tale accordo non può essere raggiunto, anche attraverso un processo di mediazione, allora il processo andrà avanti. Un processo con giuria può essere richiesto sia dal convenuto o l'attore, e sarà concesso. Altrimenti, sarà un processo "banco", senza giuria.
Una volta in tribunale, chiunque dando prova sarà richiesto di prestare giuramento per assicurare la completa onestà. Testimoni saranno accolte in un tribunale nel punto in cui parlerà, per garantire la loro affermazione non è influenzata da nient'altro che hanno ascoltato. Dopo il processo di prove dare, e domande se necessario, ci sarà una discussione di chiusura da ogni lato.
In un caso panca, il giudice deciderà se l'imputato è colpevole, e che cosa somma dei danni dovrebbe essere pagato. In un caso giuria, la giuria prende questa decisione.
Il processo per una causa civile nel Regno Unito è un po 'più complessa. Prima di servire un atto di citazione, l'attore deve raggiungere un'ultima volta per dare l'imputato la possibilità di risolvere la questione. Questo è noto come 'lettera di azione', e deve contenere alcuni elementi per essere considerati validi.
Ci sono tasse di deposito, ma persone a basso reddito possono avere le loro tasse ridotta o soppressa. Le forme di reclami possono essere presentate on-line in cui la somma è inferiore ad un £ 100,000. I moduli dovranno indicare una figura palla-parco del risarcimento richiesto, in modo che un tribunale competente può essere assegnata (in generale, l'Alta Corte lavora con cifre di cui sopra  £ 50,000).
La corte servirà le carte per l'imputato, che può quindi rispondere in diversi modi:
Se la risposta non risolve il problema, un giudice deciderà se il caso ha bisogno di andare in tribunale. In alcuni casi, possono essere soddisfatti dai documenti forniti e concedere una decisione senza udienza. In altri casi, può essere alcuni mesi prima della dell'udito può aver luogo.
I reclami per meno di un £ 10.000 si svolgeranno in una piccola corte di reclami informali, una piccola stanza con nessuno del costume drammatica e la cerimonia di un tribunale tradizionale. L'attore sarà in grado di portare un rappresentante amico, collega o unione per il supporto morale. Al termine dell'udienza, il giudice decide in favore di una delle parti, ed emette gli ordini relativi, ad esempio per un importo specifico del risarcimento da pagare. Se l'attore vince, essi possono avere le loro spese di giudizio versati nell'ambito del rimborso, ma solo se sono stati collaborativi con i negoziati del convenuto in tutto.
Leggi la sezione 7 della guida per vedere che tipo di pagamenti sono tipici per i diversi tipi di lesioni.
Nel calcolo danni generali, la perdita di guadagni potenziali si basa su stipendio di un individuo e la fase della vita. Vi sono, tuttavia, valori medi assegnati per la perdita di utilizzo di ogni parte del corpo, che stabilisce un precedente per valutare le lesioni simili in altri casi.
Indennizzo riconosciuto negli Stati Uniti varia enormemente a causa della differenza tra gli stati (figure comp dei lavoratori mostrano che Nevada può assegnare fino a $ 859.634 per la perdita di un braccio, mentre il limite superiore di Alabama è solo $ 48.840). Vale quindi la pena ricercare le linee guida nel vostro stato particolare. Le figure qui elencati sono medie calcolate tra gli stati, quindi la somma reale può essere significativamente superiore o inferiore a ciascuna estremità dello spettro.
pagamenti massimi per la perdita completa di una singola parte del corpo:
$ 169.878 (USA guida utilizzando media statale)
 £ 214.250 (guida figura UK)
$ 153.221 (USA guida utilizzando media statale)
 £ 201.500 (guida figura UK)
$ 144.930 (USA guida utilizzando media statale)
 £ 144.000 (guida figura UK)
$ 42.432 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 35.000 (guida figura UK)
$ 24.474 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 12.000 (guida figura UK)
$ 20.996 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 10.000 (guida figura UK)
$ 14.660 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 9.000 (guida figura UK)
$ 11.343 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 8.000 (guida figura UK)
$ 91.779 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 144.000 (guida figura UK)
$ 23.436 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 37.000 (guida figura UK)
$ 96.700 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 35.000 (guida figura UK)
$ 38.050 (guida USA utilizzando media statale)
 £ 64.800 (guida figura UK)
(figure da legge sul Web, ProPublica e true.co.uk)
Leggere i dibattiti sulla sezione di compensazione per scoprire di più su atteggiamenti di risarcimento.
Alcuni membri della società sostengono l'idea di "riforma della responsabilità civile", il concetto che i limiti dovrebbero essere imposti su richieste di risarcimento. Essi credono che alcune persone abusano del sistema, e che gli individui e le imprese soffrono eccessivamente a seguito del versamento di compensazioni. Possono parlare in termini generali su "cacciatori di ambulanze", riferendosi agli avvocati che perseguono sinistri banali per il guadagno finanziario.
Nonostante questo parere, l'opinione che viviamo in una "cultura di compensazione" non è supportata da alcuna prova difficile, e può essere attribuito in parte alla esagerazione dei media.
L'alternativa appena e giusto compenso sarebbe un sistema di sicurezza sociale in cui tutti i cittadini sono protetti da un sistema di assicurazione universale. Con questo sistema, ognuno avrebbe ricevuto un adeguato rimborso, indipendentemente da dove si trova il guasto. Nuova Zelanda sperimentato questo approccio uguale, che mira a ridurre il contenzioso pur fornendo un sostegno finanziario a eventuali parti lese.
Tutto il dibattito 'cultura di compensazione' trascura il fatto che si tratta di una forma di lunga pratica della giustizia, come si vede in questi documenti britannici: Nel 1878, un oste è stato pagato  £ 1000 (del valore di quasi un £ 50.000 in denaro di oggi) per bere veleno che ha pensato che era un aiuto di sonno; un artista che si sono soffiato su dal vento è stato assegnato £ 30 (vale la pena di £ 1796 ora) nel 1886; e un uomo il cui occhio è stato ferito a celebrativo riso lancio di un matrimonio è stato assegnato a 50 £ (del valore di circa  £ 3000 di oggi).
Senza un sistema come la Nuova Zelanda, la compensazione rimane essenziale per mantenere la giustizia e la qualità della vita dei soggetti ingiustamente danneggiati.
Vedere il capitolo 9 per ottenere una dettagliata introduzione tutti i tipi di compensazione, tra cui casi di studio che mostrano come i diversi tipi di crediti reali giocati.
Quando sei nella cura di qualcuno che indossa un camice bianco, si sente si dovrebbe essere in mani sicure. Ma purtroppo, questo non è sempre il caso.
malpractice medica, a volte indicato come negligenza medica, è quando un operatore sanitario trascura di svolgere il loro dovere di assistenza in qualsiasi momento durante il processo di trattamento: la consultazione, diagnosi, trattamento e dopo la loro chiusura.
Esempi di malpractice medica possono includere diagnosi errata, negligenza, errori di prescrizione di farmaci, droghe difettose, errata o lavoro dentale mal eseguito, il trattamento senza consenso, interventi chirurgici errati e perse la diagnosi. Le zone più prolifiche per sinistri sono con mancata diagnosi di cancro e attacchi di cuore, entrambe condizioni che richiedono una risposta medica urgente.
Stati hanno leggi diverse che circondano casi di malasanità, e più della metà degli stati americani hanno tappi imposti a quanto può essere assegnato in caso di "danno non patrimoniale", riferendosi al tipo di sofferenza causata dalla perdita di gravidanza evitabile, in corso, ma non il dolore debilitante, danni al sistema riproduttivo, o la perdita di un figlio. Questa è una vasta gamma di problemi, ma sono tutti soggetti agli stessi limiti finanziari.
Spaventosamente, casi di malasanità è tra le prime tre cause di morte negli Stati Uniti.
Le conseguenze di malpractice medica possono essere enormi, da tempo dal lavoro per infortuni che cambiano la vita, danni cerebrali, perdita di arti, un trauma in corso e problemi psicologici, alla morte.
Per dimostrare un caso di malasanità, ci deve essere la prova che un errore è stato fatto che successivamente ha causato danni. Se l'errore è stato fatto, ma il paziente è stato fortunato e ha subito alcun effetto negativo, non ci sarebbe tecnicamente essere nessun caso per negligenza. Allo stesso modo, se la seconda condizione è stata soddisfatta (il paziente è stato causato un danno), ciò non significa che automaticamente ci fu negligenza medica. Non tutti trattamento è efficace al 100%, e molte procedure e farmaci hanno effetti collaterali negativi. Se il paziente ha dato il consenso informato, allora non ci sarebbe casi di malasanità.
Nel 1995, un uomo della Florida è stato assegnato un risarcimento dopo un'amputazione errato. La sua gamba destra necessaria l'amputazione parziale a causa di complicanze del diabete, ma l'ospedale tolto la gamba sinistra per errore. L'errore ha avuto implicazioni che cambiano la vita, e il paziente ha ricevuto un totale di $ 1150000 risarcimento da parte del chirurgo e l'ospedale.
Nel 2014, Florida alzato il loro tappo sui danni non economici. Una madre è morta da perdita di sangue nel 2006, dopo un parto cesareo, e la sua famiglia ha sfidato il risarcimento concesso, che erano la metà di quello che il giudice aveva deciso prima di considerare tappo dello Stato. Ora il limite arbitrario è stato rimosso, e casi sarà calcolato individualmente.
proprietari di animali domestici vogliono la migliore cura per i loro amati compagni, in modo da mettere la loro fiducia in loro veterinario prescelto.
Il dovere professionale di cura per i professionisti veterinari è molto simile a quella dei medici. Violazioni degli obblighi possono includere una diagnosi errata, mancata diagnosi, errori in chirurgia, maltrattamenti, i farmaci non corretta data e specifici ai veterinari ed è realizzato non medici valutazione viziata di un animale prima dell'acquisto.
Un'altra differenza fondamentale tra veterinari e medici quando sostenendo malcostume è che la sofferenza psicologica dell'animale e / o il proprietario non è considerato. La compensazione finanziaria sarà quindi di solito è su una base danni speciale, in cui vengono rimborsate le spese reali monetaria.
Un fattore importante nel valutare la negligenza veterinaria è che i veterinari non sono tenuti a soddisfare ogni aspetto della 'best practice', fino a quando la cura che forniscono è appropriato. Questo è illustrato ulteriormente nel caso studio.
Come per i medici, deve essere dimostrato che un errore è stato fatto che successivamente ha causato danni per l'animale. Entrambe le condizioni devono essere soddisfatte.
Nel 2008, un veterinario è stato portato in tribunale per non aver per registrare tutti i dettagli sul certificato sanitario di un cavallo. Lo stesso veterinario aveva eseguito un intervento chirurgico gamba sul cavallo di un anno prima, ma non è riuscito a rivelare che sul certificato. Tuttavia, il veterinario aveva parlato di questo in una conversazione con il proprietario, in modo giudicato ritenuto che fosse una comunicazione adeguata. Il veterinario ha vinto la causa in quanto sarebbe 'best practice' per metterlo per iscritto, ma non essenziali alla comprensione del cliente della storia medica del cavallo.
Gli animali domestici possono essere accogliente, divertente e leale, ma questo non significa che non possono essere anche estremamente pericoloso.
I proprietari sono responsabili per i loro animali, così i cavalli devono essere adeguatamente recintato, animali esotici devono essere tenuti secondo le norme specifiche statali, ed i cani devono essere razze legali e tenuti sotto controllo negli spazi pubblici.
Gli animali possono essere imprevedibili, ed è fin troppo facile per i loro proprietari a dimenticare istinti predatori naturalmente i loro animali domestici '. Purtroppo, non addestrati, maltrattati, cani senza sorveglianza e aggressivi provocano migliaia di feriti ogni anno. Nel 2012, per un totale di $ 17100000 passato di mano in California per compensare attacchi di cani. Illinois è stato il successivo più alto, con 9 milioni di dollari i danni in totale. Texas è al terzo posto per i crediti del morso di cane, con $ 4,3 milioni.
Quando un animale attacco ha avuto luogo, richiedere immediatamente assistenza medica. E 'anche fondamentale per conoscere i dettagli del proprietario degli animali, in modo da mantenere un record di maggior numero di dettagli come si deve (il tipo e razza di animali, i suoi colori, le marcature, e il tempo e il luogo dell'attacco) in modo che il proprietario può essere fatta se non fossero presenti alla incidente.
Spesso, ma non sempre, affittuari e proprietari di case statunitensi avranno $ 100.000 o più di assicurazione morso di cane coperto nelle loro polizze di assicurazione casa, anche se i proprietari di animali devono essere consapevoli che le domande saranno più alto se il cane è più grande o più forte e provoca più gravi lesioni.
Un uomo britannico si è aggiudicata una £ 7,300 dopo essere stato attaccato da un cane in un luogo pubblico. Walking suo cane, che era al guinzaglio, il cane sfrenato avvicinato e ha cominciato ad attaccare. L'uomo punti e un'iniezione antitetanica richiesto, mentre il suo cane ha avuto anche essere presa dal veterinario.
La guida è un business pericoloso, e non solo durante la riproduzione di 'Grand Theft Auto'.
leggi statali degli Stati Uniti dettano le regole e le politiche specifiche in materia di incidenti stradali. In alcuni Stati, come New Jersey, vi è una "regola no-fault", riducendo il contenzioso e accelerare il processo di rivendicazioni richiedendo driver di fare affermazioni, attraverso la propria assicurazione. Ci sono eccezioni a questo, nel caso di lesioni gravi.
Indipendentemente dallo stato, tuttavia, quando sostenendo contro un altro partito, quattro tipi di prove devono essere forniti in modo che l'attore sia danni concessi.
Il primo dei tipi è "dovere", che è la responsabilità di seguire le regole della strada e guidare in modo sicuro. Questo dovere è generalmente dedotto solo dal fatto che qualcuno sta guidando, e accetta quindi le responsabilità associate.
Il secondo dei tipi è "breccia", che richiede prove per dimostrare che l'imputato era in violazione del dovere di guidare in sicurezza. Questa prova può assumere molte forme, tra cui prove video, testimonianze, registrazioni di alcol nel sangue, l'ammissione di colpa, ecc
Il terzo dei tipi di documenti richiesti è "causalità". Mentre l'imputato potrebbe essere stato alla guida pericolosa, una richiesta è valida solo se le loro azioni realmente causato il danno al ricorrente. Questo può essere basata su prove video, così come la testimonianza di esperti, come ad esempio la valutazione di un medico che le lesioni subite sono coerenti con l'incidente.
Il quarto dei tipi di documenti richiesti per i danni affermazione è la prova del "danno". Se l'attore si allontana dall'incidente senza un graffio per se stessi o il loro veicolo, allora non c'è nulla da rivendicare per. Se il danno può essere provata, poi le solite conseguenze possono essere compensati (lesione, cure mediche, perdita di guadagno, ecc)
A causa della natura molto improvviso e spesso paura di incidenti stradali, può essere difficile per un pilota scossa-up per raccogliere le prove necessarie al momento dell'incidente. Come meglio possono, si dovrebbe cercare di abbattere i dettagli delle targhe di immatricolazione, numero di licenza, l'ubicazione, le dichiarazioni fatte da l'altro driver (in particolare delle scuse), e scattare foto e / o video sulla scena.
Questo processo è lo stesso per chiunque sia coinvolto in un incidente stradale, sia esso conducente, ciclista o pedone.
Gli incidenti stradali negli Stati Uniti sono a volte coperti da assicurazione del veicolo del conducente, ma queste politiche in genere sono dotati di limiti di pay-out, e non tutti gli Stati richiedono un driver per assicurare il loro veicolo (Mississippi, Virginia, o New Hampshire). Ciò significa che le richieste di risarcimento vanno spesso in tribunale.
Nel Regno Unito, è obbligatorio per tutti i conducenti di avere l'assicurazione, e le richieste di risarcimento sono fatta tra le compagnie di assicurazione.
Nel 2002, una strada è stata bloccata da un veicolo agricolo lenta rotazione, e un driver in arrivo in collisione con esso. Il conducente ha subito le lesioni estese e gravi, tra cui una lesione cerebrale, e di conseguenza è stato assegnato $ 5.7 milioni in danni.
La maggior parte delle richieste di risarcimento sono le cause civili, ma i danni possono anche essere pagate in cui un crimine è stato commesso. Questi sono conosciuti come "dolo", in contrapposizione alla negligenza associati con la maggior parte degli altri illeciti.
lesioni penale descrive le conseguenze per la vittima di alcun crimine, e può includere una vasta gamma di scenari. Ad esempio, una persona potrebbe perdere preziose gioielli in un furto; una persona può richiedere anni di terapia e perdita di guadagni futuri a seguito di trauma infantile o abuso; una persona potrebbe verificarsi problemi di vista in corso dopo essere stato attaccato in un assalto; o una persona potrebbe perdere migliaia di dollari in truffa di un truffatore.
Come per gli altri illeciti, gli stati attraverso gli Stati Uniti hanno le loro politiche in materia di richieste di risarcimento in caso di danni derivanti da reato. Tuttavia, se non altro, dovrebbe essere più facile per dimostrare l'irregolarità in materia penale, come prova è già stato utilizzato per dimostrare la colpevolezza dell'imputato.
Un organismo specifico gestisce questo tipo di affermazione penale nel Regno Unito: le Criminal Injuries Compensation Authority. I rimborsi sono per le lesioni fisiche, nonché lesioni mentale o emotivo, e supportano "vittime innocenti" nell'affrontare le circostanze che sono stati costretti su di loro. Alcune regole di nazionalità e di residenza si applicano ai richiedenti.
Nel mese di novembre 2015, una serie di attacchi terroristici orribili ha avuto luogo a Parigi, Francia. Il governo del Regno Unito reparto CICA (Criminal Injuries Compensation Authority) ha reso possibile per le persone di richiedere i danni per le vittime del terrorismo d'oltremare Compensation Scheme del 2012.
E 'potrebbe apparire come il classico pratfall slapstick su una buccia di banana, ma non è sempre qualcosa da ridere. improvvise cadute su superfici dure può causare tutti i numero di feriti, tra cui problemi alla schiena, ossa rotte, ferite alla testa, e nel peggiore dei casi, la morte.
Questo tipo di incidente è sotto l'ombrello di un reclamo di responsabilità locali, il che significa che i proprietari sono responsabili per la sicurezza del territorio. Che si tratti di un passo traballante su una stazione della metropolitana, una ringhiera sciolto nella scala ufficio, o uva scivolose sul pavimento del negozio di alimentari, gli incidenti accadono. La differenza tra uno sfortunato incidente e una compensazione che richiede è se il proprietario locali sapeva o avrebbe dovuto essere informata del pericolo.
Questo è ciò che rende così importante per segnalare pericoli attraverso i canali disponibili, in quanto significa che il proprietario non li può ignorare. Un versamento in un negozio deve essere contrassegnato rapidamente con un segnale di pericolo, mentre il personale raccolgono l'apparecchiatura di pulizia per rimuovere il più presto possibile. Una fuoriuscita lasciato senza un segnale di avvertimento e / o chiarito per qualsiasi periodo di tempo significativo sarebbe un caso forte per il contenzioso.
Gli imprenditori devono stipulare un'assicurazione di responsabilità civile per aiutare i reclami di finanza, se non vi è alcuna circostanza a tutti in cui la loro attività interagisce con il pubblico.
Un cliente che scivolato ed è caduto in un negozio di alimentari nel 2012 è stato assegnato $ 2300000 risarcimento. Il danno al midollo spinale ha subito provocato enormi spese mediche, così come l'incapacità di lavorare. Il negozio in questione è stata condonata per deliberatamente distruggere le prove telecamera di sicurezza.
Quei segni che sostengono "Non c'è bisogno di essere pazzo a lavorare qui, ma aiuta" potrebbero essere visualizzati in alcuni luoghi di lavoro, ma con "maschio", "bianco" o "giovani" sostituendo "pazza".
Alcuni tipo di discriminazione sul luogo di lavoro può essere ben visibile, nel caso di molestie, o in pratiche di assunzione in base al sesso, l'età o razza, ma anche altri tipi di discriminazione sul posto di lavoro può essere più difficile da rilevare, soprattutto quando si riferisce a renumeration. I lavoratori non si confronta spesso busta paga, e alcune aziende espressamente proibiscono ai loro dipendenti di farlo. Questo significa che le persone non possono nemmeno conto quando vengono pagati meno, o dato un minor numero di vantaggi, a seguito di una discriminazione.
Negli Stati Uniti, l'Employment Opportunity Commissione Pari è responsabile di leggi contro la discriminazione sul posto di lavoro. I dipendenti con una denuncia devono presentare una carica attraverso l'EEOC entro due anni del luogo illecito presa. I datori di lavoro non sono autorizzati a "vendicarsi" contro reclami da retrocessione, sparando, o molestare il dipendente interessato.
Sotto la loro regolazione, tutti i tipi di ambienti di lavoro molestie sono proibite. Le molestie è definita come il tipo di comportamento che è abbastanza significativo per creare un ambiente di lavoro qualsiasi "persona ragionevole" avrebbe trovato ostile o abusivo, o qualsiasi situazione in cui un dipendente è costretto a tollerare molesto o comportamento abusivo al fine di mantenere il loro posto di lavoro. La definizione comprende le molestie sessuali e bullismo. Il datore di lavoro è in genere responsabile in casi di molestie, a meno che non possano dimostrare che hanno tentato misure adeguate per impedire o interrompere il comportamento.
regole di discriminazione in base all'età stato che è illegale discriminare le persone che sono sopra i 40 anni di età. Qualsiasi persona può essere colpevole di discriminazione in base all'età, qualunque sia la loro età.
leggi contro la discriminazione della disabilità significa che le esigenze dei dipendenti con disabilità o malattie dovrebbero essere essere dato "soluzione ragionevole". Ciò significa eventuali aggiustamenti che rendono il posto di lavoro accessibile per il dipendente, a meno che non causano "onere indebito" per il datore di lavoro, vale a dire sono finanziariamente o logisticamente impossibile. La norma protegge anche i dipendenti con una storia di una disabilità, per esempio, se hanno recuperato dal cancro.
La discriminazione di genere è vietato sotto il Pay Act. Se le descrizioni del lavoro sono "sostanzialmente uguale" tra un uomo e una donna, poi la paga dovrebbe riflettere che. Questo include tutte le forme di Remunerazione, benefici, bonus e polizze assicurative. Con questo particolare tipo di discriminazione sul posto di lavoro, l'attore può assumere la carica direttamente in tribunale senza prima presentazione di una carica con l'EEOC.
La discriminazione è vietata anche nelle aree di razza, origine nazionale, la gravidanza, o la religione. Nel caso della religione, alloggio deve essere fatta se non in casi di "onere indebito", ad esempio, se un religioso copricapo pone un pericolo che potrebbe rimanere intrappolati nella fabbrica di macchinari.
Nel Regno Unito, i dipendenti sono protetti contro ogni forma di discriminazione sul posto di lavoro, che potrebbe includere termini e le condizioni, pagare e benefici, pratiche di assunzione, le decisioni di ridondanza, opportunità di formazione, promozioni e la cessazione del rapporto di lavoro. Tuttavia, nei casi in cui alcuni gruppi devono essere impiegati a causa della natura del lavoro, sono previste eccezioni (ad esempio solo personale femminile che lavora in una clinica per le donne musulmane).
Nel 2016, cinque giocatori della squadra di calcio femminile degli Stati Uniti ha iniziato una denuncia EEOC perché la loro paga era neanche lontanamente di parità con la squadra maschile, a circa il 40% di retribuzione dei loro colleghi maschi.
Il lavoro può essere un sacco di peggio che incontri senza fine e un brutto caso del lunedì. Che dire quando si prende un tributo fisico?
Gli incidenti sul lavoro sono una fonte comune di contenzioso. Ciò è dovuto soprattutto passiamo così tanto tempo al lavoro, che massimizza la probabilità che qualcosa accadrà lì, ma anche perché i lavori possono mettere le persone in situazioni che avrebbero normalmente non incontrano. Ci sono 30 gravi infortuni sul lavoro ogni giorno.
Infortuni sul lavoro, spesso si riferiscono direttamente ai rischi del settore, come l'uso di macchinari pericolosi in una fabbrica, l'esposizione alle infezioni in un contesto sanitario, cadendo da una scala raggiungendo magazzino in un negozio di scarpe, o lesioni alla schiena e RSI in ambienti d'ufficio. Forse prevedibilmente, alcuni degli ambienti di lavoro più pericolosi sono per le persone in assistenza sanitaria, l'estrazione di petrolio e gas, la costruzione, e il trasporto e l'immagazzinamento.
Poiché alcune industrie hanno così tanti potenziali pericoli, potrebbero invece utilizzare un sistema di compensazione 'lavoratori' ', un tipo di assicurazione che copre le perdite finanziarie per i lavoratori infortunati, fintanto che accettano di essere vincolati contro il risarcimento danni in tribunale. Tali regimi sono prevalenti in Germania, Giappone e Stati Uniti, che ha assorbimento di stato specifico.
I dipendenti possono affrontare una lotta interna al momento di decidere di perseguire un reclamo o no, attraverso la fedeltà aziendale e la paura di perdere il lavoro. Le aziende possono anche andare di tutto per nascondere le lesioni che si sono verificati sul loro orologio. In risposta a questo, l'Occupational Safety and Health Administration hanno massicciamente aumentato multe per le lesioni non dichiarata, a volte fino a $ 7000 a incidente.
Ogni stato avrà leggermente diverse politiche che circondano la sicurezza sul lavoro, come la Scala e la legge Ponteggio a New York, che consente ai lavoratori di litigare nel caso di caduta di oggetti.
In Inghilterra e Galles, le denunce possono essere effettuate tramite il HSE (Health and Safety Executive).
Un membro di una squadra di pulizia presso una società di carne è stato assegnato $ 1.8 milioni dopo essere stato lasciato cieco da un occhio. Scioglimento un tubo buttato giù gli occhiali di sicurezza e ha causato perossido di idrogeno per schizzare nel suo occhio. A causa del tempo impiegato per raggiungere un posto di lavaggio oculare, ingenti danni è stata sostenuta ed è stato lasciato cieco da un occhio. Se il posto di lavaggio oculare era stato in più da vicino, le conseguenze sarebbero stati diminuiti, in modo da la colpa per il grave pregiudizio cade sul datore di lavoro.
Un regolatore di assicurazione era in visita un laboratorio di riparazione auto di ispezionare i veicoli come parte del suo lavoro. Cadde in un foro scoperto, che non aveva segnali di pericolo intorno ad esso, e ha ricevuto $ 45,000 per compensare il polso fratturato.
Ogni paese ha una squadra di soldati patriottici e coraggiosi che vogliono proteggere le loro famiglie e le loro case. Pertanto, i militari che servono ha il dovere di proteggere i loro pure.
Non è una sorpresa che servire con i militari è una professione estremamente alto rischio, ma questo non significa che sei da solo quando si tratta di affrontare gli effetti dopo. I rischi includono eccessiva attività fisica, l'esposizione alle armi, prodotti chimici e terreno pericoloso, così come gli effetti post-emozionale che possono lasciare alcuni veterani traumatizzati con problemi di salute mentale come la PTSD.
veterani degli Stati Uniti sono ammissibili per quattro tipi di compensazione tra le diverse categorie.
Il primo dei tipi è compensazione di invalidità, e paga una somma proporzionata alla gravità della malattia o ingiuria.
Il secondo dei tipi è dipendenza e indennità compensativa, che copre lo scenario peggiore. Il coniuge superstite e / o figli di una persona uccisa in servizio hanno diritto a un pagamento basata sul reddito.
Il terzo dei tipi è speciale compenso mensile, una somma aggiuntiva a volte conosciuto come "aiuto e la presenza" perché copre il supporto di superstiti bisognosi di cure extra.
Il quarto dei tipi è per i crediti sulla base di circostanze particolari. In molti casi, ci sono costi in corso associati con disabilità sostenuta in servizio, per cui questo tipo mira a sostenere queste conseguenze in ritardo, come un assegno per acquistare capi di abbigliamento appositamente adattato per le persone su sedia a rotelle o protesi, o un assegno finanziario per i bambini affetti da Spina Bifida come risultato delle loro madri che servono a specifiche parti del mondo.
Nel Regno Unito, membri dell'esercito che subisce un infortunio sul posto di lavoro possono seguire il processo consueto di rivendicare per un infortunio sul lavoro (vedi, 9viii. Pregiudizio relativa forte lavoro). C'è anche il Pension Scheme guerra (WPS) che copre infortunio, malattia o morte prima di aprile del 2005, e il regime di compensazione delle Forze Armate (AFCS) che ha rilevato da questa data in poi. Si tratta di un "no schema di colpa", il che significa che un pagamento di danni non è un'ammissione di illecito. I partner e le famiglie possono ricevere un sostegno finanziario nel caso di morte come conseguenza di servizio. I reclami devono essere effettuati entro 7 anni (o entro 3 anni di vedere un medico, in caso di ritardo, ma associati tipi di malattia o infortunio). È possibile che venga visualizzato un unico versamento per ogni danno subito, e nelle situazioni più gravi, ci sarà anche il supporto regolare chiamato garantiti pagamenti reddito.
Nel 2014, i veterani britannici dell'esercito stavano affrontando enormi ritardi nel ricevere un risarcimento danni. Nel corso di quattro anni, il tempo di attesa per i pagamenti di compensazione era aumentata di quasi tre volte, da 82 giorni a 219 giorni.
La gente fa sport per il divertimento e per il miglioramento della salute, ma quando si traduce in lesioni, non è né bene alla salute, né piacevole. sport di contatto può causare 'par per il corso' infortuni, ma se c'è una lesione atipica o estrema a causa di negligenza o di danno intenzionale, poi c'è la possibilità di risarcimento danni.
Lesioni sono uno dei molti tipi di lesioni personali, in modo che il reclamo devono essere indirizzate a seconda di quale partito è in difetto. Se una persona sostiene una frattura utilizzando attrezzature palestra difettoso, allora la palestra è in difetto (vedi i principi di responsabilità pubblica in 9vi Tipi di reclamo:. Scivolamenti e cadute). Se una persona guadagna una ferita alla testa perché il loro casco da sci cade prima dell'impatto, poi il produttore del casco è in difetto (vedi, 9xi Tipi di reclamo:. Difettosi o di prodotti pericolosi). Se un ciclista viene buttato giù una bicicletta da un driver pericoloso sulla strada, poi il conducente è in difetto (vedi, 9iv Tipi di reclamo:. Gli incidenti stradali).
Nel 2008, una sentenza storica nel Regno Unito ha stabilito che le società sportive possono essere finanziariamente responsabile per le lesioni intenzionali inflitte dai loro giocatori. Un giocatore di rugby è stato un pugno in faccia durante una partita, sostenendo una cavità oculare fratturato. In un primo momento, il giudice ha ordinato il giocatore che ha perforato l'attore a pagare un risarcimento di £ 8.500. Hanno rivisto la decisione dopo un appello, e la squadra stessa è diventato debitore un risarcimento e spese legali.
A 12 anni da New Jersey è andato in arresto cardiaco durante una partita di baseball 2006, dopo che la palla lo ha colpito in pieno petto a grande velocità. L'arresto cardiaco fame il cervello di ossigeno per un quarto d'ora fino a quando fu rianimato, ma era troppo tardi e lui aveva subito danni al cervello. La sua famiglia ha ricevuto milioni di $ 14,5 a titolo di risarcimento dopo aver impugnato il produttore della mazza da baseball, perché come una mazza di metallo, ha causato la palla a volare ad una pericolosamente alta velocità.
Al giorno d'oggi, i consumatori possono aspettarsi i loro acquisti siano gomma stampata per la sicurezza. Ci si aspetterebbe un prodotto di essere il più pubblicizzato, per durare un ragionevole lasso di tempo, e per essere sicuro da usare.
Se un oggetto o di un prodotto che hai acquistato scende sotto questo livello, e provoca danni o lesioni, si può avere diritto al risarcimento. Potrebbe essere alcun problema, ad esempio un essiccatoio che ha preso fuoco, giocattoli per bambini che ha causato una ferita con parti taglienti, o una nuova auto con freni difettosi.
Nel Regno Unito, i clienti sono coperti dalla Consumer Protection Act del 1987, che dà diritto all'acquirente di danni quando l'articolo è sotto ragionevole aspettativa.
Negli Stati Uniti o nel Regno Unito, la compensazione dovrebbe essere cercato dal produttore (o nei casi in cui l'identità del produttore non è chiara, il rivenditore).
Entro il 2014, un difetto con alcune auto della General Motors era stato collegato a 13 morti. Le vetture sono state inaspettatamente accelerando e, allo stesso tempo, disattivando l'airbag. Purtroppo, la riluttanza di General Motors per rendere il problema pubblico ha fatto sì che fossero continuamente sedimentazione di corte. Perché non andare a processo in questo periodo, più morti e feriti sono stati in grado di accadere.
Nel 2015, tre aziende di tabacco sono state fatte per pagare più di C $ 15 miliardi di danni, la somma più alta mai nella storia del diritto canadese. I fumatori che hanno sfidato le società lo hanno fatto sulla base del fatto che non erano a conoscenza delle implicazioni per la salute del fumo.
Chiunque abbia mai dormito al freddo, duro pavimento dell'aeroporto saprà che i voli in ritardo non sono divertenti per chiunque.
La Convenzione di Montreal è un pezzo di legislazione che fissa i limiti per i crediti nei confronti di passeggeri compagnie aeree.
Tutti i limiti di responsabilità indicati nella Convenzione di Montreal sono riportati in 'Diritti Speciali di Prelievo ", che è separato dalla valuta di ogni nazione, in modo che le conversioni sono riportati di seguito come approssimazioni.
Dove lesioni o la morte si è verificato a causa di un errore in buona compagnia, non vi è alcun limite al numero di danni da pagare. Entro 15 giorni, la compagnia aerea deve emettere un pagamento anticipato per aiutare la parte lesa mentre aspettano l'intera somma. Ogni figura sotto  £ 156.000, o  £ 110.000, non può essere contestata dalla compagnia aerea. Le richieste di somme più grandi possono essere contestate con la difesa che la compagnia aerea è convinto che non sono in colpa.
Se un passeggero è in ritardo per motivi all'interno di controllo della compagnia aerea, il limite è intorno a  £ 5000, o 7100 $.
Se il bagaglio del passeggero è perso, danneggiato o in ritardo, possono essere compensati con una cifra fino a circa $ 1400 o  £ 800, fornendo il bagaglio in sé non era difettoso. Alcune compagnie aeree scelgono di aumentare questa cifra, ed è anche possibile pagare una tassa supplementare per coprire l'assicurazione aggiuntiva se sai che sarà portare i bagagli di un valore superiore.
C'è una politica separata Unione europea (UE) anche per quanto riguarda i ritardi dei voli. Con questa legge particolare, Islanda, Svizzera, Norvegia e Lichtenstein sono compresi entro l'ombrello dei paesi dell'UE. Se le cancellazioni o ritardi si verificano in un aeroporto all'interno dell'Unione europea, o al di fuori dell'UE, ma con una compagnia aerea con sede UE, allora si può avere diritto a un pagamento a seguito del 'regolamento imbarco negato'.
I ritardi sono contati da tempo prevista all'atterraggio, quindi, anche se il tuo volo è stato a tarda decollare, se atterra vicino al suo tempo previsto, allora non sarà idoneo per la regolazione. Atterraggio deve essere di almeno 3 ore più tardi del previsto, al fine di beneficiare di un pagamento.
Gli importi specifici sono limitati e riguardano la distanza totale del viaggio (comprese le connessioni) e la lunghezza di ritardo.
voli annullati sono ammissibili tra il â,¬250 e â,¬600 pagamento per il pagamento dei passeggeri (cioè non di solito per un bambino sotto i 2, a meno che non hai comprato loro un sedile separato). Inoltre, si dovrebbe essere rimborsato per la tariffa originale viaggio entro sette giorni. Compagnie aeree devono anche pagare per il cibo, trasporto e alloggio durante il periodo in cui un passeggero trova se stessi improvvisamente bloccati in un aeroporto.
L'unica eccezione per questa regola è quando vi è stato "circostanze straordinarie" al di là di qualsiasi previsione o il controllo della compagnia aerea. Ciò significa che i voli a terra a causa della nube di cenere vulcanica in Islanda 2010 non sarebbero stati indennizzabili, ma se un volo è stato ritardato o annullato a causa di problemi di personale, problemi tecnici o prenotazione inferiore.
I passeggeri sono in grado di chiedere un risarcimento per i ritardi e cancellazioni (all'interno della specifica UE) fino a sei anni nel passato.
Quando protestando per ritardi dei voli europei, non è necessario consultare gli operatori del diritto o arruolare i loro servizi, a meno che non si desidera (Bott
Se la compagnia aerea tenta di respingere la richiesta di risarcimento danni, si avrà la possibilità di portarli in tribunale, invece.
Nel 2014, i calcoli hanno rivelato che $ 300 milioni dei danni reclamati rimasti seduti nelle tasche delle compagnie aeree ingannevoli. Solo il 10% dei passeggeri viene negato l'imbarco (in genere a causa di biglietti ipervenduto) hanno avuto la piena titolarità. Gli altri hanno accettato il primo gesto di consolazione dalle compagnie aeree, che in genere è una bassa quantità di buoni da utilizzare con la società, non rendendosi conto che potrebbe e dovrebbe Li
I sei anni di rivendicare regola per ritardi UE è entrato in vigore dopo il precedente è stato fissato da un uomo risarcimento danni nel 2012 per un ritardo del volo nel 2006. Il volo era più di sei ore di ritardo, e quando la compagnia aerea ha contestato la sua richiesta, il giudice pronunciata a favore del ricorrente.
Una vacanza è un momento di relax, e spesso ci vuole mesi o addirittura anni di risparmiare per. Così, quando diventa la fonte di stress, panico, o inconvenienti, vi è spesso il ricorso finanziaria disponibile.
Se avete acquistato una vacanza, che si è rivelata non come fatto pubblicità, si potrebbe essere in grado di fare un reclamo con il fornitore.
Migliaia di persone ad affrontare la delusione ogni anno quando loro camere d'albergo hanno meno letti di quanto pubblicizzato, mancano i servizi promessi, o scoprire che l'albergo pacifica nella foto su una spiaggia di sabbia nella brochure è in realtà circondato da rumore intenso costruzione e disagi.
Nel Regno Unito vi è la certezza in più con ogni acquisto ATOL protetti. Questo schema garantisce condizioni pubblicizzati, e rimborsi in cui non sono soddisfatte.
Nel 2006, un ospite in un hotel di New York perseguito 750.000 $ dopo gli è stato chiesto di lasciare l'hotel. E 'stato intossicato (dopo essere stato servito alcol dal personale dell'hotel) e aveva nessun altro posto dove andare. La richiesta si basava sulla negligenza e violazione del contratto da parte della struttura.
Basta pensare alla parole salmonella, listeria o E. coli ... è abbastanza per scoraggiare il vostro pranzo. Ma ogni volta che si mangia cibo che non ci siamo cotti, stiamo mettendo noi stessi a rischio di intossicazione alimentare.
Gli effetti di intossicazione alimentare possono variare da una giornata sgradevole spesi per la toilette, a ben più gravi conseguenze: la perdita di gravidanza, malattie che cambiano la vita, e anche la morte.
Alcuni passaggi possono essere adottate per evitare intossicazioni alimentari, come ad esempio mantenere le mani pulite, frutta e verdura di lavaggio, mantenendo la carne cruda lontano da altri alimenti, e riscaldamento cibi ad alto rischio per la corretta temperatura. Tuttavia, se l'intossicazione alimentare è contratta a causa di un errore di qualcun altro (come ad esempio un produttore di contaminazione degli alimenti, un rivenditore di riporlo inefficace, o di un cuoco prepara in modo non corretto), allora ci potrebbe essere un caso di risarcimento.
L'intossicazione alimentare mostra generalmente sintomi circa 6 ore dopo aver mangiato il cibo contaminato, anche se può richiedere fino a 48 ore (o addirittura settimane, in rari casi). Nausea, vomito, diarrea, febbre e debolezza sono tutti sintomi comuni, e causerà disagio e perdita di guadagno per assentarsi dal lavoro.
Consultare il medico per ricevere un trattamento e la consulenza, e riportare i sospetti di intossicazione alimentare in modo che il negozio o il ristorante possono essere esaminati. Negli Stati Uniti, è possibile utilizzare questo link per segnalare un caso, mentre i residenti del Regno Unito possono utilizzare questo link.
Con casi minori di intossicazione alimentare, le persone raramente pensare per segnalare il ristorante in colpa, e tendono a gesso fino alla sfortuna. Un esperimento a Chicago usato Twitter della gente nutre, alla ricerca di denunce di avvelenamento da cibo sulle loro scadenze di Twitter, per identificare i 133 ristoranti per l'ispezione, con 21 di loro di conseguenza essere chiuso. Tuttavia, se il cibo è contaminato, potrebbe avere effetti più disastrosi per i clienti più vulnerabili, come i bambini, le donne incinte, gli anziani o le persone con problemi di salute sottostanti. Anche se si dispone di un caso delicato, è meglio per riportarlo ufficialmente, piuttosto che lamentarsi con gli amici.
Nel 2016, una donna dalla Scozia si è aggiudicata un £ 263.534 risarcimento dopo un pasto 2009 danneggiato il suo sistema digestivo a tempo indeterminato. Ha contratto Campylobacter da un'insalata mal preparata in un ristorante, ed è stato lasciato con problemi digestivi dolorosi e costanti.
Diffusione di voci è scortese, se è sul cortile della scuola o sulla prima pagina dei giornali nazionali. Purtroppo, alcune pubblicazioni hanno deciso che il pagamento dei danni inevitabile è un sacrificio che vale la pena di prendere un titolo drammatico e spostare centinaia di migliaia di problemi.
Diffamazione è la comunicazione scritta di affermazioni false e dannose, che si presentano come veri fatti. A causa della natura astratta di reputazione, non è richiesta alcuna prova di un danno concreto per una persona (ad esempio un posto di lavoro perso); l'atto stesso di diffamazione a mezzo stampa si presume abbastanza dannoso per risarcimento.
Nel Regno Unito, la diffamazione e la calunnia sono proibite dalla legge Diffamazione 1996. Le persone lese sono in grado di citare in giudizio gli editori di informazioni false e chiedere i danni, in particolare dove la perdita finanziaria è stata sostenuta (ad esempio, un negozio la cui base clienti è distrutta dal falso reclami).
Nel 2010, un attore dal spettacolo teatrale Les Miserables è stato assegnato un £ 4.250 per danni in un caso di diffamazione. Un giornale britannico aveva sostenuto che era in un rapporto con un altro attore, quando era in realtà impegnata in una relazione a lungo termine con qualcuno già. Tuttavia, egli era essenzialmente perso tempo della corte, perché il giornale aveva già offerto un £ 10,000 accordo extragiudiziale. Rifiutando questo e sperando di ricevere un £ 20.000, ha finito con meno, e aveva anche a pagare tutte le spese legali?
Un gran numero di giornali e giornalisti britannici sono stati implicati in scandali di celebrità del telefono-hacking negli ultimi anni. Accedendo di nascosto messaggi di posta vocale senza permesso, i giornali sono stati in grado di spiare la vita privata di attori, cantanti, politici e gente comune, e riferire storie sulla stampa. Una donna ha ricevuto più di  £ 260.000 per compensare l'intrusione in, e la comunicazione dei, la sua vita privata.
Immaginate di lavorare su qualcosa di un'idea, un prodotto, una storia, una canzone Li
La proprietà intellettuale descrive la proprietà di idee, invenzioni e creazioni. Questi possono essere rubati o impropriamente come qualsiasi altra merce, un processo noto anche come la pirateria o di plagio, in modo da leggi sulla proprietà intellettuale hanno lo scopo di proteggere la loro proprietà.
Copyright descrive la titolarità di qualsiasi lavoro registrato non di pubblico dominio (canzoni, storie, film, quadri, ecc), ed è riconosciuto a livello internazionale a destra. leggi dominio pubblico variano da paese a paese; negli Stati Uniti, opere di collegarsi al dominio pubblico 70 anni dopo la morte dell'autore (o 120 anni dopo la creazione d'impresa). Nel Regno Unito, è 70 anni dopo la morte dell'autore, anche se ci sono una serie di termini più brevi per l'arte di massa prodotta, multimediali e fotografie inedite.
(UK) I marchi sono parole o disegni che sono rivendicati da un marchio solo per il loro uso, e queste sono di solito valida solo all'interno del paese di registrazione del marchio. I brevetti sono protetti progetti o concetti di prodotti e processi, in modo che essi non possono essere utilizzati e hanno approfittato da soggetti diversi l'inventore. Questi sono anche protetti a livello nazionale.
Quando la proprietà intellettuale è stata sfruttata o rubato, l'inventore originale dovrebbe essere in grado di fare una richiesta di renumeration, in quanto è la loro "merce" che sono state approfittato. Il copyright è valida automaticamente per qualsiasi lavoro creativo, e non ha bisogno di registrazione formale di essere un concetto valido. Tuttavia, le parti interessate possono registrarsi per l'approvazione immediata del copyright se lo desiderano, per garantire il riconoscimento della proprietà.
Marchi e brevetti richiedono registrazione. Marchi di solito prendono circa un anno di processo, mentre la complessità di brevetti significa che possono richiedere diversi anni.
Secondo la legge degli Stati Uniti, il calcolo dei danni dovuti per violazione del copyright è legata alla volontà del convenuto, e somme più favorevoli sono ordinate se sembra che ci sia una vera e propria ignoranza del diritto d'autore. violazione Wilful può portare a multe di $ 150.000 per ogni singolo lavoro.
Nel Regno Unito, i danni sono calcolati in uno dei due modi, l'utilizzo di "richiesta per danni" (la perdita effettiva finanziaria subita dal proprietario del copyright), o "un resoconto di profitto", che considera quanto denaro è stato fatto dal convenuta come risultato della distribuzione illegale.
Nel 2012, un uomo del Massachusetts è stato ordinato di pagare $ 675.000 danni alle etichette musicali che hanno perso le vendite come risultato della sua condivisione illegale di file. La distribuzione online è accaduto nel 2007, quando aveva 16 anni, ed è legato a 31 canzoni.
Gli esseri umani necessitano di acqua pulita per la sopravvivenza e servizi igienico-sanitari, in modo che quando le viti dell'azienda acqua fino, ci possono essere conseguenze disastrose per i residenti locali.
Abbiamo così spesso diamo per scontato che abbiamo l'acqua alla spina, ma le cose possono andare male e che al termine dei fornitori. L'acqua può essere over-trattata, lasciando elevate quantità di cloro o altre sostanze chimiche. Può essere contaminato con numerosi tipi di batteri pericolosi. L'alimentazione può essere tagliato fuori completamente, lasciando i residenti incapaci di bere, lavare, cucinare, servizi igienici a filo o utilizzare sistemi di riscaldamento a base d'acqua.
aziende idriche hanno i propri percorsi di denuncia e di compensazione, ma a volte potrebbe non essere sufficiente per riflettere la gravità della situazione.
Un enorme scandalo scoppiò nel 2015 quando è emerso che i residenti di Flint, Massachusetts, aveva ricevuto l'acqua contaminata da più di un anno. insetti gravi come E. Coli erano presenti nella fornitura, così come i batteri Legionella, allo stesso tempo che più locali morti della legionellosi. Una causa per $ 100 milioni è stato pranzato in relazione con una donna che è morto dalla malattia.
La contea britannica del Lancashire è stata colpita per diverse settimane nel 2015, quando la fornitura di acqua è stata rilevata la presenza di Cryptosporidium, un batterio che provoca diarrea. I politici locali hanno parlato in rabbia quando appena  £ 60 per famiglia è stato offerto come un pagamento compensativo.
Non è divertente essere lasciato al buio, e noi tutti abbiamo sperimentato la frustrazione di interruzione di corrente.
I fornitori di energia negli Stati Uniti e nel Regno Unito hanno politiche con piccole somme, standard di denaro versate se si verifica un'interruzione per il periodo di tempo minimo.
Tuttavia, interruzioni di corrente possono avere conseguenze più gravi che l'inconveniente di una casa buia e una cena fredda. perdita improvvisa e inaspettata di potere può causare incidenti domestici e su strada; essi possono influenzare la capacità di apparecchiature di supporto vitale alla funzione; essi possono spegnere i sistemi di sicurezza che proteggono case e uffici. E quando l'alimentazione viene ripristinata, un aumento possono danneggiare inserito in apparecchiature quali televisori e computer.
Se un'interruzione di corrente ha causato più danni che la cifra standard di compensa, quindi ulteriori rivendicazioni possono essere perseguiti, anche se potrebbe essere una lotta difficile. polizze di assicurazione casa possono coprire alcuni degli effetti collaterali.
Nel 2003, 50 milioni di persone sono rimaste senza energia durante il nord-est Blackout. Molte persone sono rimasti bloccati come la metropolitana chiusa, e 911 l'efficienza è stato danneggiato come hanno affrontato tre interruzioni di servizio in concomitanza con un aumento del 40% nelle chiamate. C'erano decine di incendi a New York a causa di persone che utilizzano generatori, o candele accese. Le aziende hanno perso enormi quantità di incassi, e molte persone hanno sofferto di intossicazione alimentare, come i loro frigoriferi erano cessate funzionante. La causa del blackout non poteva essere attribuita al guasto di una delle parti, e nessun risarcimento è stato pagato. Alcune imprese hanno trovato ricompensa dalla loro assicurazione, anche se molti sono stati delusi dalla piccola stampa.
Noi tutti speriamo che la banca è il posto più sicuro per i nostri soldi, ma anche le banche facciamo degli errori. Se una banca va busto, mentre in possesso del vostro denaro, se si è fatto pagare l'assicurazione, o se si è mis-sold un prestito o di altro prodotto finanziario, si può considerare la possibilità di un reclamo contro di loro.
Qualunque sia il fornitore finanziaria ha fatto un errore, che sono suscettibili di avere fondi enormi e potere legale dalla loro parte. Avvio di una causa dovrebbe essere l'ultima risorsa, come altre vie di ricerca possono essere più veloce e più efficiente.
Negli Stati Uniti, leggi specifiche di stato si applicano ai servizi finanziari. Nel Regno Unito, la Financial Services Authority ha giurisdizione finale su questioni finanziarie.
Nel 2013, lo stato di Miami ha intrapreso un'azione legale nei confronti di tre grandi banche, per il fatto che sono stati ingiustamente discriminare le minoranze con mutui nella zona. L'azione legale è venuto pochi mesi dopo che la Bank of America pagato $ 404 milioni a causa di problemi con i mutui di governo.
Nel 2014, britannico 'giorno di paga mutuante' Wonga è stato ordinato di pagare un totale di  £ 2,6 milioni di clienti che avevano ingiustamente intimiditi. 45.000 i clienti che aveva preso in prestito dalla società hanno ricevuto intorno a  £ 50 ciascuno a titolo di scuse dopo Wonga li ha inviati minacciando richieste di rimborso da uno studio legale falso.
Leggi la sezione 10 della guida per una rapida riferimenti a termini tecnici.
Fare riferimento a questa guida parola chiave se non si è certi significati di tutti i termini tecnici utilizzati in questa guida per i tipi di correzione.
Leggi la sezione 11 della guida per un utile elenco di contatti e fonti.
Per ulteriori informazioni sui tipi di compensazione, tipi di crediti ei processi tipici, consultare le guide nazionali: