Todo mundo conhece o velho ditado de que "a vida é injusta". No entanto, se um incidente injusto (legalmente conhecido como um "delito") causa conseqüências significativas, muitas vezes há a possibilidade de compensação, especialmente se o evento negativo foi evitável e causado por alguém do erro. A compensação, também conhecida como indenização ou danos, é como uma ajuda financeira para ajudar a reparar a ferida metafórica (ou literal) causada pelo incidente. Sim, a vida é muitas vezes injusta, mas quando a negligência de alguém o torna traumatizado, sem-teto ou com lesões que mudam a vida, é justo e justo que eles devem assumir a responsabilidade de ajudá-lo a voltar a seus pés.
Este guia explica tudo o que você precisa saber sobre todos os principais tipos de compensação. Leia para a seção 2 do guia para descobrir por que a compensação é uma parte necessária da paisagem legal.
O princípio-chave da compensação é ajudar a vítima ou a pessoa lesada (tecnicamente conhecida como o autor) a restaurar as condições que existiam antes do incidente. Isso inclui qualquer tipo de reparo ou restauração necessário para corrigir o problema, por exemplo, o custo de reconstruir uma casa que foi queimada, uma quantia fixa financeira igual aos ganhos perdidos durante o tempo fora do trabalho, ou as taxas a pagar por fisioterapia Necessário para corrigir uma lesão.
Outra função importante da compensação é o efeito dissuasor. Empresas, motoristas, médicos e todos os tipos de pessoas e organizações são mais propensos a cuidar de suas responsabilidades, se eles sabem que podem ser responsabilizados financeiramente por erros.
A compensação também serve como um gesto de desculpas e boa vontade.
Leia a seção 3 do guia para descobrir quais tipos de compensação existem.
Existem dois grandes tipos de compensação. O primeiro tipo é chamado de danos compensatórios, e visa colmatar a lacuna de qualquer dinheiro que tenha sido perdido como resultado do incidente (o delito). Eles levam em conta o que já foi perdido e o que provavelmente será perdido no futuro como resultado do erro. Por exemplo, causar uma deficiência através de lesões é provável que exigem danos compensatórios para as despesas médicas, os ajustes para a casa para torná-lo acessível para o residente e perda de ganhos futuros se o requerente não é mais capaz de trabalhar.
O segundo tipo de compensação é chamado de danos punitivos. Este tipo aborda o aspecto de "desculpas" da compensação, e só é necessário onde haja um comportamento inaceitávelmente imprudente ou mesmo malicioso, em oposição a um erro mais cotidiano e genuíno. Ele age como uma punição para as ações ou negligência do réu.
Leia a seção 4 do guia para saber como os tribunais decidem como emitir uma compensação.
A compensação pode ser concedida em quatro circunstâncias diferentes.
Os danos especiais visam endereçar todos os tipos de perdas financeiras sofridas em conseqüência do incident, ou do delito. Quaisquer despesas incorridas como resultado do delito são cobertas por danos especiais. Esta soma pode ser calculada de forma muito fiável considerando o dano físico que ocorreu, e. Usando facturas de reparação automóvel ou contas médicas.
Os danos gerais podem ser descritos como compensação do prejuízo, pois trata de todos os tipos de danos físicos ou mentais sofridos, que têm um impacto sobre a qualidade de vida. Este é um cálculo mais complexo, porque a qualidade de vida pode ser subjetiva, especialmente ao tentar medir com precisão a extensão ea implicação de problemas de saúde mental. As lesões físicas são mais fáceis de avaliar, uma vez que muitas vezes têm uma figura de compensação típica associada com diferentes tipos de lesões corporais (ver pagamentos típicos).
Indemnizações intercalares descreve um adiantamento de compensação para ajudar a parte lesada enquanto o processo judicial ocorre, como o processo de compensação pode muitas vezes levar um longo tempo (especialmente em tipos onde os réus disputam as alegações). Estes serão geralmente concedidos apenas nos casos em que o resultado parece bastante certo, eo pagamento será referente aos custos de vida projetados no período de tempo antes da concessão é feita.
Danos provisórios são pagamentos feitos para contabilizar perdas potenciais no futuro, já que alguns tipos de danos físicos progridem ao longo do tempo e não serão totalmente desenvolvidos no ponto de compensação. Estes estarão relacionados com as circunstâncias do indivíduo, tendo em conta a sua idade, salário anterior, etc
Leia a seção 5 do guia para saber que medidas tomar para iniciar um caso de danos.
Se você acredita que é a parte lesada de um delito genuíno, há várias etapas que você deve tomar, não importa o tipo de danos que seu pedido diz respeito.
Leia a seção 6 do guia para obter uma compreensão do processo judicial.
A idéia de iniciar um processo pode parecer intimidante ou esmagadora, por isso esta breve visão geral tem como objetivo dar-lhe um guia do que esperar.
Uma reivindicação de compensação é geralmente um caso civil. Enquanto alguns tipos de delito podem se sobrepor com o direito penal (como causar a morte por condução perigosa), outros tipos não são necessariamente crimes.
Nos EUA, uma ação civil começa quando você apresenta uma queixa. O tribunal deve receber uma cópia, eo réu deve ser "servido" uma cópia, ou seja, é entregue em um processo formal, de pessoa para pessoa. Há uma taxa de arquivamento para pagar, para o qual o autor é responsável, embora seja possível ter a taxa removida nos casos em que o demandante não pode dar ao luxo de pagar.
Sua queixa deve incluir detalhes do problema: quais danos ou danos foram causados? Deve explicar por que o réu é o culpado por essas conseqüências. Finalmente, deve solicitar que o tribunal de jurisdição ordens de alívio em seu nome. Tenha em mente que este alívio nem sempre pode assumir uma forma financeira, embora seja provável que em casos onde a perda direta de despesas ou renda pode ser provada.
Em alguns tipos de casos, haverá uma missão de descoberta mútua, chamada "descoberta". Informações, documentos e detalhes de testemunho são compartilhados entre as duas partes, a fim de preparar o caso.
Os juízes geralmente encorajam as partes a chegarem a um acordo antes do julgamento se tornar necessário. Se tal acordo não puder ser alcançado, mesmo através de um processo de mediação, então o julgamento irá em frente. Um julgamento com júri pode ser solicitado pelo demandado ou pelo requerente, e será concedido. Caso contrário, será um julgamento "de bancada", sem júri.
Uma vez no tribunal, qualquer pessoa que dê provas será obrigado a fazer um juramento para garantir a honestidade completa. As testemunhas só serão levadas para o tribunal no momento em que falarão, para garantir que sua declaração não seja influenciada por qualquer outra coisa que tenham ouvido. Após o processo de dar provas e perguntas feitas quando necessário, haverá um argumento de encerramento de cada lado.
Em um caso de bancada, o juiz vai decidir se o réu é culpado, e que soma de danos devem ser pagos. Em um caso de júri, o júri toma esta decisão.
O processo para um processo civil no Reino Unido é um pouco mais complexo. Antes de servir uma convocação, o queixoso deve chegar uma última vez para dar ao acusado a oportunidade de resolver o assunto. Isto é conhecido como a "letra antes da ação", e deve incluir certos elementos a serem considerados válidos.
Há taxas de arquivamento, mas as pessoas com baixos rendimentos podem ter seus honorários reduzidos ou dispensados. Os formulários de reivindicações podem ser submetidos on-line, onde a soma é inferior a £ 100.000. Seus formulários precisarão indicar uma figura de bola-parque de compensação solicitada, para que um tribunal apropriado pode ser atribuído (geralmente, o Tribunal Superior trabalha com figuras acima £ 50.000).
O tribunal vai servir os documentos para o réu, que pode então responder de várias maneiras:
Se a resposta não resolver o problema, um juiz decidirá se o caso precisa ir ao tribunal. Em alguns casos, podem ser satisfeitos pelos documentos fornecidos e conceder uma decisão sem audiência. Em outros casos, pode levar alguns meses até que a audiência possa ter lugar.
As reivindicações para menos de £ 10.000 ocorrerão em uma corte informal das reivindicações pequenas, uma sala pequena com nenhuns da roupa dramática e da cerimónia de um tribunal tradicional. O queixoso poderá trazer um amigo, colega ou representante sindical para apoio moral. No final da audiência, o juiz decide a favor de uma das partes, e emite quaisquer ordens relevantes, por exemplo. Para um montante específico de compensação a ser pago. Se o autor ganhar, eles podem ter suas taxas judiciais pagas como parte do reembolso, mas apenas se eles têm sido cooperativas com as negociações do réu em todo.
Leia a seção 7 do guia para ver que tipo de pagamentos são típicos para diferentes tipos de lesões.
Ao calcular os danos gerais, a perda de ganhos potenciais é baseada no salário de um indivíduo e na fase de vida. Existem, no entanto, valores médios atribuídos pela perda de utilização de cada parte do corpo, o que estabelece um precedente para a avaliação de lesões semelhantes em outros casos.
A compensação concedida nos EUA varia enormemente devido à diferença entre os estados (os dados dos trabalhadores mostram que Nevada pode conceder até 859.634 dólares pela perda de um braço, enquanto o limite superior do Alabama é de apenas 48.840 dólares). Portanto, vale a pena pesquisar as orientações em seu próprio estado particular. Os números listados aqui são médias calculadas entre estados, então a soma real pode ser significativamente maior ou menor em cada extremidade do espectro.
Pagamentos máximos para perda completa de uma parte do corpo:
$ 169.878 (EUA guia usando média do estado)
 £ 214.250 (figura guia UK)
$ 153,221 (EUA guia usando média do estado)
 £ 201,500 (figura guia UK)
$ 144,930 (guia EUA usando a média do estado)
£ 144.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 42.432 (guia EUA usando a média do estado)
£ 35.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 24.474 (EUA guia usando média estadual)
£ 12.000 (figura do guia do Reino Unido)
$ 20,996 (EUA guia usando média estadual)
£ 10.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 14.660 (EUA guia usando média estadual)
£ 9.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 11.343 (EUA guia usando média do estado)
US $ 91.779 (EUA guia usando média estadual)
£ 144.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 23.436 (EUA guia usando média estadual)
£ 37.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 96.700 (guia EUA usando a média estadual)
£ 35.000 (figura do guia do Reino Unido)
US $ 38.050 (guia EUA usando média estadual)
 £ 64,800 (figura guia UK)
(Figuras da Lei na Web, Propublica e true.co.uk)
Leia os Debates em torno da seção de compensação para saber mais sobre atitudes para compensação.
Alguns membros da sociedade apóiam a idéia de "reforma do delito", o conceito de que os limites devem ser impostos sobre as reivindicações de compensação. Eles acreditam que algumas pessoas abusam do sistema e que indivíduos e empresas sofrem indevidamente como resultado do pagamento de uma compensação. Eles podem falar em termos gerais sobre "caçadores de ambulância", referindo-se a advogados que buscam reivindicações de acidente trivial para o ganho financeiro.
Apesar dessa opinião, a visão de que vivemos em uma "cultura de compensação" não é apoiada por qualquer evidência, e pode ser atribuída em parte ao exagero da mídia.
A única alternativa justa e justa à compensação seria um sistema de segurança social no qual todos os cidadãos sejam protegidos por um sistema de seguro universal. Sob este sistema, todos receberiam o reembolso apropriado, independentemente de onde a falha reside. A Nova Zelândia foi pioneira nesta abordagem de igualdade, que visa reduzir o litígio enquanto continua a fornecer apoio financeiro a todas as partes lesadas.
Todo o debate em torno da "cultura de compensação" negligencia o fato de que é uma forma praticada por muito tempo de justiça, como visto nestes registros britânicos: Em 1878, um estalajadeiro foi pago £ 1000 (vale cerca de £ 50,000 no dinheiro de hoje) Beber veneno que ele achava que era um auxílio para dormir; Um artista que começou fundido sobre no vento foi concedido  £ 30 (worth £ 1796 agora) em 1886; E um homem cujo olho foi ferido em um casamento celebratory arroz-jogando foi concedido  £ 50 (worth aproximadamente  £ 3000 hoje).
Sem um sistema como o da Nova Zelândia, a compensação continua a ser essencial para manter a justiça ea qualidade de vida das partes injustamente feridas.
Leia a seção 9 para obter uma introdução detalhada de todos os tipos de compensação, incluindo estudos de caso que mostram como diferentes tipos de reivindicações reais jogado para fora.
Quando você está no cuidado de alguém vestindo um casaco branco, você sente que você deve estar em boas mãos. Mas, infelizmente, nem sempre é esse o caso.
Negligência médica, por vezes referida como negligência médica, é quando um profissional de saúde negligencia a realizar o seu dever de cuidado em qualquer fase durante o processo de tratamento: consulta, diagnóstico, tratamento ou pós-tratamento.
Exemplos de negligência médica podem incluir diagnóstico errado, negligência, erros de prescrição de medicamentos, medicamentos defeituosos, trabalho dental incorreto ou mal executado, tratamento sem consentimento, cirurgias incorretas e falta de diagnóstico. As áreas mais prolíficas para alegações são com o diagnóstico perdido de câncer e ataques cardíacos, ambas as condições que exigem uma resposta médica urgente.
Os estados têm leis diferentes que envolvem negligência médica e mais de metade dos estados dos EUA têm limites impostos sobre o quanto pode ser concedido no caso de "danos não-econômicos", referindo-se ao tipo de sofrimento causado por perda de gravidez evitável, em curso, mas não Dor debilitante, dano ao sistema reprodutivo ou perda de uma criança. Essa é uma vasta gama de problemas, mas todos estão sujeitos aos mesmos limites financeiros.
Assustadoramente, negligência médica está entre as três principais causas de morte nos EUA.
As conseqüências da negligência médica pode ser enorme, desde o tempo fora do trabalho até lesões que mudam a vida, danos cerebrais, perda de membros, trauma contínuo e problemas psicológicos, até a morte.
Para provar um caso de negligência médica, deve haver evidência de que foi cometido um erro que posteriormente causou danos. Se o erro foi feito, mas o paciente foi afortunado e não sofreu efeitos nocivos, não seria tecnicamente não há caso de negligência. Da mesma forma, se a segunda condição foi preenchida (o paciente foi causado dano), que não significa automaticamente houve negligência médica. Nem todo o tratamento é 100% eficaz, e muitos procedimentos e medicamentos têm efeitos colaterais negativos. Se o paciente deu o consentimento informado, então não haveria negligência médica.
Em 1995, um homem de Florida foi concedido a compensação após uma amputação incorreta. Sua perna direita precisava de amputação parcial devido a complicações de diabetes, mas o hospital removeu sua perna esquerda por engano. O erro teve implicações de mudança de vida, eo paciente recebeu um total de US $ 1,15 milhões de compensação do cirurgião e do hospital.
Em 2014, a Flórida levantou seu limite de danos não-econômicos. Uma mãe morreu de perda de sangue em 2006, após uma cesariana, e sua família contestou os danos concedidos, que eram metade do que eles julgavam ter decidido antes de considerar o limite do estado. Agora o limite arbitrário foi removido, e os casos serão calculados individualmente.
Proprietários de animais querem o melhor cuidado para seus companheiros amados, para que eles coloquem sua confiança em seu veterinário escolhido.
O dever profissional de cuidado para os profissionais veterinários é muito semelhante ao dos médicos. Incumprimento do dever pode incluir diagnóstico errado, falta de diagnóstico, erros na cirurgia, maus tratos, medicação incorreta dada e específica para veterinários e não médicos avaliação falho de um animal antes da compra é feita.
Outra diferença fundamental entre veterinários e médicos quando alegando malversação é que o sofrimento psicológico do animal e / ou proprietário não é considerado. A compensação financeira será, por conseguinte, geralmente sobre uma base de danos especiais, onde as despesas monetárias reais são reembolsados.
Um factor significativo na avaliação da negligência veterinária é que os veterinários não são obrigados a satisfazer todos os aspectos das "melhores práticas", desde que os cuidados que prestam sejam adequados. Isto é ilustrado mais adiante no estudo de caso abaixo.
Como com os médicos, deve ser provado que um erro foi feito que posteriormente causou danos ao animal. Ambas as condições devem ser atendidas.
Em 2008, um veterinário foi levado a tribunal para não registar todos os detalhes sobre um certificado de saúde do cavalo. O mesmo veterinário havia realizado uma cirurgia de perna no cavalo um ano antes, mas não divulgou no certificado. No entanto, o veterinário tinha mencionado isso em conversa com o proprietário, de modo julgado considerou que era adequada comunicação. O veterinário ganhou o caso como seria "melhor prática" para colocá-lo por escrito, mas não essencial para a compreensão do cliente da história médica do cavalo.
Os animais de estimação podem ser peluches, divertidos e leais, mas isso não significa que eles também não podem ser extremamente perigosos.
Os proprietários são responsáveis por seus animais, por isso os cavalos precisam ser adequadamente vedado, animais exóticos devem ser mantidos de acordo com regulamentos específicos do estado, e os cães precisam ser raças legais e mantidos sob controle em espaços públicos.
Animais podem ser imprevisíveis, e é muito fácil para seus proprietários para esquecer seus animais de estimação naturalmente predatório instintos. Infelizmente, os cães não treinados, maltratados, não supervisionados e agressivos causam milhares de lesões a cada ano. Em 2012, um total de US $ 17,1 milhões mudou de mãos na Califórnia para compensar os ataques de cães. Illinois foi o próximo maior, com US $ 9 milhões de danos no total. Texas estava em terceiro lugar para as reivindicações de mordida de cão, com US $ 4,3 milhões.
Quando um ataque de animais ocorreu, procure ajuda médica imediata. É também crítico saber os detalhes do proprietário do animal, assim que manter um registro de tantos detalhes como você tem (o tipo ea raça do animal, suas cores, marcações, ea hora ea posição do ataque) de modo que o proprietário possa Se não estivessem presentes no incidente.
Muitas vezes, mas não sempre, os inquilinos e os proprietários dos EU terão $ 100.000 ou mais do seguro da mordida de cão coberto em suas políticas de seguro home, embora os proprietários do animal de estimação devem estar cientes que reivindicações serão mais elevados se o cão for mais grande ou mais forte e causa ferimento mais sério.
Um homem britânico foi premiado £ 7,300 depois que ele foi atacado por um cão em um lugar público. Andando seu próprio cão, que estava em uma ligação, o cão desenfreado se aproximou e começou a atacar. O homem precisava de pontos e uma injeção de tétano, enquanto seu cão também tinha que ser levado ao veterinário.
Dirigir é um negócio perigoso, e não apenas ao jogar 'Grand Theft Auto'.
As leis estaduais dos EUA ditam os regulamentos e políticas específicas sobre acidentes rodoviários. Em alguns estados, como Nova Jersey, há uma "regra sem culpa", reduzindo o litígio e acelerando o processo de sinistros, exigindo drivers para fazer reivindicações através de seu próprio seguro. Existem excepções a esta situação, no caso de lesões graves.
Independentemente do Estado, no entanto, ao reivindicar contra outra parte, quatro tipos de provas devem ser fornecidos para que o autor a ser concedido danos.
O primeiro dos tipos é "dever", que é a responsabilidade de seguir as regras da estrada e dirigir com segurança. Este dever é geralmente inferido apenas pelo fato de que alguém está dirigindo e, portanto, aceita as responsabilidades associadas.
O segundo dos tipos é "violação", que exige provas para provar que o réu estava em violação do dever de conduzir com segurança. Esta evidência pode assumir muitas formas, incluindo evidências em vídeo, depoimentos de testemunhas, gravações de álcool no sangue, admissão de culpa, etc.
O terceiro dos tipos de provas exigidas é "causação". Enquanto o réu pode ter dirigido perigosamente, uma reivindicação só é válida se suas ações realmente causado o prejuízo para o demandante. Isso pode ser baseado em provas de vídeo, bem como depoimento de especialistas, como a avaliação de um médico que as lesões sofridas são consistentes com o acidente.
O quarto dos tipos de provas exigidos para a reivindicação de danos é a prova de "dano". Se o demandante anda longe do acidente sem um arranhão para si ou para o seu veículo, então não há nada para reclamar. Se o dano pode ser provado, então as conseqüências habituais podem ser compensadas (lesão, assistência médica, perda de salário etc)
Devido à natureza muito repentina e muitas vezes assustadora de acidentes rodoviários, pode ser mais difícil para um motorista abalado para recolher as provas necessárias no momento do incidente. Como melhor eles podem, eles devem tentar tirar detalhes de placas de matrícula, número de licença, local, quaisquer declarações feitas pelo outro condutor (especialmente um pedido de desculpas), e tirar fotos e / ou vídeo no local.
Este processo é o mesmo para qualquer pessoa envolvida em um acidente de viação, seja motorista, ciclista ou pedestre.
Os acidentes de trânsito nos EUA são por vezes cobertos pelo seguro de veículo do condutor, mas estas políticas geralmente vêm com limites de pagamento, e nem todos os estados exigem um motorista para segurar seu veículo (Mississippi, Virginia ou New Hampshire). Isto significa que os pedidos de indemnização são frequentemente apresentados a tribunal.
No Reino Unido, é obrigatório para todos os motoristas de ter seguro, e reivindicações de compensação são feitas entre as companhias de seguros.
Em 2002, uma rodovia foi bloqueada por um veículo agrícola lento, e um motorista entrou em colisão com ele. O motorista sofreu ferimentos graves e extensos, incluindo uma lesão cerebral, e foi consequentemente concedido US $ 5,7 milhões em danos.
A maioria das reivindicações de compensação são casos civis, mas danos também podem ser pagos quando um crime foi cometido. Estes são conhecidos como "delitos intencionais", em oposição à negligência associada com a maioria dos outros delitos.
Lesão criminal descreve as consequências para a vítima de qualquer crime, e pode incluir uma ampla gama de cenários. Por exemplo, uma pessoa pode perder jóias valiosas em um roubo; Uma pessoa pode exigir anos de terapia e perda futura de ganhos como resultado de trauma ou abuso infantil; Uma pessoa pode experimentar problemas de visão contínua depois de ser atacado em um assalto; Ou uma pessoa pode perder milhares de dólares em um esquema fraudulento.
Tal como acontece com outras ofensas, os estados em todo os EUA têm suas próprias políticas sobre reivindicações de indemnização em casos de lesão criminal. No entanto, se for o caso, deve ser mais fácil demonstrar o delito em casos criminais, já que a evidência já foi usada para provar a culpa do réu.
Um corpo específico lida com esse tipo de reivindicação criminal no Reino Unido: a Criminal Compensation Injuries Authority. Os reembolsos são para ferimentos físicos, bem como lesões mentais ou emocionais, e eles apoiam "vítimas irrepreensíveis" em lidar com as circunstâncias que foram forçadas sobre eles. Certas regras de nacionalidade e de residência são aplicáveis aos requerentes.
Em novembro de 2015, uma série de terríveis ataques terroristas ocorreram em Paris, na França. O departamento de ICCA do governo do Reino Unido (Criminal Injuries Compensation Authority) tornou possível para as pessoas a solicitar danos através da Vítimas de Overseas Terrorism Compensation Scheme 2012.
É pode parecer o clássico slapstick pratfall em uma pele de banana, mas nem sempre é algo para rir. Choques súbitos em superfícies duras podem causar todo o número de lesões, incluindo problemas nas costas, ossos quebrados, lesões na cabeça e, nos piores casos, a morte.
Este tipo de acidente vem sob o guarda-chuva de uma reivindicação de responsabilidade de instalações, o que significa que os proprietários são responsáveis pela segurança da área. Quer se trate de um passo bamboleio em uma estação de metrô, um corrimão solto na escada do escritório, ou uvas escorregadias no chão do supermercado, acidentes acontecem. A diferença entre um acidente infeliz e um que exige compensação é se o proprietário das instalações sabia ou devia saber sobre o perigo.
Isto é o que torna tão importante relatar perigos através dos canais disponíveis, pois significa que o dono da propriedade não pode ignorá-los. Um derramamento em uma loja deve ser sinalizado rapidamente com um sinal de alerta, enquanto o pessoal recolher o equipamento de limpeza para removê-lo o mais rapidamente possível. Um derramamento deixado sem um sinal de aviso e / ou esclarecido por qualquer período significativo de tempo seria um argumento forte para o litígio.
Os proprietários do negócio devem tomar seguro de responsabilidade pública para ajudar a financiar reivindicações, se houver qualquer circunstância em tudo em que seu negócio interage com o público.
Um cliente que escorregou e caiu em uma mercearia em 2012 recebeu uma compensação de US $ 2,3 milhões. O dano medular que ele sofreu resultou em enormes contas médicas, bem como a incapacidade de trabalhar. A loja em questão foi desculpada por destruir deliberadamente as provas das câmeras de segurança.
Esses sinais que afirmam "Você não tem que ser louco para trabalhar aqui, mas ajuda" poderia ser exibido em alguns locais de trabalho, mas com "macho", "branco" ou "jovem" substituindo "louco".
Alguns tipos de discriminação no local de trabalho podem ser altamente visíveis, no caso de assédio, ou em práticas de contratação baseadas em sexo, idade ou raça, mas outros tipos de discriminação no local de trabalho pode ser mais difícil de detectar, especialmente quando se relaciona com a renumeração. Os trabalhadores não costumam comparar pacotes de pagamento, e algumas empresas proíbem expressamente seus funcionários de fazê-lo. Isso significa que as pessoas podem nem sequer perceber quando eles estão sendo pagos menos, ou dado menos vantagens, como resultado da discriminação.
Nos EUA, a Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego é responsável pelas leis de discriminação no local de trabalho. Os empregados com uma queixa devem apresentar uma carga através da EEOC dentro de dois anos do ato tort ocorrendo. Os empregadores não estão autorizados a "retaliar" contra as queixas por demolição, demissão ou assédio do empregado em causa.
Sob sua regulamentação, todos os tipos de assédio no local de trabalho são proibidos. O assédio é definido como o tipo de comportamento que é significativo o suficiente para criar um ambiente de trabalho qualquer "pessoa razoável" iria encontrar hostil ou abusivo, ou qualquer situação em que um empregado é forçado a tolerar assédio ou comportamento abusivo, a fim de manter seu trabalho. A definição abrange o assédio sexual, bem como comportamento de bullying. O empregador é tipicamente responsável em casos de assédio, a menos que eles possam demonstrar que tentaram medidas adequadas para prevenir ou interromper o comportamento.
Regras de discriminação de idade afirmam que é ilegal discriminar pessoas com mais de 40 anos de idade. Qualquer pessoa pode ser culpado de discriminação por idade, independentemente da sua idade.
Disability discriminação leis significa que as necessidades dos funcionários com deficiência ou doenças devem ser dadas "adaptação razoável". Isso significa que quaisquer ajustes que tornam o local de trabalho acessível para o empregado, a menos que eles causam "dificuldades indevidas" para o empregador, ou seja, são financeiramente ou logisticamente impossível. A regra também protege os funcionários com histórico de deficiência, por exemplo, se eles se recuperaram do câncer.
A discriminação de gênero é proibida pela Lei de Igualdade de Pago. Se as descrições de trabalho são "substancialmente iguais" entre um homem e uma mulher, então o salário deve refletir isso. Isso inclui todas as formas de renumeração, regalias, bônus e apólices de seguro. Com este tipo particular de discriminação no local de trabalho, o autor pode levar a acusação diretamente ao tribunal sem primeiro depósito de uma carga com a EEOC.
A discriminação também é proibida nas áreas de raça, origem nacional, gravidez ou religião. No caso da religião, a acomodação deve ser feita exceto em casos de "sofrimento indevido", p. Se uma cabeça religiosa cobrindo representava um perigo que poderia ficar preso nas máquinas da fábrica.
No Reino Unido, os empregados são protegidos contra qualquer forma de discriminação no trabalho, o que pode incluir termos e condições, remuneração e benefícios, práticas de contratação, decisões de despedimento, oportunidades de treinamento, promoções e rescisão de emprego. No entanto, nos casos em que certos grupos devem ser empregados devido à natureza do trabalho, são feitas exceções (como somente a equipe feminina que trabalha em uma clínica de saúde para mulheres muçulmanas).
Em 2016, cinco jogadores da equipe de futebol feminino dos EUA começaram uma queixa da EEOC porque seu salário não estava nem um pouco igual ao da equipe masculina, com cerca de 40% de salário de seus colegas masculinos.
O trabalho pode ser muito pior do que as reuniões sem fim e um caso ruim das segundas-feiras. E quando é preciso um pedágio físico?
Acidentes no local de trabalho são uma fonte comum de litígios. Isto é principalmente porque gastamos tanto tempo no trabalho, o que maximiza a probabilidade de que algo aconteça lá, mas também porque os empregos podem colocar as pessoas em situações que normalmente não encontrariam. Há 30 ferimentos graves no local de trabalho todos os dias.
Acidentes no trabalho muitas vezes se relacionam diretamente com os riscos da indústria, como o uso de maquinaria perigosa em uma fábrica, exposição a infecções em um ambiente de saúde, queda de uma escada atingindo estoque em uma loja de sapatos ou lesões nas costas e RSI em ambientes de escritório. Talvez previsível, alguns dos ambientes de trabalho mais perigosos são para pessoas em saúde, extração de petróleo e gás, construção, transporte e armazenagem.
Porque algumas indústrias têm tantos perigos potenciais, eles podem usar um sistema de "compensação de trabalhadores", um tipo de seguro que cobre perdas financeiras para funcionários feridos, desde que eles concordam em ser obrigado a reclamar danos no tribunal. Tais esquemas são prevalentes na Alemanha, Japão e EUA, que tem consumo específico do estado.
Os empregados podem enfrentar uma luta interna quando decidem prosseguir uma reivindicação ou não, com lealdade da companhia e medo de perder seu trabalho. As empresas também podem ir muito longe para esconder as lesões que ocorreram em seu relógio. Em resposta a isso, a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional aumentou maciçamente multas por lesões não declaradas, às vezes tão alto quanto $ 7000 por incidente.
Cada estado terá políticas ligeiramente diferentes em torno da segurança no local de trabalho, tais como a Escada e Scaffold Lei em Nova York, que permite aos trabalhadores litigar no caso de queda de objetos.
Na Inglaterra e no País de Gales, as queixas podem ser feitas através do HSE (Health and Safety Executive).
Um membro de uma equipe de limpeza de uma empresa de carne foi premiado com US $ 1,8 milhões depois que ele foi deixado cego em um olho. Enrolando uma mangueira bateu fora de seus óculos de segurança e causou peróxido de hidrogênio para espirrar em seu olho. Devido ao tempo que levou para chegar a uma estação de lavagem de olhos, danos extensos foram sustentados e ele foi deixado cego em um olho. Se a estação de lavagem ocular estivesse mais próxima, as conseqüências teriam sido diminuídas, de modo que a culpa pela lesão grave cai sobre o empregador.
Um ajustador de seguro estava visitando um oficina de reparo de carro para inspecionar veículos como parte de seu emprego. Ele caiu em um buraco descoberto, que não tinha sinais de alerta em torno dele, e recebeu US $ 45.000 para compensar o seu pulso fraturado.
Cada país tem uma equipe de soldados patrióticos e corajosos que querem proteger suas famílias e suas casas. Portanto, os militares a quem servem têm o dever de protegê-los também.
Não é nenhuma surpresa que servir com os militares é uma ocupação de risco extremamente alto, mas isso não significa que você está no seu próprio quando se trata de lidar com os efeitos posteriores. Os perigos incluem atividade física excessiva, exposição a armas, produtos químicos e terreno perigoso, bem como os efeitos emocionais que podem deixar alguns veteranos traumatizados com problemas de saúde mental como o PTSD.
Veteranos dos EUA são elegíveis para quatro tipos de compensação em diferentes categorias.
O primeiro dos tipos é Compensação de Incapacidade, e paga uma soma proporcional à gravidade da doença ou lesão sustentada.
O segundo dos tipos é a Compensação de Indenização e Dependência, que abrange o pior cenário possível. O cônjuge sobrevivo e / ou filhos de uma pessoa morta em serviço são elegíveis para um pagamento baseado em renda.
O terceiro dos tipos é compensação mensal especial, uma soma adicional sabida às vezes como o "auxílio e comparecimento" porque cobre o apoio de parentes sobreviventes na necessidade de cuidado extra.
O quarto dos tipos é para reivindicações baseadas em circunstâncias especiais. Em muitos casos, existem custos em curso associados a uma incapacidade em serviço, pelo que este tipo visa apoiar estas consequências atrasadas, como o subsídio para comprar vestuário especialmente adaptado para pessoas que utilizam cadeiras de rodas ou próteses, ou um subsídio financeiro para crianças que sofrem de Spina Bifida como resultado de suas mães servindo em partes específicas do mundo.
No Reino Unido, os membros do exército que sofrem uma lesão no trabalho podem seguir o processo usual para reivindicar uma lesão no trabalho (ver, 9viii, forte lesão relacionada com o trabalho). Há também o Plano de Pensões de Guerra (WPS) que cobre lesão, doença ou morte antes de Abril de 2005, e o Esquema de Compensação das Forças Armadas (AFCS) que assumiu a partir desta data. É um "esquema sem culpa", o que significa que um pagamento de danos não é uma admissão de irregularidade. Parceiros e famílias podem receber apoio financeiro em caso de morte como conseqüência do serviço. As reclamações devem ser feitas dentro de 7 anos (ou dentro de 3 anos de ver um médico, no caso de atraso, mas tipos associados de doença ou lesão). Você pode receber um único pagamento por cada lesão sofrida e, nas situações mais graves, também haverá suporte regular chamado Pagamentos Garantidos de Renda.
Em 2014, os veteranos do exército britânico estavam enfrentando enormes atrasos no recebimento de compensação por ferimentos. Ao longo de quatro anos, o tempo de espera para pagamentos compensatórios aumentou quase três vezes, de 82 dias para 219 dias.
As pessoas fazem esportes para o gozo e para a melhoria da saúde, mas quando resulta em lesões, não é bom para a sua saúde, nem agradável. Esportes de contato podem causar lesões "par para o curso", mas se houver uma lesão atípica ou extrema como resultado de negligência ou dano intencional, então há a possibilidade de reivindicar danos.
Lesões esportivas são um dos muitos tipos de lesões corporais, de modo que a reivindicação deve ser dirigida a qualquer parte é culpado. Se uma pessoa sofre uma fratura usando equipamentos de ginástica defeituosos, então o ginásio está em falta (ver princípios de responsabilidade pública em 9vi. Tipos de reivindicação: Slips e viagens). Se uma pessoa ganha uma lesão na cabeça porque seu capacete de esqui cai antes do impacto, então o fabricante do capacete está em falta (ver, 9xi) Tipos de reivindicação: Produto defeituoso ou perigoso. Se um ciclista é nocauteado por um motorista perigoso na estrada, então o motorista é culpado (ver, 9iv. Tipos de reivindicação: acidentes rodoviários).
Em 2008, uma decisão histórica no Reino Unido estabeleceu que os clubes desportivos podem ser financeiramente responsáveis por lesões deliberadas infligidas pelos seus jogadores. Um jogador de rugby foi perfurado na cara durante um fósforo, sustentando um soquete de olho fraturado. No início, o tribunal ordenou ao jogador que socou o autor de pagar uma indemnização de  £ 8.500. Eles reviram a decisão após um apelo, ea própria equipe tornou-se obrigada a pagar a compensação e honorários legais.
Um jovem de 12 anos de New Jersey entrou em parada cardíaca durante um jogo de beisebol de 2006, depois que a bola o atingiu no peito a grande velocidade. A parada cardíaca privou seu cérebro de oxigênio por um quarto de hora até que ele foi ressuscitado, mas era tarde demais e ele tinha sofrido danos cerebrais. Sua família recebeu $ 14.5 milhão na compensação após desafiar o fabricante do bastão de beisebol, porque porque um bastão do metal, fêz com que a esfera voasse em uma velocidade perigosamente elevada.
Hoje em dia, os consumidores podem esperar suas compras para ser selado com borracha para a segurança. Você esperaria que um produto fosse como anunciado, para durar uma quantidade de tempo razoável, e para ser seguro para usar.
Se um item ou produto que você comprou cai abaixo deste padrão, e causa danos ou danos, você pode ter direito a uma compensação. Poderia ser qualquer problema, como um secador de roupa que pegou fogo, um brinquedo de crianças que causou uma lesão com peças afiadas, ou um carro novo com freios defeituosos.
No Reino Unido, os clientes são cobertos pela Lei de Proteção ao Consumidor de 1987, que dá direito ao comprador de danos quando o item está abaixo da expectativa razoável.
Nos EUA ou no Reino Unido, a compensação deve ser solicitada ao fabricante (ou nos casos em que a identidade do fabricante não é clara, o retalhista).
Até 2014, um defeito com alguns carros de General Motors tinha sido conectado a 13 mortes. Os carros estavam acelerando inesperadamente e, ao mesmo tempo, desativando os airbags. Infelizmente, a falta de vontade da General Motors para tornar o problema público significava que eles estavam continuamente se estabelecendo fora do tribunal. Como não foram julgados nesse período, mais mortes e feridos puderam acontecer.
Em 2015, três empresas de tabaco foram feitas para pagar mais de C $ 15 bilhões em danos, a maior quantidade jamais na história jurídica canadense. Os fumantes que desafiaram as empresas o fizeram com base no fato de não terem conhecimento das implicações para a saúde do tabagismo.
Qualquer um que já dormiu no frio, piso duro do aeroporto vai saber que os vôos atrasados não são divertidos para ninguém.
A Convenção de Montreal é uma legislação que estabelece limites para os pedidos de passageiros contra as companhias aéreas.
Todos os limites de responsabilidade estabelecidos na Convenção de Montreal são indicados em "Direitos Especiais de Saque", que é separado da moeda de qualquer país, pelo que as conversões são apresentadas a seguir como aproximações.
Quando um acidente ou morte ocorreu como resultado de um erro de companhia aérea, não há limite sobre o montante de danos devidos. Dentro de 15 dias, a companhia aérea deve emitir um pagamento antecipado para ajudar a parte lesada enquanto eles esperam a soma total. Qualquer figura abaixo £ 156,000, ou £ 110,000, não pode ser contestada pela companhia aérea. Os pedidos de somas maiores podem ser contestados com a defesa de que a companhia aérea acredita que não têm culpa.
Se um passageiro é atrasado por razões dentro do controle da companhia aérea, o limite é em torno de £ 5000, ou $ 7100.
Se a bagagem despachada de um passageiro for perdida, danificada ou atrasada, ela pode ser compensada com uma quantia de até $ 1400 ou £ 800, desde que a bagagem em si não tenha sido defeituosa. Algumas companhias aéreas optam por aumentar este valor, e também é possível pagar uma taxa suplementar para cobrir seguro adicional se você sabe que vai levar bagagem de maior valor.
Existe também uma política separada da União Europeia (UE) no que diz respeito aos atrasos nos voos. Com esta legislação em particular, a Islândia, a Suíça, a Noruega e a Lichtenstein estão incluídas no âmbito dos países da UE. Se os cancelamentos ou atrasos ocorrerem num aeroporto dentro da UE ou fora da UE, mas com uma companhia aérea com base na UE, poderá ter direito a um pagamento em consequência do "Regulamento de Embarque Negado".
Os atrasos são contados a partir do tempo de pouso esperado, por isso, mesmo se o seu voo estava atrasado na decolagem, se aterrar perto de seu tempo projetado, então ele não será elegível para a regulamentação. A aterragem deve ser pelo menos 3 horas mais tarde do que o planejado para se qualificar para um pagamento.
Os montantes específicos são limitados e dizem respeito à distância total da viagem (incluindo as ligações) e ao período de atraso.
Os vôos cancelados são elegíveis para pagamento entre € 250 e € 600 por passageiro pagante (ou seja, geralmente não para uma criança com menos de 2 anos, a menos que você comprou um assento separado). Além disso, você deve ser reembolsado pela tarifa de viagem original dentro de sete dias. As companhias aéreas também devem pagar por comida, transporte e acomodação durante o período em que um passageiro se encontra inesperadamente encalhado em um aeroporto.
A única exceção para esta regra é quando houve "circunstâncias extraordinárias" além de qualquer previsão ou controle da companhia aérea. Isto significa que os vôos aterrados como resultado da nuvem de cinzas vulcânicas de 2010 na Islândia não teriam sido elegíveis para compensação, mas se um vôo foi atrasado ou cancelado devido a problemas de pessoal, questões técnicas ou sub-reservas.
Os passageiros podem reclamar indemnizações por atrasos e cancelamentos (dentro das especificações da UE) até seis anos no passado.
Ao reclamar por atrasos de voo da UE, não é necessário consultar profissionais jurídicos ou alistar os seus serviços, a menos que
Se a companhia aérea tentar rejeitar o seu pedido de indemnização, terá a opção de levá-los ao tribunal em vez disso.
Em 2014, os cálculos revelaram que US $ 300 milhões de danos não reclamados permaneceram sentados nos bolsos de companhias aéreas enganosas. Somente 10% dos passageiros recusaram o embarque (tipicamente devido a bilhetes oversold) foram dados o pleno direito. Os outros aceitaram o primeiro gesto de consolação das companhias aéreas, que normalmente é uma pequena quantidade de vales para usar com essa empresa, sem perceber que poderiam e deveriam
Os seis anos para reivindicar a regra de atrasos na UE entraram em vigor após o precedente foi fixado por um homem que reivindica danos em 2012 para um vôo atrasado em 2006. O vôo foi mais de seis horas de atraso, e quando a companhia aérea contestou o seu pedido, o tribunal Em favor do autor.
Um período de férias é um tempo para relaxar, e muitas vezes leva meses ou mesmo anos para economizar. Assim, quando se torna a fonte de estresse, pânico ou inconveniência, muitas vezes há recursos financeiros disponíveis.
Se você comprou umas férias que acabou por não ser como anunciado, você pode ser capaz de fazer uma reclamação com o provedor.
Milhares de pessoas enfrentam desapontamento a cada ano quando seus quartos de hotel têm menos camas do que anunciado, estão faltando as instalações prometidas, ou descobrir que o hotel pacífico retratado em uma praia de areia na brochura é realmente cercado por intenso ruído do edifício e perturbação.
No Reino Unido, há garantia extra com qualquer compra protegida pela ATOL. Este regime garante as condições anunciadas e os reembolsos quando não forem cumpridos.
Em 2006, um hóspede em um hotel de Nova York perseguiu $ 750.000 depois que lhe pediram para sair do hotel. Ele estava intoxicado (depois de ser servido álcool pela equipe do hotel) e tinha nenhum outro lugar para ir. O pedido foi baseado em negligência e quebra de contrato por parte do hotel.
Basta pensar sobre as palavras salmonela, listeria, ou E. coli ... é suficiente para colocá-lo fora do seu almoço. Mas sempre que comemos alimentos que não cozinharam nós mesmos, estamos nos colocando em risco de intoxicação alimentar.
Os efeitos da intoxicação alimentar podem variar de um dia desagradável passado no banheiro, a consequências muito mais graves: perda de gravidez, doenças que mudam a vida e até mesmo a morte.
Certas medidas podem ser tomadas para evitar a intoxicação alimentar, como manter as mãos limpas, lavar frutas e legumes, manter a carne crua afastada de outros alimentos e aquecer alimentos de alto risco para a temperatura correta. No entanto, se intoxicação alimentar é contratada como resultado do erro de outra pessoa (como um fabricante contaminação de alimentos, um varejista armazená-lo ineficaz, ou um chef prepará-lo incorretamente), então poderia haver um caso de compensação.
A intoxicação alimentar geralmente mostra sintomas em torno de 6 horas depois de comer o alimento contaminado, embora possa levar até 48 horas (ou mesmo semanas, em casos raros). Náuseas, vômitos, diarréia, febre e fraqueza são sintomas comuns, e causam desconforto, bem como perda de ganhos por tempo de trabalho.
Consulte o seu médico para receber tratamento e conselhos, e relatar suas suspeitas de intoxicação alimentar para que a loja ou restaurante pode ser investigado. Nos EUA, você pode usar este link para relatar um caso, enquanto os residentes do Reino Unido podem usar este link.
Com casos menores de intoxicação alimentar, as pessoas raramente pensam em relatar o restaurante em falta, e tendem a giz-lo até a má sorte. Um experimento em Chicago usou os feeds do Twitter das pessoas, procurando por queixas sobre intoxicação alimentar em seus cronogramas do Twitter, para identificar 133 restaurantes para inspeção, sendo 21 deles sendo fechados. No entanto, se o alimento está contaminado, poderia ter efeitos mais desastrosos para clientes mais vulneráveis, como crianças, mulheres grávidas, idosos ou pessoas com problemas de saúde subjacentes. Mesmo se você tiver um caso leve, é melhor relatá-lo oficialmente, ao invés de apenas reclamar aos amigos.
Em 2016, uma mulher da Escócia foi premiada £ 263.534 compensação após uma refeição de 2009 danificou seu sistema digestivo indefinidamente. Contraiu campylobacter de uma salada mal preparada em um restaurante, e foi deixada com problemas digestivos dolorosos e constantes.
Espalhar rumores é desagradável, seja no pátio da escola ou na primeira página dos jornais nacionais. Infelizmente, algumas publicações decidiram que o inevitável pagamento de danos é um sacrifício que vale a pena pegar uma manchete dramática e centenas de milhares de questões.
A difamação é a comunicação escrita de alegações falsas e prejudiciais, que se apresentam como fatos verdadeiros. Devido à natureza abstrata da reputação, nenhuma evidência de danos concretos a uma pessoa (por exemplo, um trabalho perdido) é necessária; O próprio ato de difamação é assumido danificar o suficiente para conceder compensação.
No Reino Unido, a difamação ea difamação são proibidas pela Lei de Difamação de 1996. As partes lesadas podem processar os editores de informações falsas e reivindicar danos, especialmente quando a perda financeira foi incorrida (por exemplo, uma loja cuja base de clientes é destruída por falso Reivindicações).
Em 2010, um ator do espetáculo Les Miserables foi premiado £ 4,250 de danos em um caso de calúnia. Um jornal britânico afirmou que ele estava em um relacionamento com outro ator, quando ele estava realmente em um relacionamento de longo prazo comprometido com alguém já. No entanto, ele tinha desperdiçado essencialmente o tempo da corte, porque o jornal tinha oferecido já £ 10.000 fora do tribunal liquidação. Ao rejeitar isso e esperando receber £ 20.000, ele acabou com menos e até teve que pagar todos os custos legais?
Um grande número de jornais e jornalistas do Reino Unido foram implicados em escândalos de hacking de telefones de celebridades nos últimos anos. Ao acessar as mensagens de correio de voz secretamente sem permissão, os jornais puderam espionar a vida privada de atores, cantores, políticos e pessoas comuns e relatar notícias na imprensa. Uma mulher recebeu mais de £ 260.000 para compensar a intrusão em, e relatar de sua vida privada.
Imagine trabalhar em algo uma idéia, um produto, uma história, uma canção li
Propriedade intelectual descreve a propriedade de idéias, invenções e criações. Estes podem ser roubados ou mal utilizados como qualquer outra mercadoria, um processo às vezes conhecido como pirataria ou plágio, portanto, as leis de propriedade intelectual visam proteger sua propriedade.
Copyright descreve a propriedade legal de qualquer trabalho gravado não no domínio público (canções, histórias, filmes, pinturas, etc), e é um direito reconhecido internacionalmente. As leis de domínio público variam entre países; Nos EUA, as obras aderem ao domínio público 70 anos após a morte do autor (ou 120 anos após a criação da empresa). No Reino Unido, são 70 anos após a morte do autor, embora haja uma gama de termos mais curtos para a arte produzida em massa, multimídia e fotografias inéditas.
(Reino Unido) As marcas comerciais são palavras ou desenhos que são reivindicados por uma marca apenas para utilização, e estes são normalmente válidos apenas no país de registo de marca. Patentes são projetos protegidos ou conceitos de produtos e processos, de modo que eles não podem ser usados e beneficiados por outras partes que não o inventor. Estes também são protegidos a nível nacional.
Quando a propriedade intelectual tem sido explorada ou roubada, o inventor original deve ser capaz de fazer uma reivindicação de renumeração, como é o seu "bens" que foram beneficiados. Os direitos autorais são automaticamente válidos para qualquer trabalho criativo e não precisam de registro formal para ser um conceito válido. No entanto, as partes interessadas podem se inscrever para aprovação imediata de direitos autorais se quiserem garantir o reconhecimento da propriedade.
As marcas e patentes exigem o registro. Marcas costumam levar cerca de um ano para processar, enquanto a complexidade das patentes significa que eles podem levar vários anos.
De acordo com a lei dos EUA, o cálculo dos danos devidos por violação de direitos autorais está relacionado com a intenção do réu, e os montantes mais indulgentes são ordenados se houver uma verdadeira ignorância de direitos autorais. Infracção intencional pode resultar em multas de US $ 150.000 por cada trabalho único.
No Reino Unido, os prejuízos são calculados de duas maneiras, usando "inquérito sobre danos" (o prejuízo financeiro real sofrido pelo proprietário dos direitos autorais), ou "uma conta de lucro", que considera quanto dinheiro foi feito pelo Como resultado da distribuição ilegal.
Em 2012, um homem de Massachusetts foi condenado a pagar $ 675.000 de danos aos selos musicais que perderam as vendas como resultado de sua partilha ilegal de arquivos. A distribuição on-line aconteceu em 2007, quando ele tinha 16 anos de idade, e ele relacionado a 31 canções.
Os seres humanos exigem água limpa para a sobrevivência e saneamento, por isso, quando a empresa de água parafusos, pode haver conseqüências terríveis para os moradores locais.
Nós tomamos tão frequentemente para concedido que nós temos água na torneira, mas as coisas podem e vão erradamente na extremidade do fornecedor. A água pode ser sobre-tratada, deixando grandes quantidades de cloro ou outros produtos químicos. Pode ser contaminado com numerosos tipos de bactérias perigosas. A fonte pode ser cortada completamente, deixando os residentes incapazes de beber, lavar, cozinhar, lavar banheiros ou usar sistemas de aquecimento à base de água.
Empresas de água têm suas próprias rotas para reclamações e compensação, mas às vezes pode não ser suficiente para refletir a gravidade da situação.
Um enorme escândalo quebrou em 2015 quando surgiu que os moradores de Flint, Massachusetts, estavam recebendo água contaminada por mais de um ano. Bichos sérios como E. Coli estavam presentes no suprimento, bem como a bactéria Legionella, ao mesmo tempo que moradores múltiplos morreram de doença de Legionnaire. Um processo por US $ 100 milhões foi almoçado em conexão com uma mulher que morreu da doença.
O condado britânico de Lancashire foi afetado por várias semanas em 2015, quando o suprimento de água foi encontrado para conter cryptosporidium, uma bactéria que provoca diarréia. Os políticos locais falaram para fora na raiva quando apenas £ 60 por o agregado familiar foi oferecido como um pagamento compensatory.
Não é divertido ser deixado no escuro, e todos nós experimentamos a frustração de uma falha de energia.
Os fornecedores de energia nos EUA e no Reino Unido têm políticas com pequenas somas padrão de dinheiro pagas se você tiver uma interrupção no período mínimo de tempo.
No entanto, cortes de energia podem ter conseqüências mais graves do que o inconveniente de uma casa escura e um jantar frio. A perda súbita e inesperada de energia pode causar acidentes em casa e na estrada; Eles podem afetar a capacidade do equipamento de suporte de vida para funcionar; Eles podem desligar os sistemas de segurança que protegem casas e escritórios. E quando a energia é restabelecida, uma onda pode danificar o equipamento conectado, como televisores e computadores.
Se uma queda de energia causou mais dano do que a figura padrão compensa, então outras reivindicações podem ser prosseguidas, embora possa ser uma luta difícil. Home apólices de seguro pode cobrir alguns dos efeitos colaterais.
Em 2003, 50 milhões de pessoas ficaram sem energia durante o Nordeste. Muitas pessoas foram deixadas encalhadas como o metrô desligado, e eficiência 911 foi danificado como eles enfrentaram três interrupções ao serviço em conjunto com um aumento de 40% em chamadas. Houve dúzias de incêndios em Nova York como resultado de pessoas usando geradores ou queimando velas. As empresas perderam enormes quantidades de receitas, e muitas pessoas sofreram de intoxicação alimentar como os seus frigoríficos tinham deixado de funcionar. A causa do apagão não poderia ser atribuída à culpa de qualquer parte, e nenhuma compensação foi paga. Algumas empresas encontraram recompensa de seu seguro, embora muitos foram decepcionados pela impressão pequena.
Todos nós esperamos que o banco é o lugar mais seguro para o nosso dinheiro, mas mesmo os bancos cometer erros. Se um banco vai busto enquanto na posse do seu dinheiro, se você está sobrecarregado para o seguro, ou se você está mis-sold um empréstimo ou outro produto financeiro, você pode considerar fazer uma reclamação contra eles.
Qualquer provedor financeiro tenha cometido um erro, eles são susceptíveis de ter enormes fundos e poder legal de seu lado. Iniciando uma ação judicial deve ser um último recurso, como outras vias de busca pode ser mais rápido e mais eficiente.
Nos Estados Unidos, as leis estaduais específicas aplicam-se aos serviços financeiros. No Reino Unido, a Autoridade de Serviços Financeiros tem jurisdição final sobre questões financeiras.
Em 2013, o Estado de Miami iniciou uma ação judicial contra três grandes bancos, alegando que eles estavam discriminando injustamente grupos minoritários com hipotecas na área. A ação veio poucos meses depois de o Bank of America ter pago US $ 404 milhões devido a problemas com hipotecas do governo.
Em 2014, o britânico 'payday lender' Wonga foi condenado a pagar um total de 2,6 milhões de libras esterlinas a clientes que haviam injustamente intimidado. 45.000 clientes que tinham emprestado da empresa receberam cerca de £ 50 cada um por meio de desculpas depois Wonga enviou ameaçando exigências de reembolso de um falso escritório de advocacia.
Leia a seção 10 do guia para referências rápidas a termos técnicos.
Consulte este guia de palavras-chave se você não tiver certeza sobre o significado de quaisquer termos técnicos usados neste guia para os tipos de compensação.
Leia a seção 11 do guia para uma lista útil de contatos e fontes.
Para mais informações sobre tipos de compensação, tipos de sinistros e processos típicos, consulte o seu guia nacional: